Tous les forums
Photos de problemes ou echec ds le traitement implantaire
14/01/2012 à 09h26
alapex écrivait:
----------------
> Cingulum :
> "...Diagnostic, os très dense, beaucoup de mal au forage.
> Je pense que j'ai échauffé la corticale et entraîné une lyse rapide...
> Comment faite vous quand le foret avance pas ? et comment évaluez vous l'usure
> des forets ? "
>
>
> Si je peux me permettre un peu d'ostéotension 45 jours avant l'implanto t'aurait
> fait découvrir un os vascularisé et une pénétration facile et sans risque .
> Le sang c'est la vie .
Pas 45 jours malheureux
Pour de l'os type 1 c'est 22 jours
14/01/2012 à 09h42
HononLulu écrivait:
-------------------
> Pas 45 jours malheureux
> Pour de l'os type 1 c'est 22 jours
tu pourrais m'envoyer un lien où je pourrais acheter ce qu'il faut?
j'ai une petite mamy à équiper avec 2 implants pour stabiliser son complet avec des locators...le scan est revenu cette fin de semaine...dans la zone entre les trous mentonniers, l'image est...blanche...pour du D1, c'est du D1!!! et je pense même que si le D0 existait on pourrait même le qualifier de D-1....
14/01/2012 à 10h03
HononLulu écrivait:
-------------------
> alapex écrivait:
> ----------------
> > Cingulum :
> > "...Diagnostic, os très dense, beaucoup de mal au forage.
> > Je pense que j'ai échauffé la corticale et entraîné une lyse rapide...
> > Comment faite vous quand le foret avance pas ? et comment évaluez vous l'usure
> > des forets ? "
> >
> >
> > Si je peux me permettre un peu d'ostéotension 45 jours avant l'implanto
> t'aurait
> > fait découvrir un os vascularisé et une pénétration facile et sans risque .
> > Le sang c'est la vie .
>
> Pas 45 jours malheureux
> Pour de l'os type 1 c'est 22 jours
Pfff , je l'ai toujours dit : les 15 ers jours de janvier...)))
14/01/2012 à 11h59
pluton écrivait:
----------------
> HononLulu écrivait:
> -------------------
>
> > Pas 45 jours malheureux
> > Pour de l'os type 1 c'est 22 jours
>
> tu pourrais m'envoyer un lien où je pourrais acheter ce qu'il faut?
> j'ai une petite mamy à équiper avec 2 implants pour stabiliser son complet avec
> des locators...le scan est revenu cette fin de semaine...dans la zone entre les
> trous mentonniers, l'image est...blanche...pour du D1, c'est du D1!!! et je
> pense même que si le D0 existait on pourrait même le qualifier de D-1....
Soit Victory Implant, soit touslesbiomateriaux.com
14/01/2012 à 20h59
salut pluton!
Je me permets de faire l'inspecteur des travaux finis
pour ton cas de perte osseuse implantaire sur 35!
Je pense surtout à un problème occlusal en fonction
masticatoire(occlusion selon Le Gall; en gros la mastication se fait surtout latéralement entrée et sortie de cycles etc..
tu connais cette conception enseignée au CURAIO de Lyon)
Je pense que le bridge 252627 (voir 23 ) aurait du etre refaits pour une occlusion plus balancé(en gros pas trop cuspidé)Maintenant,la patiente aurait sans doute refuser de refaire le bridge;donc une courbe de spee à risques avec une occlusion masticatoire se faisant surtout entre 23 25 et 35?
15/01/2012 à 01h24
pointG écrivait:
----------------
> Je pense que le bridge 252627 (voir 23 ) aurait du etre refaits pour une
> occlusion plus balancé(en gros pas trop cuspidé)Maintenant,la patiente aurait
> sans doute refuser de refaire le bridge;donc une courbe de spee à risques avec
> une occlusion masticatoire se faisant surtout entre 23 25 et 35?
non, vérifié...d'autant que c'est moi qui ai fait ce bridge en même temps que les prothèses sur implants justement pour arranger l'occlusion sur ce secteur...:-(
16/01/2012 à 04h03
En 2010, un confrère m'avais montré cette pano (désolé faible qualité) , il avait vu le patient en consultation .
Cas implanté à l'étranger..il ne savait quoi faire, je lui ai dit que moi non plus...
Qui decouvre les types d'implants ?
Et qui veux faire le cas ?
--
Céramik
IMG_5169_k1wkta.jpg
16/01/2012 à 08h14
pluton écrivait:
----------------
> fouilla écrivait:
> -----------------
> > plut pourquoi avoir fait de l'unitaire (par compromission ss sans aucun doute)
>
> et bien sur ce coup là, qu'est-ce que je préfère être sur de l'unitaire!!!...
> je démonte 1 couronne, je ré-enfouis que cet implant en faisant rog +
> épithélio-conjonctif (pour boucher le trou-trou) et wait and see...si çà se
> passe mal, je le dépose et j'en repose un autre...
>
tu peux nous donner ton protocole de ROG verticale sur un implant comme ça ?
quelle prédictibilité?
16/01/2012 à 11h35
mac écrivait:
-------------
> tu peux nous donner ton protocole de ROG verticale sur un implant comme ça ?
>
> quelle prédictibilité?
je vais tenter de mettre en application ce que nous a montré Paul MATTOUT au dernier congrès ADF
dépose de la prothèse, curetage du site, traitement de surface de l'implant à l'acide citrique et rog en ré-enfouissant l'implant...
il fait sa rog sans aucun biomat, à l'aide d'une membrane non résorbable renforcée titane...vu qu'ID en a, je pense que je vais en commander une pour essayer...mais comme je n'ai pas sa dextérité je pense que je mettrai en plus un TCP dessous...à voir...
la prédictibilité...aucune...mais je peux pas laisser çà en l'état...le risque pour les 2 autres implants est trop grand...
les résultats de Mattout étaient bluffant...mais...sur des implants Nobel lisses...alors que là on est en présence d'un implant à surface rugueuse...
mais à près tout...qu'est-ce qu'on risque...???
17/01/2012 à 21h37
Céramik écrivait:
-----------------
> En 2010, un confrère m'avais montré cette pano (désolé faible qualité) , il
> avait vu le patient en consultation .
>
> Cas implanté à l'étranger..il ne savait quoi faire, je lui ai dit que moi non
> plus...
c'est ou l'étranger pour toi ???
en france ????
--
;O)