Modèle neurophysiopostural.

Je reprends les termes du confrère Perez. Celui-ci est bien connu des posturologues et son texte figure sur un de leurs sites :
http://pmgagey.club.fr/TroublesPosturauxPerez.pdf
Je cite un extrait.
"En résumé, la posture mandibulaire en Occlusion Intercuspidie Maximale est une Position Mandibulaire de Référence (PMR) car elle est reproductible. Un Trouble de cette Position Mandibulaire de Référence (TPMR) est à l’origine d’un
Dérangement Temporo-Mandibulaire de type « subluxation condylienne associée à un Déplacement Discal temporo-mandibulaire » (Stegenga, 1989 ; Figure 1). Ce Dérangement Temporo-Mandibulaire correspond à un état pathologique chronique d’ostéoarthrite."
Contrairement à l'auteur, je ne pense pas (plus) que la position d'intercuspidie maximale soit une position reproductible. Elle est variable en fonction de l'état de la musculature. Nous avons vu cliniquement que cet état dépend de différents paramètres.
Je ne peux donc pas me retrouver dans ce concept statique.
La vision "posturo-articulaire" du confrère Pérez rend de plus difficilement compte des observations que nous avons faites.
Cette approche n'est d'autre part pas trop éloignée du modèle ostéopathique proposé par le confrère Clauzade.
Globalement, ces deux approches s'inscrivent dans un cadre neuro-musculaire relativement classique, même s'il y a un assaisonnement ostéopathique ou posturologique. Soit.

Une curiosité clinique rencontrée ce matin.
Une stimulation acoustique de très basse fréquence à l'oreille gauche induit un relâchement gauche et la droite réagit de la même manière. Normal, celles et ceux que nous avons rencontrés comprendront.
Le hic c'est qu'à gauche il y a eu section du nerf auditif. Il n'y a plus transmission du son vers le SNC depuis une dizaine d'années.
Nous retrouvons un autre obstacle avec l'anesthésie locale qui n'empêche pas la transmission de l'information.
D'autres constatations chez le non-voyant montreraient que le modèle neuro-musculaire classique n'est pas suffisant.
Alors, pour répondre à la question d'Orthix : par où ça passe ? Je dirais : probablement pas par voie neuronale. Ce qui revient à dire que nos modèles occlusaux académiques sont une impasse.

hop

23/11/2007 à 23h38

isaïe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> > Le hic c'est qu'à gauche il y a eu section du nerf
> auditif. Il n'y a plus transmission du son vers le
> SNC depuis une dizaine d'années.
> Nous retrouvons un autre obstacle avec
> l'anesthésie locale qui n'empêche pas la
> transmission de l'information.
> D'autres constatations chez le non-voyant
> montreraient que le modèle neuro-musculaire
> classique n'est pas suffisant.
> Alors, pour répondre à la question d'Orthix : par
> où ça passe ? Je dirais : probablement pas par
> voie neuronale. Ce qui revient à dire que nos
> modèles occlusaux académiques sont une impasse.



c'est très intéressant.
je pense que ça va redonner beaucoup d'espoir à tous ceux qui ont des pathologies de la conduction nerveuse.

oui et grâce à toi je suis dans une impasse avec tous les patients à traiter...

annie

24/11/2007 à 21h51

isaïe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je reprends les termes du confrère Perez. Celui-ci
> est bien connu des posturologues et son texte
> figure sur un de leurs sites :
> http://pmgagey.club.fr/TroublesPosturauxPerez.pdf
> Je cite un extrait.
> "En résumé, la posture mandibulaire en Occlusion
> Intercuspidie Maximale est une Position
> Mandibulaire de Référence (PMR) car elle est
> reproductible. Un Trouble de cette Position
> Mandibulaire de Référence (TPMR) est à l’origine
> d’un
> Dérangement Temporo-Mandibulaire de type «
> subluxation condylienne associée à un Déplacement
> Discal temporo-mandibulaire » (Stegenga, 1989 ;
> Figure 1). Ce Dérangement Temporo-Mandibulaire
> correspond à un état pathologique chronique
> d’ostéoarthrite."
> Contrairement à l'auteur, je ne pense pas (plus)
> que la position d'intercuspidie maximale soit une
> position reproductible. Elle est variable en
> fonction de l'état de la musculature. Nous avons
> vu cliniquement que cet état dépend de différents
> paramètres.
> Je ne peux donc pas me retrouver dans ce concept
> statique.
> La vision "posturo-articulaire" du confrère Pérez
> rend de plus difficilement compte des observations
> que nous avons faites.
> Cette approche n'est d'autre part pas trop
> éloignée du modèle ostéopathique proposé par le
> confrère Clauzade.
> Globalement, ces deux approches s'inscrivent dans
> un cadre neuro-musculaire relativement classique,
> même s'il y a un assaisonnement ostéopathique ou
> posturologique. Soit.
>
> Une curiosité clinique rencontrée ce matin.
> Une stimulation acoustique de très basse fréquence
> à l'oreille gauche induit un relâchement gauche et
> la droite réagit de la même manière. Normal,
> celles et ceux que nous avons rencontrés
> comprendront.
> Le hic c'est qu'à gauche il y a eu section du nerf
> auditif. Il n'y a plus transmission du son vers le
> SNC depuis une dizaine d'années.
> Nous retrouvons un autre obstacle avec
> l'anesthésie locale qui n'empêche pas la
> transmission de l'information.
> D'autres constatations chez le non-voyant
> montreraient que le modèle neuro-musculaire
> classique n'est pas suffisant.
> Alors, pour répondre à la question d'Orthix : par
> où ça passe ? Je dirais : probablement pas par
> voie neuronale. Ce qui revient à dire que nos
> modèles occlusaux académiques sont une impasse.
>
>
Il ne te reste plus qu'a t'equiper!
http://acces.inrp.fr/acces/equipes/neuro/travaux/methodes_etude_cerveau/images_methodes_etude_cerveau/visite_meg

je suis ravi de retrouver un PC qui peut se connecter à Eugénol.
J'ai lu ton post avec attention.
Cordialement
orthix