Tous les forums
Exercice illégal et complicité
28/11/2007 à 20h28
Comment faudrait-il procéder?
Dans un cas de ce type, j'accompagne le patient à une consultation d'un Service d'explorations multifonctionnelles multidiciplinaire.
Le beau diagnostic peut comporter dans son en-tête des noms de spécialistes ( dont un cd)que le patient n'a peut-être jamais vus.
Il y a aussi un protocole de fabrication et de réglage pour le prothésiste et moi-même.
Nous effectuons le travail que je devrais facturer 800E HN au minimum.
Si le patient ne peut pas payer, je ne facture absolument rien et il paie la facture de 300E au prothésiste.
Effectivement, pour ameli mon nom de cd n'apparait pas.
C'est un crime?
28/11/2007 à 20h38
Et dans tout service hospitalier, un chirurgien peut "inviter" un autre praticien , qui recoit alors des honoraires de son assistance.
Et les choses sont claires.
28/11/2007 à 21h09
oui,mais pour une orthèse, l'action du Service d'explorations fonctionnelles s'arrête au diagnostic. Pour la réalisation, et sa prise en charge, plus rien n'est clair, d'où les questions soulevées dans ce fil.
28/11/2007 à 21h16
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> >
> Tu ne reçois pas d'honoraires de ton travail?
>
C'est fou le nombre de philanthropes qu'il y a sur le net.
29/11/2007 à 00h41
Dans un groupe multidisciplinaire, personne ne facture un réglage d'orthèse, cela constitue effectivement un problème de fonctionnement du groupe car les philanthropes deviennent rares.
29/11/2007 à 01h31
Comme souvent, je suis de l'avis d'adhoc, la sanction ne servira qu'à se mettre des professions sur le dos.
Un courrier ordinal devrait suffire à calmer les dérives, bien que juridiquement (et surtout en terme de responsabilité) ce n'est pas anodin, surtout pour le prothésiste. C'est surtout ce dernier qui prend des risques, bien qu'il soit certainement formé à la technique.
Je vais suggérer à l'ORL de prendre contact avec un dentiste, et qu'il l'encourage à se former à ce travail.
C'est assez vexant pour nous, finalement ! L'ORL a préféré s'adresser directement au proto parce qu'il pense qu'on est incompétent dans ce domaine. A nous de prouver le contraire !
29/11/2007 à 08h40
et quelle est la cotation d'une gouttière anti ronflement , si elle existe ?
29/11/2007 à 08h49
ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est assez vexant pour nous, finalement !
finalement l'utilisation de ton diplôme à de telles fins l'est encore plus. allez, on dira que tu t'es dévoué pendant que d'autres font mumuse avec le leur.
http://s144654854.onlinehome.fr/reciprocite.wmv
merci stéphane.
29/11/2007 à 09h05
colza Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> et quelle est la cotation d'une gouttière anti
> ronflement , si elle existe ?
Y a pas, la seule cotation qui existe ne concerne que le masque et la bouteille
30/11/2007 à 14h45
est ce que la patiente a la cmu parce que la c'est encore plus grave qu'elle se tape l'orl et peut etre le proto
sherlock