Tous les forums
Bio os et membrane
04/12/2007 à 11h35
Avec tous les produits que l'on trouve sur le marché,je suis un peu perdu.
Quels sont les produits les plus pratiques (en terme de maniabilité) et efficaces que vous utilisez en matière de bio os et de membranes?
Merci
04/12/2007 à 13h23
en matière de bio os j'aime bien utiliser le Bio-Oss
04/12/2007 à 13h48
pulpite2005, ce que te dis ambroise, c'est que bio oss est le nom comercial de materiau de comblement. Peut etre voulais tu savoir que type de materiau on utilise?
pour ma part, je frequente:
Os autogène raclé, prélevé, broyé, si possible.
Os de banque humain: ostéopure, tbf: j'ai arrété, car l'os d'un autre, ça me derange...
Os bovin: dont bio oss: très utilisé, très documenté. Donne satisfaction
materiau artificiel: biobase par exemple: fonctionne très bien quand le but recherché est simplement de maintenir un volume.
membrane: j'utilise biomend extend occasionnellement.
05/12/2007 à 23h50
essaye depuis peu RTR de zizine. tres bien en post extraction pour maintenir un volume. pas cher . Pas essayé encore avec implant.
06/12/2007 à 23h01
jeff Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> essaye depuis peu RTR de zizine. tres bien en post
> extraction pour maintenir un volume. pas cher .
> Pas essayé encore avec implant.
moi si et j'ai pas plus de souci qu'avec le bio-oss!!!
06/12/2007 à 23h39
si je ne me trompe pas , le RTR est du ß TCP, j'en utilise depuis 1 an à la place du bio oss, et ça marche très bien avec les sinus lift, les E.I.I, etc, c'est beaucoup moins cher au gramme et la dose fait 10 fois la dose de bio oss, pourquoi s'en priver?
demain, je fais une EII avec TCP, membrane et temporisation immédiate sur une latérale; si les photos sont bonnes, je fais un post
06/12/2007 à 23h53
perso j'utilise depuis longtemp du bioos mais viens de prendre depuis peu du RTR (question de coût)
sinon je préfere utiliser de l'os autogene c'est pour ça en partie que le piezosurgerie de mectron avec son bone scraper va bien m'aider..
oups, j'ai aussi utilisé de Laddec mais c'était il y a longtemps et le résultat avait été parfait.
pour les membrane; bioguide depuis longtemps aussi mais encore pour une question de coût je viens de commencer à utiliser les dexter biocollagene beaucoup moins chères environ 50% de monis .
pour l'instant pas assez de recul pour vous dire ce que j'en pense.
ha oui j'allais oublier, les membranes vicryl c'est de la mer..., une vraie salop... plus jamais!
07/12/2007 à 13h56
Péach Ecrivait:
-------------------------------------------------------
demain, je fais une EII avec TCP, membrane et
> temporisation immédiate sur une latérale; si les
> photos sont bonnes, je fais un post
finalement, ça s'est terminé par une E. mais pas de I.I. ni de temporisation immédiate du tout malheureusement; par contre, pose de membrane et de ß TCP; voici les photos; ah oui, photo aussi d'une endo top de top (c'est pas moi, c'est pas moi!); l'extraction s'est faite avec un kit de piezo que l'on m'a prêté pour essai, c'est génial de chez génial, très très peu de délabrement, ostéotomie très fine, danger inexistant, je suis séduit
07/12/2007 à 14h04
on voit sur la photo de l'alvéole vide en palatin le début de"trou" que j'ai fait, il faut se méfier du piezo quand même, c'est à la fois très sécurisant mais c'est aussi puissant, la preuve, il faut donc continuer à réfléchir, pfffff, et la suite arrive
07/12/2007 à 14h19
après forage du puit en ø 3, j'ai testé le site et j'ai compris tout de suite que ça n'allait sans doute pas se passer comme d'habitude, le foret bougeait trop à 15 mm; j'ai quand même continué en ø 4 et mis le taraud pour voir; ça a bien bloqué mais j'étais sceptique; le problème, c'est que ça saignait aussi de façon anormale; j'ai donc décidé de soulever le lambeau en PE pour voir ce qui se passait....je n'ai pas été déçu; j'ai cureté le TG qui était externe à l'alvéole, j'aurais d'ailleurs pû y penser tout de suite en voyant la racine, et j'ai changé d'objectif : plus d'implant mais comblement seul; j'ai refermé avec le TCP et la membrane de collagène que j'ai quasiment intégralement recouverte par un lambeau d'épaisseur partielle; la membrane devrait s'exposer un peu mais ça se gère habituellement sans problème
07/12/2007 à 14h28
on voit sur la photo la technique d'ouhayoun (et consorts?) pour découper la membrane avec le carton d'emballage stérile de la suture, suture d'ailleurs dite "de la peau des f...." de chez ethicon en vicril + à 350 les 36 pièces de 45 cm; c'est mon premier essai avec, on verra ce que ça donne; la membrane est en collagène résorbable, ça marche très bien, j'en utilise depuis 15 ans; voilà, il fait un grand ciel bleu dehors, ça me consolera (il ne pleut pas toujours en bretagne;-) )
07/12/2007 à 18h01
Péach Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Péach Ecrivait:
> les photos sont bonnes
Mais oui elles sont bonnes dommage qu'il manque la vue de la lésion
> endo top
L endo n a pas empêché le confrère de mettre son IC
> piezo que l'on m'a prêté pour essai, c'est génial
> de chez génial, très très peu de délabrement,
> ostéotomie très fine, danger inexistant, je suis
> séduit
moi aussi je l utilisé depuis 1 bon mois en satelec
07/12/2007 à 18h08
Chicot Ecrivait:
>
>dommage qu'il manque la
> vue de la lésion
ben.... , elle y est, c'est marqué: 6lésion.jpg
07/12/2007 à 20h18
Péach Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Chicot Ecrivait:
> >
> >dommage qu'il manque la
> > vue de la lésion
>
> ben.... , elle y est, c'est marqué: 6lésion.jpg
>
oup's j'l'avais raté (je suis sur un Iphone...)
08/12/2007 à 11h43
Chicot Ecrivait:
> oup's j'l'avais raté (je suis sur un Iphone...)
frimeur!
merci peach pour le diaporama. J'attend la suite...
08/12/2007 à 13h21
humator Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Chicot Ecrivait:
> > oup's j'l'avais raté (je suis sur un Iphone...)
>
> frimeur!
Et oui !!!!!
08/12/2007 à 13h42
humator Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> merci peach pour le diaporama. J'attend la
> suite...
ok, la suite viendra dans une 10aine de jours : radio du TCP en place, dépose des fils..... et vue d'une partie exposée de la membrane? dommage que je n'ai pas fait la vue du TCP dans l'alvéole, le diaporama aurait été complet; la prochaine fois ...;-)
08/12/2007 à 15h21
très très bien,
juste une question: pourquoi ne pas avoir posé quand même ton implant, puis comblement et membrane bloquée avec la vis de couverture?
donc avec une chirurgie en 2 temps.
sinon, diaporama et explication top....
08/12/2007 à 18h52
trimarc Ecrivait:
> pourquoi ne pas avoir posé quand même ton implant, puis >comblement et membrane bloquée avec la vis de couverture?
> donc avec une chirurgie en 2 temps.
ta remarque est très judicieuse; en fait, j'ai pensé que je jouais avec trop avec le feu si je le posais, non pas tant à cause du volume manquant autour de l'implant mais surtout à cause de la sensation de friction du taraud dans l'os sur 1 ou 2 spires, comme s'il était "sur la pointe des pieds"; dans ce cas, c'est pile ou face, ça passe ou ça ne passe pas, et si c'est le mauvais choix....
par ailleurs, voici ce qui se passe aussi quand on met du TCP et que l'on attend 6 mois; j'ai perdu un implant en janvier 2007 sur une infection post op à 3 semaines avec une couverture par birodogyl, j'ai remplacé l'implant fin septembre, l'os est magnifique, bien vascularisé, et je pose les ccm la semaine prochaine :-)
09/12/2007 à 12h22
Péach Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> si je ne me trompe pas , le RTR est du ß TCP, j'en
> utilise depuis 1 an à la place du bio oss, et ça
> marche très bien avec les sinus lift, les E.I.I,
> etc, c'est beaucoup moins cher au gramme et la
> dose fait 10 fois la dose de bio oss, pourquoi
> s'en priver?
> demain, je fais une EII avec TCP, membrane et
> temporisation immédiate sur une latérale; si les
> photos sont bonnes, je fais un post
le pb c'est que tous ces matériaux ne sont pas documentés dans la littérature et pour le B tcp on sait que sa résorbabilité varie avec l'individu ( Arzi et coll). En cas de pb comment justifier leur emploi?
09/12/2007 à 20h35
pulpite2005 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Avec tous les produits que l'on trouve sur le
> marché,je suis un peu perdu.
> Quels sont les produits les plus pratiques (en
> terme de maniabilité) et efficaces que vous
> utilisez en matière de bio os et de membranes?
> Merci
en fait tout dépend du défaut osseux (nombre de parois notamment)
pour un sinus lift il y a des parois partout et donc un apport de cellules partout autour du matériau donc importance du type de matériau est moindre bien que les travaux de tarnow et wallace montrent que le bio-oss donne d'excellents résultats)
pour les défauts avec moins de parois il faut que le matériau soit bien immobilisé sur un os "décortiqué"
la encore le bio-oss est un matérai de choix.
pour les membranes, l'ossix et la biomend permettent mieux le maintien du volume par rapport à la bioguide qui épouse vraiment toute les aspérités.
j'ai vu des cas cliniques réalisés avec un matériau de régénération qui se manipule sous forme d'une pâte comme un putty: le regenaform. En voici quelques cas cliniques: http://www.exac.com/OralDental/casepresent.asp
J'ai vu de nombreux cas du Dr Lemler en conférence, il a d'excellents résultats avec ce matériau.
@+
09/12/2007 à 22h27
Péach Ecrivait:
-------------------------------------------------
> par ailleurs, voici ce qui se passe aussi quand on
> met du TCP et que l'on attend 6 mois; j'ai perdu
> un implant en janvier 2007 sur une infection post
> op à 3 semaines avec une couverture par birodogyl,
> j'ai remplacé l'implant fin septembre, l'os est
> magnifique, bien vascularisé, et je pose les ccm
> la semaine prochaine :-)
>
T'avais perdu quoi ?
y'a pas une rx ou photo du jour ou t'as perdu l'implant ?
10/12/2007 à 09h57
growler Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> pulpite2005 Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Avec tous les produits que l'on trouve sur le
> > marché,je suis un peu perdu.
> > Quels sont les produits les plus pratiques (en
> > terme de maniabilité) et efficaces que vous
> > utilisez en matière de bio os et de membranes?
> > Merci
>
> en fait tout dépend du défaut osseux (nombre de
> parois notamment)
> pour un sinus lift il y a des parois partout et
> donc un apport de cellules partout autour du
> matériau donc importance du type de matériau est
> moindre bien que les travaux de tarnow et wallace
> montrent que le bio-oss donne d'excellents
> résultats)
> pour les défauts avec moins de parois il faut que
> le matériau soit bien immobilisé sur un os
> "décortiqué"
> la encore le bio-oss est un matérai de choix.
>
> pour les membranes, l'ossix et la biomend
> permettent mieux le maintien du volume par rapport
> à la bioguide qui épouse vraiment toute les
> aspérités.
>
> j'ai vu des cas cliniques réalisés avec un
> matériau de régénération qui se manipule sous
> forme d'une pâte comme un putty: le regenaform. En
> voici quelques cas cliniques:
> http://www.exac.com/OralDental/casepresent.asp
>
> J'ai vu de nombreux cas du Dr Lemler en
> conférence, il a d'excellents résultats avec ce
> matériau.
>
> @+
>
le regeneraform qui comme tout le monde le sait bénéficie d'un recul considérable
10/12/2007 à 13h40
ambroise Ecrivait:
------------------------------------------------------
>
> le pb c'est que tous ces matériaux ne sont pas
> documentés dans la littérature et pour le B tcp on
> sait que sa résorbabilité varie avec l'individu (
> Arzi et coll). En cas de pb comment justifier leur
> emploi?
le ß TCP est, je crois, utilisé en orthopédie depuis environ 30 ans; la seule référence que j'ai sous la main dans l'instant est un article de Suba et col de 2006 dans le Clinical Oral Implant Research dans lequel il constate la possibilité de poser des implants dans de très bonnes conditions dans un sinus comblé avec du ßTCP; je suppose qu'il en existe d'autre pour un produit aussi ancien;