Tous les forums
RSV-HD
05/01/2008 à 01h53
bsr,
qui a testé le Viewireless de Visiodent ?
prix ?
compatibilité PC ou Mac
efficacité ?
merci
05/01/2008 à 19h48
merci pour vos nombreuses réponses !
non !
je blague, je sais que vous êtes encore tous en vacances, et très loin de vous emmerder avec des pb d'imagerie radio !
mais bon, avant de choisir un système , j'espère quelques avis !
merci !
et bonne galette
05/01/2008 à 21h34
j'ai pas de RVG...fait 95% de mes clichés avec ma pano numérique...je doit passer...pffff...1 boite de film pour rétro alvéolaire par an...2 au plus...alors investir 6-8000 là dedans...
06/01/2008 à 00h33
non, bilan pano en première consult...ensuite rétro pour les endo...sauf si multiples dans la même séance ou patient nauséeux...maintenant l'endo n'est qu'une partie de l'activité soins...qui ne représente pour moi qu'a peine 1/3 de mon activité globale surtout orientée ODF...ce qui explique ma faible consommation de clichés rétro et mes (environ) 1200-1300 clichés pano et télé en un peu plus d'un an avec mon instrumentarium....cqfd...
23/01/2008 à 14h49
Je suis actuellement en argentique, et depuis quelques semaines, je commence à me renseigner pour passer aux radios numériques.
Plusieurs revendeurs sont déjà venu me faire une démonstration de leurs capteurs dans mon cabinet grâce à mon tube et à leurs PC portables.
J'ai eu une démo pour :
-> le krystalX d'Owandy;
+ intégré à mon logiciel de gestion Julie
- qualité bof
- SAV apparemment bof
-> Le 6100 de chez Kodak;
+ garantie proposé
- capteur volumineux par rapport à d'autres
- tarifs élevés
-> Le RSV HD Viewerless de Visiodent;
+ niveau de qualité des clichés nettement supérieurs aux autres
+ Utilisation en mode autonome, sans informatique grâce à l'écran de visualisation (petit mais suffisant)
+- l'option sans fil via Bluetooth, pratique mais temps d'initialisation plus long
- tarifs élevés
J'ai aussi eu des propositions pour être équipé en VistaScan ou Digora, mais le but recherché, c'est d'avoir instantanément le cliché radio affiché à l'écran...
Donc aujourd'hui je me laisse le temps de la réflexion, mais je suis, pour le moment, plutôt partant pour le RSV HD de Visiodent qui est relativement simple d'utilisation (utilisation du capteur SIMPLE, utilisation du logiciel d'imagerie SIMPLE)
Toutefois, je ne suis pas certain de prendre la version WIRELESS (sans fil) du RSV HD. En effet, Visiodent proposera d'ici peu, une version USB qui gardera normalement la même qualité de cliché, tout en étant relié avec un bon vieux câble USB.
Au niveau tarifaire, une différence aussi entre les deux versions:
> RSV HD VIEWERLESS proposé au prix public de 7990
> RSV HD USB proposé au prix public de 6990
Rajoutons aussi à cela que Visiodent et le revendeur proposent ou proposaient une reprise de mon ancien système de RVG numérique qui s'élevait à 1000 pour le RSV HD VIEWERLESS. Malheureusement, ayant toujours travaillé en argentique, je ne peu pas bénéficié de cette offre intéressante pour faire baisser le prix !
Bref, pour en revenir au critère de la qualité, le capteur Visiodent est nettement au dessus des autres ! Pourtant j'avais un avis plutôt négatif sur Visiodent...
Demandez une démo, vous verrez la différence !
La qualité compense le prix.
J'espère que mon point de vu vous aura aidé.
Bonne soirée...
23/01/2008 à 15h14
Visiodent dit que son capteur est HD (Haute Définition), mais jamais ils annoncent le nombre de pixelset leur taille.
Je vous donne le lien d'un capteur américain HR (High Resolution) fabriqué dans la Silicon Valley.
Vous pourrez ainsi comparer avec celui de Visiodent, si vous arrivez à obtenir des infos sur la taille et le nombre de pixels.
http://www.suni.com/products/sensorspecs.html
23/01/2008 à 15h20
J'ai trouvé sur ebay,un capteur d'occas'.
C'est sûr que ce n'est pas le genre de matos qu'il faille acheter d'occas'. Mais ce lien annonce le prix neuf du capteur: 5700 $ soit 3900 .
On n'est pas au 6000 ou 7000 de Visiodent !!! sans le détail des spécifications du capteur.
23/01/2008 à 16h13
Yop'
J'ai sous les yeux une doc Visiodent sur les RSV HD où j'ai la résolution...
RSV HD (version Viewireless Wireless et USB) Taille 1 :
Dimension du capteur : 26.3*38.7*4.9 mm
surface active 30*20 mm (600 mm²)
résolution : 1700*1368 pixels soit 2,3256 millions de pixels
résolution réelle : > 20 pl/mm
résolution théorique : 26.3 pl/mm
niveau de gris : 4096
taille du pixel : 19 µm²
RSV (ancienne génération USB) Taille 1 :
Dimension du capteur : 25*39.5*5.7 mm
surface active 30*20 mm (600 mm²)
résolution : ? soit 1.25 millions de pixels
résolution réelle : ?
résolution théorique : 22.72 pl/mm
niveau de gris : 4096
taille du pixel : 22 µm²
voilà pour infos...
HD ?
Aujourd'hui tout devient HD avec plus ou moins de fondement :
Technologie HD Ready : 1 280 x 768 ou 1 366 x 768
Technologie Full HD : 1 920 x 1 080
Tout est relatif dans la HD. Les fabricants d'APN pourraient très bien vendre leurs appareils photos avec une étiquette HD (par exemple ; résolution de 3264 x 2448 pixels pour un APN 8 mégaP)
Voila, en tout cas, pour avoir testé le RSV HD, on a une réelle différence à l'écran, par rapport à un CristalX...
A plus tard....
23/01/2008 à 17h38
oui, j'ai eu avec Pascaline la démo du système visiodent, mais le pb c'est que l'écran miniature ne montre la radio QUE le temps de la transmission sur le PC (ou MAC), soit pendant 5 secondes, ce qui n'est pas très long. Dommage qu'ils n'aient pas prévu un bouton "transfert" qui permette d'envoyer l'image sur l'ordinateur via bluetooth quand on veut ! et permette de regarder l'image le temps désiré ...
sinon, oui, le prix est élevé.
le prix d'un capteur supplémentaire très élevé !
je n'ai pas encore vu la garantie et modalité de SAV contractuel (prêt d'un capteur, délai, etc...) les pots de yahourt en dépannage ?
cuspide
23/01/2008 à 17h49
C'est claire que l'écran c'est plutôt gadget, tout comme la liaison sans fil. Ça sera toujours utiles à quelqu'un mais pas a moi...
le RSV HD USB est, je pense, un bon compromis.
23/01/2008 à 18h00
j'ai un système rsv-hd et je n'ai rien à dire si ce n'est le temps perdu entre la connexion et le transmission
de plus, il ne faut pas oublier de changer les piles (max 48H)
C'est un très bon capteur, fiable
pour avoir eu d'autres capteurs dont "trophy", le sav de Visiodent est à la hauteur
le wifi est un gadget, point
cordialement
23/01/2008 à 19h35
si, si, visiodent affirme que c'est compatible MAC !
d'autant plus qu'ils commercialisent Gesdent ! sur Mac
05/02/2008 à 15h18
J'ai fait l'acquisition d'un HD View également, et je dois dire que le temps d'affichage ne me pose aucun problème! Si tu restes 5 secondes devant ton écran, tu verras que c'est suffisemment long pour visualiser toutes les infos nécessaires. J'imagine que si le temps de visualisation de l'écran était plus long cela créerait des problèmes de surconso au niveau des batteries...
Je viens également de découvrir la fonction qui te permet de travailler sans l'utilisation de l'ordi (Ils appellent ca le mode autonome)et avec cette fonction l'image reste sur l'écran aussi longtemps que tu le souhaites (au bout de 2mn le système se met en veille).