Cookie Consent byPrivacyPolicies.coml'installation - Eugenol

l'installation

Garf2 hcrtax - Eugenol
enamel

20/01/2008 à 23h41

je viens de tomber sur la perle rare des praticiens de 50 ans (il sait et comprend que la patientele ne se vend plus)

en cas d association le montant correspond au materiel et n est pas tres elevé.

en sachant que je vais investir apres un peu avec lui dans des travaux interieurs , une pano ... je me pose la question suivante:

vaut il mieux rembourser en peu de temps des mensualités élevées ou tirer un maximum dans le temps et rembourser peu????

tt en sachant que la part sci qui n est pas insurmontable interviendra ds 2 ans au plus tard..?


merci


tt ceci est serieux bien entendu..


Canard fkryf7 - Eugenol
Agachon

20/01/2008 à 23h49

Tout dépend de ton bénéfice pour les futures années.

Si tu démarres avec un gros bénef, tu as intérêt à amortir sur peu d'années pour diminuer tes charges.

Si tu as un bénéfice faible au début, étale.

Tes déductions écrêtent ton bénéfice et tu as intérêt à ce que ça intervienne sur des tranches fiscales élevées.


plouf

21/01/2008 à 09h08

Trop peu d'éléments pour pouvoir donner un avis.

Quel type d'association ?

Quel montant de la transaction ?

Combien le cabinet fait-il de CA ?

Qui est titulaire du bail ?

Composition de la SCI ?



Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

21/01/2008 à 10h19

L'amortissement fiscal n'est pas lié à l'étalement des remboursements.
Compte tenu de la faiblesse des taux et apparemment des montants en cause, moi je rembourserais plutôt à court terme pour laisser de la marge d'investissement ultérieurement.
PAr contre les parts de SCI çà doit être "transparent" en principe puisque compensé par le loyer;