prismes

Hier, jeune patient prismé par un éminent spécialiste étranger. Lunettes posées fin 2007.
Contrôle des bras en position couchée avec prismes : bras court à gauche de +/- 3 cm. Sans prisme, symétrie.
En IM, pas de contact sur 22 = pas d'annulation de l"asymétrie par la déglutition.
Bilan.
Aucun rv de contrôle prévu par le prescripteur. A porter jusqu'à quand ?
Induction d'une asymétrie tonique unilatérale.
Pas de prise en compte du rôle interrupteur de l'IM.
Pas de prise en compte de la fonctionnalité des oreilles moyennes et interne dans le diagnostic.

Dans ce type de traitement, il y a ce qu'on suppose et espère : reprogrammation neuro-sensorielle, neuro-motrice, création de nouveaux circuits de gestion centraux, rétablissement des connexions du corps calleux, réinformation du cervelet et autres ...
Il y a ce qu'on mesure : asymétrie tonique induite, dysfonctionnement tubaire, anomalies du spectres des OAS.

On dira que tout le monde a raison, que les entrées posturales sont ceci ou cela, qu'il n'y a pas qu'une façon de traiter, etc...
J'ai plutôt tendance à d'abord lever des parasites avant d'ajouter des "moteurs de résonance" dont je ne maîtrise pas complètement les effets.
Le papa doit me rappeler ce matin.


P.S.
La question qu'on pourrait se poser : peut-on lever l'obstacle occlusal, information courte, par une information sensorielle de type long (prisme, massage, aimant,...)?

jeff2

16/02/2008 à 09h50

quel était le motif de consultation de ce patient, car voyager ainsi d'un pays à l'autre peut laisser supposer une détresse?

Dyslexie, 16 ans.

En écho à ton mp, cher Jeff2.
Je me demande si la "non-linéarité des réponses" n'est pas utilisée pour masquer la méconnaissance ou la connaissance imparfaite de phénomènes physiologiques. Cette non-linéarité est servie à toutes les sauces et semble devenir l'alibi préféré des ésotérismes les plus échevelés.
"Vous ne comprenez pas ? Normal, c'est non-linéaire".

La mise en oscillation d'un système instable à sa fréquence de résonance ne va-t-elle pas aussi donner un effet sans commune mesure avec l'impulsion périodique et mettre en mouvement les systèmes instables qui ont la même fréquence de résonance ? Et à l'infini ? En physique classique.

je lis
j'admire
mais je comprend rien
mais pas d'inquietude, c'est moi qui suis limité

je laisse le chercheur chercher
je me contente d'appliquer
c'est deja le bonheur

annie

17/02/2008 à 00h40

rene Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> je lis
> j'admire
> mais je comprend rien
> mais pas d'inquietude, c'est moi qui suis limité
>
> je laisse le chercheur chercher
> je me contente d'appliquer
> c'est deja le bonheur

pourtant c'est très clair:)

La mise en oscillation d'un système instable à sa fréquence de résonance ne va-t-elle pas aussi donner un effet sans commune mesure avec l'impulsion périodique et mettre en mouvement les systèmes instables qui ont la même fréquence de résonance ? Et à l'infini ? En physique classique.

jeff2

17/02/2008 à 00h47

annie Ecrivait:
> La mise en oscillation d'un système instable à sa
> fréquence de résonance ne va-t-elle pas aussi
> donner un effet sans commune mesure avec
> l'impulsion périodique et mettre en mouvement les
> systèmes instables qui ont la même fréquence de
> résonance ? Et à l'infini ? En physique classique.

C'est Le Gall qui va commencer à flipper si il lit ce que tu viens de répéter Annie, car il va soupconner que tu es la seule competente du CRROC sur Paris 8. Bon courage

Annie se souvient très bien qu'en ce temps-là une petite impulsion périodique sur sa balançoire suffisait à envoyer dans le ciel bleu ses dentelles au point d'Alençon.
http://www.walter-fendt.de/ph11f/resonance_f.htm

Introduisez la fréquence de résonance (3,16) dans la case "pulsation" et vous mettez le système en l'air.
Comme Annie.

annie

19/02/2008 à 03h18

isaïe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Annie se souvient très bien qu'en ce temps-là une
> petite impulsion périodique sur sa balançoire
> suffisait à envoyer dans le ciel bleu ses
> dentelles au point d'Alençon.
> http://www.walter-fendt.de/ph11f/resonance_f.htm
>
> Introduisez la fréquence de résonance (3,16) dans
> la case "pulsation" et vous mettez le système en
> l'air.
> Comme Annie.


oui, Isaie,je me souviens de ces heureux moments de jeunesse passés sur les balançoires! j'en ai usé et abusé, mais pour être franche je n'ai jamais calculé ni les impulsions ni les fréquences de ces mouvements
promis,je n'introduirai plus le 3,16 de fréquence de résonnance pour ne plus mettre le système en l'air!