Cookie Consent byPrivacyPolicies.comHERO 642 - Eugenol

HERO 642

eldentiste

28/03/2008 à 21h25

encore une question qui va faire descendre le niveau du forum lol.

je travaille au cabinet avec les hero 642, pour les canaux simple
on commence par les 6% pour les 1/3 ou 2/3 coronaie.
puis 4% jusqu'a LT moins 2 mm.
et enfin 2% pour la LT.

jusque la tout va bien.
mais ensuite vous repassez un 4% ou 6% pour obturer ou vous vous contentez du 2% dans les 2 derniers millimétres.

merci d'avance


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

29/03/2008 à 00h33

mieux vaut eviter car tu risque un effet de vissage et l'aspiration de l'instrument dans le canal. Si tu veux augmenter la conicité sans risque il faut utiliser des limes 2% de diametre croissant en diminuant ta longueur de travail à chaque fois. C'est plus long.


Images eb1m5g - Eugenol
tonio

29/03/2008 à 02h32

Dieu que c'est compliqué!

Avec protaper: une seule et même chronologie. Bien plus simple.

Et au minimum on a 7% à l'apex, sans forcer. :-)


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

29/03/2008 à 05h12

c'est sûr, y'a pas photo.


turpin

29/03/2008 à 07h40

bonjour
j utilise egalement HERO 642
regarde la demo de Thierry BACHELARD dans detalespace formation continue(gratuit) rubrique endodontie tres interessant.


200106 10150128247663588 709988587 6466236 5598391 n d7mksb - Eugenol
hallboy

29/03/2008 à 12h54

strico sensu on finit qd meme en 2% et donc avec une irrigation insuffisante.

le but d'n traitement canalaire c'est la desinfection.

En dessous de 6 à 8% avec une pointe à 20, il n'est pas possible d'irriguer correctement.

Donc il n'est pas possible de desinfecter correctement.

Donc, utilisé tel que, le Hero 642 ne peut garantir une irrigation et donc une desinfection suffisante.

L'endo fait deja assez suer pour ne pas adopter un systeme dont des le depart, on sait qu'il va potentiellement etre insuffisant.

Apres, Protaper, Mtwo ou autres...du moment que la mise en forme est correcte...


tarek bahsoun

29/03/2008 à 13h21

y a longtemps que j'ai abandonné Hero au profi de Protaper,et j'en suis trés content et pour rien au monde j'ai envie de changer de systeme,j'ai meme essayé le Mtwo,je trouve que ca se despiralise trop facilement,je dis pas qu'un jour je changerais pas si y a du nouveau,je suis pas obtu qd meme


Stéphane

29/03/2008 à 13h30

hallboy Wrote:
-------------------------------------------------------
> strico sensu on finit qd meme en 2% et donc avec
> une irrigation insuffisante.
>
t'etais au journées dentaire de Marseille toi, non ?? A gauche au deuxieme rang ?


eldentiste

29/03/2008 à 13h30

ok bon je vais liquider toutes mes sequences que mon prat m'a acheté.
et passer au protaper.merci


200106 10150128247663588 709988587 6466236 5598391 n d7mksb - Eugenol
hallboy

29/03/2008 à 13h59

Stéphane Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> hallboy Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > strico sensu on finit qd meme en 2% et donc
> avec
> > une irrigation insuffisante.
> >
> t'etais au journées dentaire de Marseille toi, non
> ?? A gauche au deuxieme rang ?


oui et non;)

j'etais pendant ta presentation a une autre conf (presentation sur les facettes ceram,) et tu es reparti avant que je puisse te voir....

ça m'etonne toujours qu'on ne presente que si rarement la preparation que comme un moyen et si souvent comme un but. deja ca rendrait clair la necessité de preparer le 1/3 coronaire en premier, avant de descendre: autant pour redresser les axes, mais pour creer un reservoir d'irriguant afin de faire progresser la solution desinfectante vers l'apex au fur et a mesure de la descente des instruments, plutot que de pousser des bacteries, en chercnat en premiere intention la LT.


PS puisque tu sooupçonnais de m'avoir vu, tu pensais que je botterais en touche pour ce qui ait d t'inviter a dejeuner?? :)


eldentiste

29/03/2008 à 16h48

j'ai trouvé des infos a ma question dans un numero de dentoscope.
http://www.dentoscope.fr/flip/dento2/dento.pdf

pour une bonne irrigation du tier apical, cela necessite de preparer a conicté 10% au minimum.


024 vownvo - Eugenol
annie

29/03/2008 à 17h57

Mais on pourrait se poser la question de savoir comment être si sûr que même avec une petite conicité l'hypochlorite ne passerait pas surtout pour les dents mandibulaires avec les lois de la pesanteur!! avez vous fait toutes les études sur la propagation des fluides?
Est il nécessaire d'amputer ainsi les canaux et de les fragiliser a l'extrème?
Je suis toujours surprise lors de l'extraction d'une dent de voir la fragilité de ses racines
C'etait la question du jour;Grrrrr!!
Je conicise modérément;)


200106 10150128247663588 709988587 6466236 5598391 n d7mksb - Eugenol
hallboy

29/03/2008 à 19h34

meme en supposant que G te vienne en aide, la concentration et le renouvellement de la solution ( quantité et circulation du principe actif ) sont plus importants que le simple temps de contact avec une solution non renouvelée et dont le principe actif s'epuiserait.

une forte conicité permet donc d'avoir et le volume, et le renouvèlement, tout en conservant un apex le plus fermé possible


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

29/03/2008 à 22h25

annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais on pourrait se poser la question de savoir
> comment être si sûr que même avec une petite
> conicité l'hypochlorite ne passerait pas surtout
> pour les dents mandibulaires avec les lois de la
> pesanteur!! avez vous fait toutes les études sur
> la propagation des fluides?

Oui, ça a été déjà été fait.