Tous les forums
je suis étonné
19/09/2008 à 15h26
Regarde cette carte et tu comprendras mieux :
http://www.nouvelle-europe.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=55
19/09/2008 à 16h24
En gros, la France est orange foncé... c'est pourtant pas compliqué...
19/09/2008 à 17h08
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> En gros, la France est orange foncé... c'est
> pourtant pas compliqué...
Certains préféreraient la voir rouge. Mais c'est une autre histoire.
19/09/2008 à 17h42
Nous ne devons pas parler du même rouge, ou plus exactement des mêmes rouges.
19/09/2008 à 17h44
narik et moi, comme on ne sait pas lire, on regarde les couleurs sur la carte..;)
19/09/2008 à 22h46
hop Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> mais que fait rock ??!
elle se marre!!
Punaise, j'ai tout pigé avec cette ch'tite phrase: "Le PIB est la quantité de richesses produites dans un pays et ce montant global est ramené au nombre d'habitants."
On bordel, je pensais pas que le PIB me ferait autant marrer un jour.
Sur la quantité, je savais.
Mais que ça soit ramené au nombre d'habitants, je ne le savais pas.
Je me marre, mais je me marre!!!
"La parité de pouvoir d'achat est un correcteur qui permet de gommer les différences de coût de la vie."
Là, je me tortille, ça va vraiment pas mieux.
Un "correcteur qui gomme les différences de coût".
MOUAAARFFFFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS: C'est décidé, je reste éloignée de la géo-politique.
Re PS: par contre, Plouf, peux tu répondre à ma 2ième question, page précédente?
20/09/2008 à 00h08
Rock, je te réponds.
A Londres la vie est chère pour les frenchies mais beaucoup moins pour les rosbeefs car les salaires anglais sont plus forts en GB qu'en France.
A Madrid, la vie est aussi chère qu'à Paris pour les français mais pour les madrilènes, elle est hors de prix car les salaires sont plus faibles.
Dans la zone Euro, les pays riches sont au Nord et à l'Ouest, les pays moins riches ou pauvres au sud et à l'est.
Mais les dans les groupes de pays, riches, moyens, ou pauvres, le pouvoir d'achat est relativement homogène. Si la France a un PIB corrigé PPA (tel le document de la banque de France) légèrement inférieur à celui de l'Allemagne cela ne veut pas dire qu'en France on vit nettement moins bien qu'en Allemagne. Comme il est dit dans l'article de l'OCDE, les incertitude de la méthode font qu'un point d'écart ne modifie qu'artificiellement le classement.
Ca veut dire concrètement que le PIB n'est pas une donnée suffisamment solide pour confronter le pouvoir d'achat d'une monnaie. Il faut la corriger par la PPA autrement dit combien coûte réellement un MacDo dans un pays d'où le surnom de l'indicateur PPA.
20/09/2008 à 00h34
plouf Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Si la France a un PIB corrigé PPA (tel le document de la banque de France) légèrement inférieur à celui de l'Allemagne cela ne veut pas dire qu'en France on vit nettement moins bien qu'en Allemagne.
et
plouf Ecrivait:
>> hop Ecrivait:
>> de plus c'est faux. la France a un pib/hab assez moyen:
----------
rappels:
1
pib/hab corrigé PPA de la France: 27190
pib/hab corrigé PPA de la zone euro: 27210
2
plouf a dit :
"Mais comment peut-on sortir des énormités pareilles ? "
....
20/09/2008 à 00h57
rhoooo, t'es têtu ;) !!
tu dis que des chiffres objectifs, sont une énormité...
*bof...
*
20/09/2008 à 01h01
Tu plaisantes ou quoi ?
27910-27190 = 20 euros. 20 euros annuel ça fait une différence ?
20/09/2008 à 01h04
plouf Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu plaisantes ou quoi ?
>
> 27910-27190 = 20 euros. 20 euros annuel ça fait
> une différence ?
non, ça fait 720 , mais ce ne sont pas les bons chiffres..
par contre tu me dis que la France est riche, moi je te réponds qu'elle est moyenne par rapport à la moyenne de la zone euro..c'est tout..
bien sûr, elle est riche par rapport au burkina fasso ou au laos..
20/09/2008 à 01h04
plouf Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu plaisantes ou quoi ?
>
> 27910-27190 = 20 euros. 20 euros annuel ça fait
> une différence ?
Correction
27210-27190 bien évidemment.
20/09/2008 à 10h14
hop Ecrivait:
> bien sûr, elle est riche par rapport au burkina
> fasso ou au laos..
>
>
>
Hop tu es de mauvaise foi ! Si on écarte le Luxembourg et l'Irlande, l'écart de la France avec le plus riche de la zone euro est de 5000 euros alors que l'écart avec le plus pauvre est du double.
Tous les pays qui sont au-dessus de la moyenne de la zone euro ont des revenus similaires qui fait que le niveau de vie est semblable dans ces pays. Le niveau de vie à Amsterdam est comparable à celui de Paris ou à Londres. Alors que le portugais qui vient à Paris trouve la vie très chère.
En économie on ne compare pas des chiffres à la virgule près mais par ordre de grandeur.
20/09/2008 à 11h18
plouf Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Hop tu es de mauvaise foi ! Si on écarte le
> Luxembourg et l'Irlande, l'écart de la France avec
> le plus riche de la zone euro est de 5000 euros
> alors que l'écart avec le plus pauvre est du
> double.
ben dans ce cas, puisqu'on écarte les plus riches, y'a qu'à écarter aussi les plus pauvres pour rétablir pib/h france ~= pib/h zone euro..il est même INFÉRIEUR 27190 < 27210. si ça c'est pas de la mauvaise foi !!
mais de toute façon, la France vivant bien au dessus de ses moyens (les recettes de l'état étant pillées par des hordes de fonctionnaires avides de non-productivité maximale et autres assistés assoiffés d'aides et avantages sociaux en-veux-tu-en-voilà) et se tirant sans cesse des balles dans le pied, elle va vers une paupérisation et sera bientôt rejointe par les pays 'les plus pauvres' dont tu parles. c'est une réalité bêtement arithmétique.
20/09/2008 à 15h05
hop Ecrivait:
-------------------------------------------------------
les recettes de l'état étant
> pillées par des hordes de fonctionnaires avides de
> non-productivité maximale et autres assistés
> assoiffés d'aides et avantages sociaux
> en-veux-tu-en-voilà
Hop, dans mes bras...
