Tous les forums
articulé inversé sur une seule dent
16/05/2008 à 20h15
est ce "réparable" avec une plaque mobile?
Fillette de 12 ans,presentant une latéro déviation ,son articulé est presque parfait sauf une 36 lingualée et en articulé inversé avec son antagoniste!
La fixe que j'ignore est elle indispensable?
Elle insiste pour que ce soit moi qui la soigne,et le cas parait relativement facile,mais j'attends votre opinion!
17/05/2008 à 10h42
< 36 lingualée et en articulé inversé avec son antagoniste!>
?????
Lire 16 ou 26, annie?
17/05/2008 à 12h53
Pourrais-tu préciser le problème ?
Tu parles de latérodéviation.
La 36 est lingualée, elle crée une prématurité qui dévie la mandibule et il suffirait de redresser cette molaire pour que tout rentre dans l’ordre, c’est bien cela ?
N’y aurait-il pas aussi un petit problème vertical au niveau de 26 ?
Daniel
17/05/2008 à 13h07
A moins d’être géniale
tu pourras très difficilement conserver son articulé presque parfait, rectifier sa latéro-déviation et faire de la place pour redresser la 36 avec un appareil amovible
@+ Bjc.
17/05/2008 à 21h03
Annie ne nous a pas tout dit sur ce cas. Avant de décréter qu’elle manque du génie nécessaire pour le traiter avec un amovible, laissons-la donc exposer son problème complètement et répondre aux questions que nous lui avons posées.
Daniel
17/05/2008 à 23h24
Une jeune admiratrice demanda un jour à Victor Hugo
Maître, comment faites vous pour être aussi génial ?
mademoiselle, le génie, c’est 99% de transpiration et 1% d’inspiration
@+ Bjc.
18/05/2008 à 01h00
Mais à force de transpirer sans inspiration, certains expirent, a s p h y x i é s.
Les vacances sont déjà finies?
18/05/2008 à 01h14
L’asphyxie vient souvent de la science infuse
mille fois sur le métier remet ton ouvrage
@+ Bjc.
18/05/2008 à 03h16
Dancha Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourrais-tu préciser le problème ?
> Tu parles de latérodéviation.
dynamique,si je puis m'exprimer ainsi,c'est quand elle parle qu'elle devie
> La 36 est lingualée, elle crée une prématurité qui
> dévie la mandibule et il suffirait de redresser
> cette molaire pour que tout rentre dans l’ordre,
> c’est bien cela ?
c'est la 46 ,j'ai fait erreur,mais oui c'est ce que je pense
> N’y aurait-il pas aussi un petit problème vertical
> au niveau de 26 ?
de hauteur? son alignement occlusal avec les dents voisines? je ne pense pas,je devrais faire un examen plus approfondi,je l'ai examinée assez rapidement,mais si j'ai bonne mémoire les cuspides vestibulaires de la 16,sont en contact avec le sillon occusal de la 46
> Daniel
>
18/05/2008 à 03h17
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> < 36 lingualée et en articulé inversé avec son
> antagoniste!>
>
> ?????
>
> Lire 16 ou 26, annie?
si c'etait la 36 se serait evidemment avec la 26,mais comme je m'a trompé et que c'est la 46,on dira donc la 16!
18/05/2008 à 03h21
bjc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> A moins d’être géniale
pas de problème:)
> tu pourras très difficilement conserver son
> articulé presque parfait, rectifier sa
> latéro-déviation et faire de la place pour
> redresser la 36 avec un appareil amovible
>
> @+ Bjc.
>
j'avais pensé faire la bascule avec un compo, le même topo que pour le cas de l'incisive que vous aviez présenté!,juste pensé rassure toi!
18/05/2008 à 10h31
Ta question était :
"est ce "réparable" avec une plaque mobile?"
Maintenant, si tu penses à du Da(ncha)mon,
Génial,
mais il faut auparavant que tu crées une paro sévère
autres solutions :
un ancrage mini-implant pour reculer la 7
(et la 8 !)
pas de Pb., extraction
ou encore extraire la 7, redresser la 6 et tracter la 8
ce sont juste des pensées, rassure toi
@+ Bjc.
18/05/2008 à 19h38
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Dancha Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pourrais-tu préciser le problème ?
> > Tu parles de latérodéviation.
>
> dynamique,si je puis m'exprimer ainsi,c'est quand
> elle parle qu'elle devie
>
> > La 36 est lingualée, elle crée une prématurité
> qui
> > dévie la mandibule et il suffirait de redresser
> > cette molaire pour que tout rentre dans
> l’ordre,
> > c’est bien cela ?
>
> c'est la 46 ,j'ai fait erreur,mais oui c'est ce
> que je pense
>
> > N’y aurait-il pas aussi un petit problème
> vertical
> > au niveau de 26 ?
>
> de hauteur? son alignement occlusal avec les
> dents voisines? je ne pense pas,je devrais faire
> un examen plus approfondi,je l'ai examinée assez
> rapidement,mais si j'ai bonne mémoire les cuspides
> vestibulaires de la 16,sont en contact avec le
> sillon occusal de la 46
>
Pourrais-tu redire tout ceci d’une manière un peu plus précise ?
Si la 46 est lingualée, son "sillon occlusal" ne peut pas être en contact avec les "cuspides vestibulaires de la 16"…
La déviation, elle se produit donc en ouverture ?
Je ne saisis pas bien..
Daniel
18/05/2008 à 22h37
Dancha Ecrivait:
> >
>
> Pourrais-tu redire tout ceci d’une manière un peu
> plus précise ?
> Si la 46 est lingualée, son "sillon occlusal" ne
> peut pas être en contact avec les "cuspides
> vestibulaires de la 16"…
oui, en y reflechissant,cela m'a perturbée de l'avoir écrit! donc pour ne plus dire de bêtise,je propose d'ajourner jusqu'a un nouvel examen afin d'être plus précise
> La déviation, elle se produit donc en ouverture ?
>
> Je ne saisis pas bien..
Mis a part cette dent a l'articulé inversé,cet articulé est correct,en occlusion centrée
Mais des qu"elle parle,on perçoit les mouvements de latéralité,il n'y a pas de symétrie dynamique!
Si c'est trop compliqué de remettre cette dent en position normale,je l'adresserai a plus compétent evidemment!
je voulais en jauger la difficulté,dans un premier abord!
19/05/2008 à 00h19
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ..
> je propose d'ajourner jusqu'à un nouvel examen
> afin d'être plus précise.
> ..
Tu as raison. Comme pour le cas de Spriford qui est toujours en attente de documentation, rien ne presse.
Daniel
19/05/2008 à 21h18
Moi, j'ai rien compris!
C'est un inversé d'articulé 46/16 ou une 46 en trop forte linguo version (ce qui ne constitue plus un inversé)?
20/05/2008 à 17h16
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi, j'ai rien compris!
> C'est un inversé d'articulé 46/16 ou une 46 en
> trop forte linguo version (ce qui ne constitue
> plus un inversé)?
>
Si je te disais que moi non plus adhoc ! Ma mémoire se souvient d"un articulé inversé 16/46 et d'une lingualisation de la 46,donc c'est evidemment incohérent! c'est pourquoi je propose de revoir apres une verification reelle et plus sur une vision imaginaire résiduelle ,laquelle de ces affirmations est fausse!