The best off des patients...

Fu-chan

30/06/2008 à 17h18

> Ils se sont recyclés dans l'implanto !

Lol,
tu ne crois pas si bien dire. Même, si , par modestie, certains fils à papa pour ménager les suceptibilités de tout un chacun dans une certaine faculté, commencent timidement par le mettre au niveau des canines-secondes incisives mandibulaires pour stabiliser les savonnettes.

Cependant, un spécialiste en amovible, surtout complète, c'est impressionnant!
Empreintes au plâtre superbes, PEI qui avant le surfaçage tiennent déjà un max...
Et surtout, ils vous permettent de pénétrer dans cette école dhumilité qu'est la totale.
En ayant profité (pas de la totale, hein, pas de dérives! \^|^/ ) je dois avouer qu'on resssent un certaine fierté quand une bimax immédiate tient du feu de Dieu à quinze jours avec un patient qui trouve qu'il mange mieux qu'avec ses ruines précédentes.
Mais comme je leur dis souvent, surtout quand ils sont jeunes, "soignez, prévenez, bichonnez vous quenottes: on mange mieux avec que sans!"
Après, même avec la meilleure volonté du monde, une ch... reste une ch..., surtout quand on s'est emm... à remonter le bloc antérieur devant elle jusqu'à avoir son aval,qu'on fait polymériser et qu'elle pête un câble deux heures après le pose...

athos Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ameli tu pousses un peu, , mais sanction sur
> l'obligation de satisfaction...en prothèse
> complète mobile, va falloir sérieusement écrémer
> les patientèles!
>

C'est pas moi qui pousse !
Ce sont les jurisprudences, hélas. J'y peux rien, c'est comme ça.
Evidemment, ce n'est pas annoncé aussi crument dans les conclusions des jugements, mais c'est un résumé : le patient, s'il n'est pas content, a TOUJOURS raison, SAUF s'il a été prévenu qu'une tuile pouvait survenir.

"et si pour rire on partait du principe ô combien cocasse que les praticiens ne sont pas des gens malhonnètes et voudraient bien, PARFOIS, faire de leur mieux?"

le désintéressement financier excuse-t-il le désintérêt de compétences
ça, ce serait cocasse
parfois

athos

05/07/2008 à 18h17

précise, t'es elliptique et moi basique, faut dire les choses.

permet que j'inverse le raisonnement: l'absence de reconnaissance financière de la valeur des actes est très souvent l'excuse présentée pour masquer l'incompétence (ou plutôt la mauvaise foi)

Après, être riche ou suffisament à l'aise à son gout, n'est pas obligatoirement une tare, ni un début d'incompétence. Je dirais même que pour être ou devenir compétent ça aide plus que ça ne gêne.

mais surement n'ai je pas compris

hallboy

05/07/2008 à 18h28

juste qu'on peut etre desinteressé et faire de la merde qd mm.
Si je traduis bien l'auteur.
içi, les prats qui m'ont le plus scié c'est Alhoun et JeRis. Dieu sait qu'ils sont differents, mais apres, interessement ou pas, t'as plus qu'a te sortir les doigts du luc.
Ariel, Ploc et toi, athos, ne m'avaient guère aidé non plus;)

je précise
tu es toujours à dire les choses et ensuite t’excuser de les avoir dites, ou dire que c’est un autre toi-même qui les a dites,
ça, c’est être elliptique

P.S. arrête le digestif

ploc

05/07/2008 à 21h02

hallboy Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Ariel, Ploc et toi, athos, ne m'AVEZ guère aidé
> non plus;)


j'essaye pourtant,j'essaye:)

hallboy

05/07/2008 à 21h07

'foirée;) !!!!!