Tous les forums
alhoun,comme tu n'étais pas là
08/07/2008 à 02h25
11 a du en passer par l'odf
1__Cons_xwsgbr.jpg
DEPOSE__qbaej0.jpg
TRACTION_2__xl9s5e.jpg
08/07/2008 à 15h43
curieux de voir que le dépassement a suivi la dent... serait un instrument cassé?
dépassement_dt5hca.png
08/07/2008 à 17h31
joe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> il n'y avait que la 11 à bouger?
non la patiente détestait ses diastèmes inf(microdontie relative des inc)
IMG_2650__Small__kuncqr.jpg
08/07/2008 à 19h36
Bravo ploc, maintenant quelques questions si tu permet:
Avec quoi la provisoire est-elle scellée ? N'y-a-t'il pas un risque de descellement de la prov avec reprise de carie ? De descellement de l'inlay-core ?
Combien de temps pour faire le déplacement ? La contention ?
08/07/2008 à 20h50
si alhoun était là, il aurait sans doute opté pour une élongation coronaire sur le bloc incisivo canin.
mais alhoun n'était pas là et ne connais pas bien le cas.
08/07/2008 à 23h14
alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> si alhoun était là, il aurait sans doute opté pour
> une élongation coronaire sur le bloc incisivo
> canin.
> mais alhoun n'était pas là et ne connais pas bien
> le cas.
voilà qu'alhoun commence à avoir un dédoublement de la personnalité...
08/07/2008 à 23h27
l'IC est scellé definitivement au fuji+
la provisoire au durelon (liquide thin)
traction en 3 mois
normalement la contention doit être laissée en place 3 mois minimum
cela dit ds ce cas,un ttt odf pr les incisives du bas ayant été entrepris,elle est restée plus longtemps
pr repondre à noa... ce n'est pas moi qui fais l'odf,je me suis contentée de demander,puis de travailler en parrallèle et de concert
09/07/2008 à 17h33
renseignement pris:
l'odf a utilisé un arc 0.014 thermique ,force constante faible
la dent provisoire a été meulée au fur et à mesure de la traction = 3mm
elle a un sourire très gingival et des prothèses déjà en place:la chir de 3 à 3 aurait été plus rapide mais peut être moins esthetique... et je n'ai pas osé....
voilà qui va faire sourire Haig:l'empreinte a été prise avec une bague de cu,en double viscosité et transfert car on restait très sous gingival
(keskecé?pr les djeunes,se renseigner auprès des anciens)
EMPREINTE_-1_mirrlh.jpg
09/07/2008 à 18h14
pas mal, bouterollée, collet battu, recuite, mais pourquoi perforée, je ne me souviens pas les avoir jamais perforées? Et le chapeau resine dessus, y servait a quoi déjà?
09/07/2008 à 18h37
ploc Ecrivait:
---------------------------------------------------
> (keskecé?pr les djeunes,se renseigner auprès des
> anciens)
c'est la seule technique employée à l'hôpital nord de marseille, alors les jeunes ils connaissent bien.
09/07/2008 à 21h13
perforée pr la retention et moins de compression du light
si on veut de la compression,mettre de l'adhesif sans perforer(dixit Leibo)
le chapeau résine a été présenté par Bugugnani pr les posterieures:faire mordre pdt que la resine est molle
puis on prend l'empreinte en occlusion
et surempreinte si on veut eviter le transfert
souvenirs,souvenirs....
10/07/2008 à 12h15
ploc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> renseignement pris:
> l'odf a utilisé un arc 0.014 thermique ,force
> constante faible
> la dent provisoire a été meulée au fur et à
> mesure de la traction = 3mm
> elle a un sourire très gingival et des prothèses
> déjà en place:la chir de 3 à 3 aurait été plus
> rapide mais peut être moins esthetique... et je
> n'ai pas osé....
>
> voilà qui va faire sourire Haig:l'empreinte a été
> prise avec une bague de cu,en double viscosité et
> transfert car on restait très sous gingival
> (keskecé?pr les djeunes,se renseigner auprès des
> anciens)
Tu n'as donc pas nivellé la ligne des collets ?
10/07/2008 à 15h43
athos Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> et l'interrogation de spriford? je me pose la même> question.
aucune idée
la patiente a en bouche des ceramiques faites depuis plus de 15 ans(made in USA)avec les traitements s'y référents
seule la 11 a cassée(due au deplacement de l'antagoniste? peut être,sans doute)
je ne me suis pas acharnée à retirer le cône noyé ds la pâte(acryl? ou thermafill mais cela existait il à l'epoque?) vu l'absence d'image apicale et.... le fait que je n'y suis pas arrivée:)
tort? raison?
on verra mais à un an 1/2(IC et prov posés en nov 2005) pas gd chose ne se passe
>
10/07/2008 à 15h50
oui, c'est visiblement bien toléré, juste frustrant de ne pas savoir, filet de ciment? cone? en tous cas, ça suit la dent.
10/07/2008 à 16h07
noahaxeltiger Ecrivait:
----------------------------------------------------->
>
> Tu n'as donc pas nivellé la ligne des collets ?
n'ayant pas ton coup de bistouri,j'ai reculé,mis en attente et prié...
la fracture était basse en vestibulaire,la gencive assez fine et je n'ai pas "senti" le remodelage gingival sur la provisoire(qu'en termes corrects ma peur de rater peut être exprimée:)
d'où l'empreinte avec bague de Cu pr aller chercher les limites
entre temps il y a de l'odf pr réaligner les incisives du bas(diastèmes se modifient d'après la patiente), à la demande de la patiente et parceque la fracture de 11 au bout de tant d'années me questionne...
la CCM est en prov de luxe
(ça tombait bien,la teinte est moyenne,bien qu'elle passe mieux en bouche que sur la photo:le flash?)
la patiente part en vacances
je la referai en septembre
avec ou sans chir?...
il y a eu remodelage naturel(comme quoi entre la theorie et la clinique): peut on le considérer comme suffisant?
autre question:"les incisives du bas"
la patiente a entamé son traitement odf pr une demande esthetique(marre des diastème)
pr des raisons fonctionnelles aussi,cela ns paraissait une bonne idée
elle a une microdontie relative de ces insicives qui st maintenant redressées, alignées avec des diastèmes equidistants
et maintenant....
que feriez vous?
TRACTION_2__smeza4.jpg
