quel est le meilleur teintier numerique actuellement?

Je suis prothesiste dentaire, installé depuis peu.J' essaie bien evidemment de sastifaire ma nouvelle clientele qui se veut tres exigente surtout au niveau des teintes.Je suis face à un dilemne quand au choix d' un teintier numérique.Chaque représentant prone son produit, l'investissement et quand meme de 6000 Euros environ et je ne sais pas lequel choisir entre le x-rite, le shade eyes, celui de vita ou bien le DCS.
Pouvez vous m' aiguiller selon votre choix de teintier et pouvez vous me donner les avantages et inconvenient que vous avez rencontrer?
Je vous d' avance et bonne continuation.

Rhune

01/03/2005 à 21h37

adressez-vous aux maitres compagnons en prothèse dentaire ils sauronT vous donner tout ce que vous désirez comme info sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres. Ils sont très ouverts et ils adorent faire partager leur savoir.

le teintier Vita classique .
Le meilleur teintier c'est selui dont on sait se servir .

Voilà qui est bien dit

Moi je fais venir les patients au labo, mon oeil est un bon teintier ;)

Prise de teinte a la "raoul".

Teintier Vita classique.
Jamais en direct en face du patient et surtout pas sur le fauteuil.

1- Patient sur le tabouret praticien,le dos vers la source de lumiere naturelle.
2- Faite tenir un mirroir au patient.
3- Positionez- vous derriere le patient et selectioner la teinte a travers le mirroir.
4- Prener notes des characteristiques,ei; cervical, body, incisal, trasparent et traslucent etc....

Je dirais cela marche perfectment vu la position du soleil dans ma region, "l'hemisphere sud".
Une technique que vous pouver essayer dans votre region.
L'Australien

Chroma a écrit:
-------------------------------------------------------
> le teintier Vita classique .
> Le meilleur teintier c'est selui dont on sait se
> servir .


Tout est dit ...d'ailleurs vita est pratiquement un des seul qui ait abandonné sa propre classification ! ( pas les nouvelles céramiques ex : Shofu , GC ? création ,etc... )

il n y a pas mieux que le teintier vita 3d !

chicostar a écrit:
-------------------------------------------------------
> il n y a pas mieux que le teintier vita 3d !


Bien sur si tu utilises la céramique vita ^^

Pour les compos de bouche toutes les marques utilisent le vita classique , certainement le meilleur puisque référencé par toutes celles-çi , sauf je crois ivoclar le 3 D vita .Vita soit classique céram Omega mais qui pousse aussi vers son 3 D , ça sa me la coupe !!! les autres céram GC , Création , vintage Shofu , Ducéram , céramco finesse 90% le vita classique s'est imposé dans le teintier de coffret labo et donc quasi partout dans les cabinets , sauf quelques exceptions : numériques ou 3 D qui ne peuvent alors travailler qu'avec un cercle restreint ou convertir ...à s'y mélanger les pinceaux surtout avec vita !Pourquoi faire simple quand on peut compliquer .

Tout à fait d'accord .

Le teintier Vita "Classique" à l'énorme avantage d'être mémorisé depuis des années aussi bien en clinique qu'au laboratoire. L'habitude en est telle que certains praticiens ne le sortent même plus du tiroir."Ouvrez" Hop A3 ou A2,c'est bon!Installer dans la mémoire collective un nouveau système en valeur , saturation et luminosité, c'est pas gagné d'avance. La détermination des teintes est meilleure et plus fine, l'apprentissage est nécessaire. Il crée en outre une entière dépendance du Laboratoire vis à vis du fabriquant. C'est presque une obligation de changer toutes ses poudres "Classic" en "3D". La prise de teinte numérique est un plus; elle permet de confirmer ou d'infirmer un premier choix. Le juge de paix étant en finale l'oeil de...l'assistante! Se référer à la seule prise numérique c'est un gros risque en l'état de fiabilité des résultats actuels.

bin là ! y rien à redire .

jean Plâtre Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Le teintier Vita "Classique" à l'énorme avantage
> d'être mémorisé depuis des années aussi bien en
> clinique qu'au laboratoire. L'habitude en est
> telle que certains praticiens ne le sortent même
> plus du tiroir."Ouvrez" Hop A3 ou A2,c'est
> bon!Installer dans la mémoire collective un
> nouveau système en valeur , saturation et
> luminosité, c'est pas gagné d'avance. La
> détermination des teintes est meilleure et plus
> fine, l'apprentissage est nécessaire. Il crée en
> outre une entière dépendance du Laboratoire vis à
> vis du fabriquant. C'est presque une obligation de
> changer toutes ses poudres "Classic" en "3D". La
> prise de teinte numérique est un plus; elle permet
> de confirmer ou d'infirmer un premier choix. Le
> juge de paix étant en finale l'oeil
> de...l'assistante! Se référer à la seule prise
> numérique c'est un gros risque en l'état de
> fiabilité des résultats actuels.


200% d'accord avec toi Jean Plâtre

Edmond Palatin Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> jean Plâtre Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le teintier Vita "Classique" à l'énorme
> avantage
> > d'être mémorisé depuis des années aussi bien en
> > clinique qu'au laboratoire. L'habitude en est
> > telle que certains praticiens ne le sortent
> même
> > plus du tiroir."Ouvrez" Hop A3 ou A2,c'est
> > bon!Installer dans la mémoire collective un
> > nouveau système en valeur , saturation et
> > luminosité, c'est pas gagné d'avance. La
> > détermination des teintes est meilleure et
> plus
> > fine, l'apprentissage est nécessaire. Il crée
> en
> > outre une entière dépendance du Laboratoire vis
> à
> > vis du fabriquant. C'est presque une obligation
> de
> > changer toutes ses poudres "Classic" en "3D".
> La
> > prise de teinte numérique est un plus; elle
> permet
> > de confirmer ou d'infirmer un premier choix. Le
> > juge de paix étant en finale l'oeil
> > de...l'assistante! Se référer à la seule prise
> > numérique c'est un gros risque en l'état de
> > fiabilité des résultats actuels.
>
>
> 200% d'accord avec toi Jean Plâtre



Après des galères avec les ''gentils '' appareils a prise de teinte , d'une seule voix , mais forte ,je dis :
moi aussi .

le passage de VITA POUR SES ceramiques au teintier 3D est uniquement commercial :
tout le monde utilise leur teintier (vita classic), VITA n'a jamais pu imposer ses ceramiques creer un nouveau teintier 3D dont VITA est le seul utilisateur permet de se creer un monopole

l'easyshade tellement bon ? bradé de 4800 à 2900 ? bizarre , bizarre !Et surtout bien pour ceux qui l'on acheté au prix fort .

vous avez dit bizarre ?

Independentiste

28/10/2005 à 21h33

Le teintier 3D MASTER est un teintier
qui permet d'élaborer la couleur d'une dent
en suivant une methodologie précise:
choix de la luminosité
choix de la saturation
et choix de la teinte .
Les spécialistes de l'esthetique preconisent l'utilisation des techniques modernes (spectrophotometres,photographie avec protocole,utilisation de classification telle celle de Vanini) afin de transmettre les données aux labo dans les meilleurs conditions .

Independentiste Ecrivait:
Les spécialistes de l'esthetique preconisent
> l'utilisation des techniques modernes
> (spectrophotometres,photographie avec
> protocole,utilisation de classification telle
> celle de Vanini) afin de transmettre les données
> aux labo dans les meilleurs conditions .
>
>


A bon , je croyais que c'était nous les spécialisites de l'esthétique dentaire , bon et bien dès maintenant , je me demanderai ce que je me préconise , et à partir de quelle époque n'est-on plus moderne ou trop ?Quant à zannini , connais pas !

Independentiste

31/10/2005 à 20h17

a bon Ecrivait:
-------------------------------------------------------


> A bon , je croyais que c'était nous les
> spécialisites de l'esthétique dentaire

Qui dit le contraire?

?Quant à zannini ,
> connais pas !

POur un spécialiste c'est curieux!!!

L.VANINI(Come,Italie) : a mis au point la technique de stratification anatomique pour les restaurations au composites
voir notamment : LIght and color in anterior composite restorations ,the international aesthetic chronicle,1996,vol 8 n°7 ,673-682.

Independentiste Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> a bon Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> > A bon , je croyais que c'était nous les
> > spécialisites de l'esthétique dentaire
>
> Qui dit le contraire?
>
> ?Quant à zannini ,
> > connais pas !
>
> POur un spécialiste c'est curieux!!!
>
> L.VANINI(Come,Italie) : a mis au point la
> technique de stratification anatomique pour les
> restaurations au composites
> voir notamment : LIght and color in anterior
> composite restorations ,the international
> aesthetic chronicle,1996,vol 8 n°7 ,673-682.
>
>
>
>



1) Ben , y m'semble que c'est vous m'sieur ?
>( voir post ^^)

2) Vanini rapelle -moi ?

3) et le numérique dans tout ça ?

Vanini...!!!???
Je peux aussi vous donnez le nom de mon voisin, il est connu dans le quartier, Albertini, tout le monde le connais, me dites pas que vous ne le connaissez pas!

C'est pas celui qui habite du côté de chez Swine :o(

griet mickael Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis prothesiste dentaire, installé depuis
> peu.J' essaie bien evidemment de sastifaire ma
> nouvelle clientele qui se veut tres exigente
> surtout au niveau des teintes.Je suis face à un
> dilemne quand au choix d' un teintier
> numérique.Chaque représentant prone son produit,
> l'investissement et quand meme de 6000 Euros
> environ et je ne sais pas lequel choisir entre le
> x-rite, le shade eyes, celui de vita ou bien le
> DCS.
> Pouvez vous m' aiguiller selon votre choix de
> teintier et pouvez vous me donner les avantages et
> inconvenient que vous avez rencontrer?
> Je vous d' avance et bonne continuation.


J'aimerais bien savoir lequel vous avez choisi?
Et quel ceram vs utilisez?
Quel serais le meilleur que l'on peut adapter a toute les céram? Quel compagnie dentaire?
Merci :-)