Cookie Consent byPrivacyPolicies.comIncisives mandibulaires et implants - Eugenol

Incisives mandibulaires et implants

Moné

09/08/2008 à 09h43

Cas clinique:
Edentements de 31 et 41
Largeur mésio distale : 1.1 cm
Volume osseux résiduel satisfaisant.
Occlusion favorable.

Quel type de traitement implantaire préconisez vous?
- 2 implants très fins?
- 1 implant central et 2 couronnes
- 1 implant en 31 (ou 41) et une extension?
- autre chose?


Amibien

09/08/2008 à 10h04

traitement orthodontique visant à créer de l'espace


Image001 e0kg9q - Eugenol
clemsdent

09/08/2008 à 22h44

si 42 et 32 sont mûres aussi, je préconise Extraction 42 32 et 2 immplants et bridge 4 élements.

(Sont préconisé ces distnces: 2mm entre implant et dent et 3mm entre les implants, si tu veux poser 2implants, disons de 3,5mm :
2 + 3,5 + 3 + 3,5 + 2 = 15mm mais tu n'as que 11mm. )

a +


Sans titre n0ruwe - Eugenol
dentiste57

09/08/2008 à 23h01

clemsdent Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> si 42 et 32 sont mûres aussi, je préconise
> Extraction 42 32 et 2 immplants et bridge 4
> élements.
>


même chose pour moi.
si ces dents ne sont plus présentes, c'est certainement pour un problème paro , donc les deux autres latérales ne doivent pas beaucoup être mieux.
une photo et une radio seaient les bienvenues.


> (Sont préconisé ces distnces: 2mm entre implant
> et dent et 3mm entre les implants, si tu veux
> poser 2implants, disons de 3,5mm :
> 2 + 3,5 + 3 + 3,5 + 2 = 15mm mais tu n'as que
> 11mm. )


tu peux poser des implants de diam 3mm également...
1.5+3+1.8+3+1.5= presque 11

ou des straumann 2.8...


Moné

10/08/2008 à 09h41

Comme je l'indiquais dans l'énoncé du cas clinique, l'édentement ne concerne seulement que 31 et 41, extraites à la suite d'un traumatisme...32 et 42 sont indemnes.


Blason dql7mj - Eugenol
growler

10/08/2008 à 10h03

les dents étaient en encombrement avant?

tu as çà aussi:
http://minilien.fr/a0jf47
et http://minilien.fr/a0jf46

@+


Blue eye thumb medium dx1i0w - Eugenol
bill

10/08/2008 à 15h22

Moné Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
> Quel type de traitement implantaire préconisez
> vous?
> -
> - 1 implant central et 2 couronnes
>
>
>


Déjà fait ça.


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

30/08/2008 à 11h58

bill Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Moné Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> > Quel type de traitement implantaire préconisez
> > vous?
> > -
> > - 1 implant central et 2 couronnes
> >
> >
> >
>
>
> Déjà fait ça.


avecun implant de quel diamètre ?

a mon avis au minimum 4 mm * 10 et MCI



SteveB

07/09/2008 à 21h58

Perso j'ai toujours laissé 1,5mm entre imp-dent et entre imp-imp. Donc dans ton cas cela ne me pose absolument aucun soucis de mettre 2 implants biocom (mis) de 3.3. Le prothésiste dans ce cas me fait des congés important pour ménager des embrasures correctes. Quand entre 2 implants on veut pas que ce soit trop près c'est parce que l'on ne veut pas engendrer trop d'echauffement et ne pas risquer d'avoir de l'os interimplantaire de mauvaise qualité. Mais avec du 3.3 on ne passe que 2 forêts... Donc pas vraiment de risques.
j'attends vos avis sur la question


SteveB

20/09/2008 à 01h37

Pas d'avis?


hyrondell

20/09/2008 à 17h37

mais c toi le plus fort steeveb!!! tu nous as tous bec! biz du petit oiseau


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

20/09/2008 à 18h02

SteveB Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas d'avis?


si c'est du sur-traitement


Blason dql7mj - Eugenol
growler

19/04/2009 à 20h32

là j'ai viré les 4 car mobilité ++++ des 41 31 et ++ des 42 32.
j'ai préféré utiliser 2 moignons neufs pour l'étape labo (bien que minimiser les démontages soit préférable, mais je ne trouvais pas optimales les tailles que j'avais réalisé le jour de la pose)

@+


Pfi4141 gyunwp - Eugenol
A4141a o2yh5j - Eugenol
4141c a8jxjw - Eugenol
4141d hl4sxu - Eugenol
4141e zzfvfx - Eugenol
4141f qbgmsz - Eugenol
4141g x23yfx - Eugenol
4141h ksr8su - Eugenol
4141i noovef - Eugenol
Easy 42 32 z4f0ay - Eugenol
4141pano pre op f2flqs - Eugenol
Aaa4141aaa qxucr3 - Eugenol
Aa4141aa xfadhq - Eugenol

Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

19/04/2009 à 20h51

growler écrivait:
-----------------
> là j'ai viré les 4 car mobilité ++++ des 41 31 et ++ des 42 32.
> j'ai préféré utiliser 2 moignons neufs pour l'étape labo (bien que minimiser les
> démontages soit préférable, mais je ne trouvais pas optimales les tailles que
> j'avais réalisé le jour de la pose)
>
> @+
>
>



Super
Merci pour les photo
--
Céramik


Image odged8 - Eugenol
ploc

19/04/2009 à 21h16

joli
si j'avais 20 ans de moins et cherchais un boulot de collab,tu serais au hit parade de mes choix pr progresser et apprendre,et ce malgré le climat:)
st biiip ces djeunes!


Logo vuaztn - Eugenol
mac

19/04/2009 à 21h22

ploc écrivait:
--------------
> joli
> si j'avais 20 ans de moins et cherchais un boulot de collab,tu serais au hit
> parade de mes choix pr progresser et apprendre,et ce malgré le climat:)
> st biiip ces djeunes!


pareil si j'avais 5 ans de moins;))))


Sans titre n0ruwe - Eugenol
dentiste57

19/04/2009 à 23h07

jolie mon growli

j'en profite pour ajouter un cas similaire

patient 62 ans
joueur de trompette donc position de la langue particulière plusieurs heures par jour
ne pouvait pas mettre un appareil amovible...

désolé, j'ai pas eu à l'époque la présence d'esprit de faire d'avantage de photos
il y a un peu plus de tartre entre aout 2007 et décembre 2008 mais j'ai l'impression d'avoir plus de papilles...

Img 0511 klmcyb - Eugenol
Img 0515 b1offq - Eugenol
Aout 2007 bk5pzo - Eugenol
D cembre 2008 yse0pg - Eugenol

Blason dql7mj - Eugenol
growler

19/04/2009 à 23h22

impeccable dentiste 57:)
teinte exacte et ton prothésiste a bien caractérisé la céramique.
quelle durée de temporisation?


Sans titre n0ruwe - Eugenol
dentiste57

20/04/2009 à 13h48

le patient a tout de même du porter un provisoire pendant 3 mois.


Sans titre n0ruwe - Eugenol
dentiste57

20/04/2009 à 14h18

au fait pensez vous qu'on aurait pu faire ça sur 4 mini- implants type easy-implant (diamètre 2.5mm) ?


yoye66

20/04/2009 à 15h11

bonjour, quelqu'un aurait il un cas iconographié d'un implant central avec deux ccm.
Pour l'absence de 32 à 42 c 'est plutot fréquent mais pour absence de 3141 ca l'est moins.
D'avance merci


Blason dql7mj - Eugenol
growler

20/04/2009 à 16h03

dentiste57 écrivait:
--------------------
> au fait pensez vous qu'on aurait pu faire ça sur 4 mini- implants type
> easy-implant (diamètre 2.5mm) ?

oui, jusqu'à des des 2.8 çà passerait.
Mais comme çà marche avec 2 de 3.4 pourquoi en mettre 4?

pour ce qui est de l'absence de seulement 41 et 31, deux implants de diamètre max de 2.8 pourraient être utilisés.


@+


davemarss

20/04/2009 à 18h26

1 implant 31 ou 41 et une extension.

Extraire deux dents en plus pour caser son truc bien symétrique ça s'appelle de l'architecture et pas de la dentisterie.


davemarss

20/04/2009 à 18h27

1 implant central et deux ccm ça fait vite cracra si le patient aime bouffer de la blanquette et finit avec un bounty et une mangue au dessert....


Scan10030 ukikhq - Eugenol
vava

23/04/2009 à 07h18

growler,dentiste57
pourquoi ne pas avoir rentré les incisives ?