Tous les forums
tant qu'à parler de loupes; merci hallboy(18/09) t(c)'es un bon coup!
25/08/2008 à 19h24
désirant faire un investissement je souhaiterai avoir vos avis concernant les loupes , surtout connaître les marques à éviter et celle que vous me recommanderiez (sans considération d'ordre financière nous sommes au delà de tout ça n'est ce pas ! parce que nous le valons bien non ? )
je souhaite en faire l'acquisition donc merci pour tous vos conseils avisés mais sincèrement je ne cherche pas non plus le bon coup car j'en ai que deux et j'y tiens (allez lachez les chiens après ce type de propos).
.
25/08/2008 à 22h39
medlite ( dans les 300 euros ) et avec tout le blé economisé, une lumiere de folie
le model 300 est tres bien
http://www.med-lite.com/Gallery.htm
25/08/2008 à 23h48
fouilla Ecrivait:
-------------------------------------------------------
car j'en ai que
> deux et j'y tiens
pfff, tu vas encore faire de la peine à quelqu'un avec ça ... ;-)
sinon orascoptic
26/08/2008 à 11h03
bill Ecrivait:
-
>
> pfff, tu vas encore faire de la peine à quelqu'un
> avec ça ... ;-)
>
oh non pas à lui!!!!
.
merci pour vos réponses
27/08/2008 à 18h21
Bonjour halboy
Quelle source de lumière externe conseillerais-tu ?
Clip sur lunette, bandeau ou casque, pour la solution la plus simple : en clip sur monture (existe-t-il des lampes compatibles avec le modèle 300 ?).
CC.
27/08/2008 à 21h28
Candide Candida Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Quelle source de lumière externe conseillerais-tu
Aucune à part le scialytique tant qu'on est à un grandissement qui ne dépasse pas 3 : ça esquinte les yeux. Faut-il l'écrire en lettres capitales pour que vous soyez enfin capables de le voir ???
27/08/2008 à 21h54
grossissement 3 comme dit le monsieur.
pour l'eclairage, en positionant mieux le scialetique je m'en sors mieux; mais qd mm, j'apprécie la frontale .
j'ai un systeme avec une petit boitier avec des piles rechargables, masi je passe mon temps a les changer donc a refaire je prendrai qq choses de plus autonome, le top etant d'etre en fibré. apprement, ceux qui s'y sont mis ne revienne pas en arriere.
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?13,217496,page=2
28/08/2008 à 07h34
Marc Apap Ecrivait:
---------------------------------------------------
>
> Aucune à part le scialytique tant qu'on est à un
> grandissement qui ne dépasse pas 3 : ça esquinte
> les yeux. Faut-il l'écrire en lettres capitales
> pour que vous soyez enfin capables de le voir ???
tes sources stp.
28/08/2008 à 15h26
Achats aux USA = vérifier si le matos fonctionne en 220V et si prise européenne, sinon quelques frais en plus à prévoir !
28/08/2008 à 20h33
mac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Marc Apap Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -
> >
> > Aucune à part le scialytique tant qu'on est à
> un
> > grandissement qui ne dépasse pas 3 : ça
> esquinte
> > les yeux. Faut-il l'écrire en lettres capitales
> > pour que vous soyez enfin capables de le voir
> ???
>
>
> tes sources stp.
Communication personnelle de mes contacts en Hollande, membres et vice président de l'ESDE (European Society of Dental Ergonomics).
Pr Oene Hokwerda, auteur de plusieurs publications concernant les postures de travail, le choix des équipements et l'élaboration de normes sur ces sujets(voir textes en pdf sur le site : www.optergo.com).
A noter, sur ce même site, les concepteurs des loupes on volontairement limité le grandissement à 2, sans éclairage annexe.>
>
28/08/2008 à 20h51
oui enfin tes contacts ils sont bien gentils mais je préfère l'avis d'un ophtalmo.
28/08/2008 à 21h09
C'est vrai que les ophtalmo sont parfaitement au courant des problèmes de postures de travail d'un dentiste, des normes relatives à l'éclairage des poste de travail et des cabinets dentaire en particulier, de la différence de luminosité entre un spot frontal dirigé sur une surface de quelques centimètres carrés et celle de son environnement immédiat, de la manière dont il faut placer convenablement un scialytique pour y voir dans la bouche du patient, de l'influence de la vision ciblée en permanence sur la dite surface sur les muscles du rachis cervical et de l'influence à long terme d'une vision à fort grandissement alternée avec une vision non corrigée sur les capacités d'accommodation des muscles oculaires.
28/08/2008 à 21h30
Je dis simplement que les ophtalmos ne connaissent pas les problèmes que nous rencontrons en dentisterie, à moins d'avoir été spécialement formés pour les identifier et les corriger.
Je sous-entends que je fais plus confiance à des professionnels dentistes et ergonomes au courant des problèmes de notre métier qu'à des médecins, même spécialistes, ou pire, à des marchands de matériel.
29/08/2008 à 23h34
J'envisage de m"acheter un casque Heine Lampe Frontale 3SLED UNPLUGGED + Loupe HR / HRP à x2,5
http://www.confortvisuel.com/boutique/fiche_produit.cfm?type=41&ref=050700146_01&code_lg=lg_fr&pag=1&num=0
Quelqu'un en a t'il l'experience... moi ca serait pour une utilisation chirurgicale avec ou sans loupe en AG ou non.
Merci pour les infos
30/08/2008 à 00h08
robocop peut se rhabiller après ça.
sinon à ce prix la je le porterai meme pour le petit detartrage
30/08/2008 à 09h56
Ils auraient pu prévoir un circuit de refroidissement associé pour rafraîchir la tête de l'opérateur qui porte ce carcan, et un petit ballon gonflé à l'hélium pour aider ses cervicales à le supporter : jusqu'où va l'absurdité lorsque l'on ne pense qu'à la moitié des choses.
07/09/2008 à 20h30
dudule Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> J'envisage de m"acheter un casque Heine Lampe
> Frontale 3SLED UNPLUGGED + Loupe HR / HRP à x2,5
> http://www.confortvisuel.com/boutique/fiche_produi
> t.cfm?type=41&ref=050700146_01&code_lg=lg_fr&pag=1
> &num=0
> Quelqu'un en a t'il l'experience... moi ca serait
> pour une utilisation chirurgicale avec ou sans
> loupe en AG ou non.
> Merci pour les infos
n'est-ce pas mark qui utilise çà?
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?8,134863,135205#msg-135205
13/09/2008 à 21h16
effectivement, la différence réside dans l'optique, qui chez Zeiss sont de vraies jumelles dont le réglage d'écartement pupillaire est très facilité et dont la potence plus longue permet avec son levier de blocage d'obtenir une déclinaison maximum autorisant le travail tête droite.
Marc n'a pas tout à fait tort, relativement non pas au poids mais à la nécessité de serrage du bandeau qui au bout d'une séance de 90 mn commence à se faire sentir sur les arcades sourcillères.
Dans ce sens, le port de la batterie sur ce même bandeau, mais en arrière, pour autant que l'on peut travailler avec ce système, tête droite (condition: déclinaison maximim des optiques à partir du dessus des pomettes), devrait équilibrer l'ensemble et d'alléger la force de serrage du bandeau.
Car en réalité, le poids en lui-même n'est plus un problème du moment que la tête est droite. Il ne doit probablement pas excéder celui d'un casque de chantier et être bien inférieur à celui de moto...
Par ailleurs ce système me paraît digne d'intérêt:
http://www.confortvisuel.com/boutique/fiche_produit.cfm?type=41&ref=050700131_01&code_lg=lg_fr&pag=1&num=0
le doublage de la vision par vidéo, libérant le regard vers le bas, pour autant que la définition d'image permettrait de travailler avec vision seule sur écran! ... à tester!