Tous les forums
Première analyse occlusale fonctionnelle
10/10/2008 à 15h06
Recu aujourd'hui l'information dentaire, avec cette article sur l'analyse fonctionnelle d'un crane et de ses dents (analyse que des dents) de la période méroïtique.
Avant d'attaquer d'autres questions
voici ma premièere question et si certains connaissent ceux qui ont écrit l'article à Nancy, j'aimerais bien connaitre la réponse.
L'homme a,été identifié adulte de 30-35 ans
Comment cet age a t'il été identifié?
10/10/2008 à 18h59
C'est peut-être comme pour les chevaux...suivant le degré d'abrasion dentaire.
Mais quid de l'individu atteint de grinding?;-)
10/10/2008 à 19h18
trismus Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est peut-être comme pour les chevaux...suivant
> le degré d'abrasion dentaire.
Justement cela fera partie de la deuxiéme question, car les dents présentées sont trés trés abrasée, ce ne sont plus que des surfaces de contact. Voilà pourquoi, pour moi ca tique, cet age de 30 ans, comment font'ils?
10/10/2008 à 19h29
jeff2 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> trismus Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > C'est peut-être comme pour les
> chevaux...suivant
> > le degré d'abrasion dentaire.
>
> Justement cela fera partie de la deuxiéme
> question, car les dents présentées sont trés trés
> abrasée, ce ne sont plus que des surfaces de
> contact. Voilà pourquoi, pour moi ca tique, cet
> age de 30 ans, comment font'ils?
>
>
>
mais une canine sur 2 est pas bouffée.
racines pas cuites et stress du aux voisins dont des meutes de loup?
10/10/2008 à 19h30
Bin peut-être qu'à cette époque là, 3000 avt JC, ils mangeaient des aliments plus durs qui avaient trainé sur le sol...sable, cailloux....
Toi...je te soupçonne de penser aux écrits de Pédro....Qu'est-ce qui te chiffonne?
10/10/2008 à 19h42
trismus Ecrivait:
Qu'est-ce qui te chiffonne?
dans les ecrits de l'ID ils parlent d'il y a 1300 ans et la période méroïtique c'est 300 av JC, mais bon je m'en fiche un peu, tant que c'est pas 10 000 ans
L'abrasion effectivement depend de la nourritureET là c'est costaud
maintenant j'ai un doute sur un homme de 30 ans, car si c'est jugé sur la calcification osseuse, cela depend aussi de la nourriture en produits laitiers et on a decouvert deja des ossements de 70 ans qui ressemblaientt au niveau calcfication a nos jeunes de 30 ans tout ca parce que il n'y avait aucun produit laitier dans l'aimentation.
11/10/2008 à 04h00
Ce qui m'ennuie c'est la dernière réflexion de Daniel sur la "réaction de revêtement"... impossible de dormir...
13/10/2008 à 17h02
pour l'âge du crane, il existe des techniques d'estimation de l'âge avec les dents, etc
13/10/2008 à 17h15
pepe54 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> pour l'âge du crane, il existe des techniques
> d'estimation de l'âge avec les dents, etc
>
Aurais tu un lien, ou une source ?
13/10/2008 à 17h27
afio: association française d'identification en odontologie
et des cours du diplome du meme nom.
et ce bouquin: http://www.decitre.fr/livres/L-identification-estimative.aspx/9782911320224
13/10/2008 à 17h34
Oui, mais là c'est de la paléo!
quand tu as un crane de 3000 ans dans les mains comment fais tu pour savoir son age ( pour un adulte bien sur)
13/10/2008 à 17h35
paleo ou pas , les methodes sont les mêmes, dans leur approche comme dans leur réalisation à mon avis.
Certaines sont mêmes peut être dérivées d'un domaine à l'autre et inversement. Janot est connu pour ses fonctions d'anthropologue, et il est dentiste de formation.
Et l'estimation tient compte aussi d'autres éléments que le crâne.
13/10/2008 à 17h59
jeff2 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, mais là c'est de la paléo!
> quand tu as un crane de 3000 ans dans les mains
> comment fais tu pour savoir son age ( pour un
> adulte bien sur)
En 3000 ans, je ne suis pas sûr que l'homme ait évolué beaucoup...
Après il y a l'effet du temps sur le crâne, mais en dehors de ça...