Tous les forums
le point sur les négociations
25/10/2008 à 01h05
Quoi ? la base se rebiffe ? Il n'aura pas la légion d'honneur ou la place au ministère JCmachin...
25/10/2008 à 01h14
Si la CNSD apprend a dire non, ptet qu'il ya une chtite lumiere dans le couloir au fond du tunnel...
Je m'inscrirais qd mm comme promis a la FSDL des que je touche l'URssaf.
et pas que pour le geste.
+ il y aura de gens pres a se radicaliser, plus les ( le ) gros syndicat sera obligé d'en tenir compte. cela ira mm plus vite que de s'inscrire chez eux et de vouloir les changer de l'interieur.
Autant voter avec ses pieds
25/10/2008 à 01h30
normal: ma mere est née a Barcelone ;)
tu veux ete mon correspondant? de mon coté, ça marche aps"
25/10/2008 à 01h42
tu sais, t'as encore beaucoup de temps pour te syndiquer: faut le faire quelques années avant la retraite..;)
le bouton 'correspondants' ne marche pas chez moi..
25/10/2008 à 01h48
Juste une question: comment se fait il que le site de la CNSD ne dise pas un mot des négociations de cet avenant ?????
Vue l'abomination qui se préparait, ils auraient pu en mettre une ligne non?
....suspect... ils ne devaient pas en mener large... et apparemment la réaction des représentants départementaux en témoigne...
25/10/2008 à 10h57
Bonjour
Vous voyez qu'à la CNSD çà discute et qu'on peut même être contre la direction.
J'ai même reçu une réponse à mon mail de protestation.
Donc tout n'est pas perdu mais attendons la suite.....
25/10/2008 à 10h57
c'etait pas un secret!
il t avait 2 ou 3 pages sur les causes et les consequences de cet avenant dans le cdf de cette semaine!
25/10/2008 à 11h08
> çà discute et qu'on peut même être contre la direction.
mince..comme les mecs de chez Renault ?
tenez bon les ptits gars ! brulez des pneus s'il le faut ! ;))
25/10/2008 à 11h12
Mon cher hop, Chérèque est trop proche de la direction aussi il vaut mieux aller vers Sud car Thibaut n'entend plus trop bien avec sa coupe à la Jeanne d'Arc
27/10/2008 à 15h00
Quelqu'un pourrait il joindre en format PDF la lettre du C.O.D ( Collège Odontologie et de Droit) où ils parlent de l'amendement sur L'ASM trop perçu,merci
Je n'y arrive pas avec la nouvelle interface du forum
27/10/2008 à 15h47
J'aimerais bien savoir quels sont les départements qui ont voté Pour. Merci.
27/10/2008 à 16h17
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Quelqu'un pourrait il joindre en format PDF la lettre du C.O.D ( Collège
> Odontologie et de Droit) où ils parlent de l'amendement sur L'ASM trop
> perçu,merci
> Je n'y arrive pas avec la nouvelle interface du forum
en Pdf, document protégé
le voila en copie d'écran.....
27/10/2008 à 16h46
merci Marco ,je savais que je pouvais compter sur toi ,en même temps tu es le number One de l'ASM.
Très intéressant cet article, qui prouve bien que JCM est un four voyeur de la profession prêt à baisser son froc à la moindre occasion.
27/10/2008 à 17h06
Je propose cet hymne pour JCM, très parlant, il doit chanter cela à chaque fois qu'il va "négocier" quelque chose...
L'ASM, quand tu te le prends bien profond, c'est pas l'effet "placébo"...
27/10/2008 à 17h17
Patatrasse écrivait:
--------------------
> merci Marco ,je savais que je pouvais compter sur toi ,en même temps tu es le
> number One de l'ASM.
> Très intéressant cet article, qui prouve bien que JCM est un four voyeur de la
> profession prêt à baisser son froc à la moindre occasion.
Attention, cette article n'est qu'une analyse juridique; les jours prochains vont nous permettre de voir quelle sera la contre attaque de FVR
27/10/2008 à 22h28
Voici le pourcentage des votes pour cet avenant
http://www.cnsd77.fr/index.htm
mes sources viennent de la fsdl
28/10/2008 à 08h27
Alain écrivait:
---------------
> Très très net: environ 90%
Pour Jeff2:
si tu avais lu cette réponse , cela t'aurait évité de chercher à la Fsdl.La réponse d'Alain était très précise.Mais c'est vrai, il est à la CNSD donc suspicion
28/10/2008 à 08h48
le seul probleme c'est que cnsd.fr
la cnsd reste ouverte a de nouvelles negociations
sur de nouvelles bases certes mais visiblement JCM n'a pas fermé la porte
il reste au garde a vous
--
SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html
28/10/2008 à 09h53
cyberquenottes écrivait:
------------------------
> le seul probleme c'est que cnsd.fr
>
> la cnsd reste ouverte a de nouvelles negociations
>
> sur de nouvelles bases certes mais visiblement JCM n'a pas fermé la porte
>
Quand on est signataire d'une convention, on doit toujours continuer à négocier.
L'avenant qui visait à nous repiquer notre ASM remboursé est définitivement enterré par 90% des représentants départementaux. On ne nous refera plus le coup.....
Mais restent toujours:
le C aligné dur les médecins
Les centres mutualistes
les lettres clés des DOM
L'application de la CCAM (dans 6 mois au plus tard selon la convention...mais on ne rêve pas).
Et puis aussi la négociation de l'augmentation de nos lettres clés (je ne rêve pas non plus, mais si on ne négocie pas on n'a rien......)
Tout cela sans marché de dupes.
28/10/2008 à 10h09
Marcoledentisto écrivait:
-
> Mais restent toujours:
> le C aligné dur les médecins
> Les centres mutualistes
> les lettres clés des DOM
> L'application de la CCAM (dans 6 mois au plus tard selon la
> convention...mais on ne rêve pas).
> Et puis aussi la négociation de l'augmentation de nos lettres clés (je ne
> rêve pas non plus, mais si on ne négocie pas on n'a rien......)
> Tout cela sans marché de dupes.
Tout cela c'est du gadget.
Il faut en finir avec cette convention dentaire qui perpétue une double spoliation. Celle des praticiens qui sont obligés de travailler avec des honoraires de misère. Et celle des patients qui en vingt ans ont vu leurs sociales obligatoires et complémentaires doubler alors que le remboursement de leurs prothèses n'a pas bougé d'un centime.
Une convention est faite pour définir et garantir les droits des praticiens et ceux des assurés pas pour mettre en péril le système de protection sociale.
A la CNSD, la question prioritaire devrait être de se demander comment écarter un JCM qui ne respecte pas le mandat qui lui a été confié, la défense des praticiens libéraux.