Vous voulez de l'action? en voilà........Recours au Conseil Constitutionnel

Marcoledentisto écrivait:
-------------------------
> Zy-va! Propose autre chose si tu as mieux comme action .....



Cette action me paraît hasardeuse et peu fiable pour les raisons exposées. Maintenant, faites-là. Qu'est-ce que vous risquez ? Qu'on vous dise non ? Que vous soyez déboutés ? Ce n'est pas grave.

La contradiction c'est le propre du débat. Je pense qu'il faut agir au niveau européen puisqu'au niveau national, on se moque de nous.
J'ai certainement tort mais la seule réponse reçue , ni constructive, ni destructive, a été : blablabla. Je n'en ai pas pris la mouche pour autant.

hallboy

25/11/2008 à 10h33

et ce serait bien que tu y participes . pas parce qu'elle peut ou pas marcher. pas parce qu'elle est bien ou mal visée.

TOut simplement parce que si qui nous affaiblit le plus c'est une absence casi totale de solidarité. Je ne passe pas un petit moceau de ma nuit a faire des copié collé d'adresse mail de senateurs socialitses en separant la liste des hommes de celle des femmes parce que je suis sur de recuperere ainsi qqq milliers d'euros.

Je le fait parceque à ce moment precis il faut bien que qq un le fasse.

Si j'avais eu tes argumments et un courrier a mailé que tu avais ecrit, j'aurais envoyé le tien..

Et je vais surement faire d'autres choses qui ne serviront qu'entre peu et rien. juste pour faire et montrer qu'on peut faire qqchose. Parce que ça en motivera qq uns. parce que il n'y a pas de raison pour qu'on me marche dessus et que je ne fasse rien.

Patatrasse

25/11/2008 à 11h14

Marco je vais le faire de ce pas car toute action n'est pas inutile, MAIS ma conscience me dit " tu vas demander à des gens de t'aider,les mêmes qui ont mis la Martine à la tête de leur parti, laquelle nous a bien ENFILER à sec il y a quelques années et qui nous prend pour des NANTIS de 1ére catégorie".
Si on en vient à demander de l'aide aux socialos pour contrer la droite qui nous enfonce, je me demande bien dans quelle société vit-on. Comment on a pu en arriver là, quelle tromperie sur la marchandise ce Sarko !
Et dire que pendant les élections il parlait de mieux rembourser les prothèses dentaires ( 50% d'augmentation il me semble).
Faut pas s'étonner après, que Marine (la fille du borgne) récolte des voix aux prochaines élections, car pour ma part, mes valeurs de droite en ont pris un coup avec cette convention (Xavier Bertrand) et cet amendement annulant une décision du Conseil d'État ( Roselyne). Je veux bien ne pas me focaliser sur ma petite personne mais j'ai bien l'impression que l'on est en train de nous prendre pour des vaches à lait dans ce gouvernement et ça ne me plait pas du tout du tout.
Mais rassures toi Marco ,je vais ravaler ma fierté et envoyer ce texte à tous les députés et sénateurs de gauche car il faut bien commencer par quelque chose dans ce combat .
Je tenais aussi à te dire qu'aucun des sénateurs et députés de ma circonscription ,tous socialistes n'ont pris la peine de me répondre avant le vote au Sénat,pour te dire à quel point,je pense ,ils n'en ont rien à battre de nos petits soucis d'ASM ou autres. On sera toujours des Cochons de dentistes pour tous ces instits refoulés !


--
quand la Roselyne te chie dans les bottes ,une seule réaction possible: FSDL !

hop

25/11/2008 à 11h25

Patatrasse écrivait:
--------------------
> On sera toujours des Cochons de dentistes
> pour tous ces instits refoulés !


non, quand les dentistes gagneront moins qu'eux en bossant plus, ils ne seront plus "des cochons de dentistes".

molaire45

25/11/2008 à 11h35

Voici la liste des députés femmes dites de gauche

sandrieux@assemblee-nationale.fr
padam@assemblee-nationale.fr
dbatho@assemblee-nationale.fr
mhamiable@assemblee-nationale.fr
hbello@assemblee-nationale.fr
gbiemouret@assemblee-nationale.fr
mobouille@assemblee-nationale.fr
mboulestin@assemblee-nationale.fr
dbousquet@assemblee-nationale.fr
mgbuffet@assemblee-nationale.fr
mfclergeau@assemblee-nationale.fr
pcrozon@assemblee-nationale.fr
ccoutelle@assemblee-nationale.fr
cadarciaux@assemblee-nationale.fr
mdelaunay@assemblee-nationale.fr
ldumont@assemblee-nationale.fr
oduriez@assemblee-nationale.fr
erhel.corinne@orange.fr
mfaure@assemblee-nationale.fr
afilippetti@assemblee-nationale.fr
gfioraso@assemblee-nationale.fr
vfourneyron@assemblee-nationale.fr
jfraysse@assemblee-nationale.fr
ggaillard@assemblee-nationale.fr
cgenisson@assemblee-nationale.fr
agirardin@assemblee-nationale.fr
pgot@assemblee-nationale.fr
eguigou@assemblee-nationale.fr
dhoffman-rispal@assemblee-nationale.fr
shurel@assemblee-nationale.fr
miborra@assemblee-nationale.fr
fimbert@assemblee-nationale.fr
mkaramanli@assemblee-nationale.fr
clanglade@assemblee-nationale.fr
mlebranchu@assemblee-nationale.fr
aleloch@assemblee-nationale.fr
clemorton@assemblee-nationale.fr
alepetit@assemblee-nationale.fr
mlignieres-cassou@assemblee-nationale.fr
jmaquet@assemblee-nationale.fr
jmarc@assemblee-nationale.fr
mlmarcel@assemblee-nationale.fr
mmartinel@assemblee-nationale.fr
fmassat@assemblee-nationale.fr
smazetier@assemblee-nationale.fr
mroget@assemblee-nationale.fr
folivier-coupeau@assemblee-nationale.fr
orliacdominique@orange.fr
gpau-langevin@assemblee-nationale.fr
mfperol-dumont@assemblee-nationale.fr
spinel@assemblee-nationale.fr
mpinville@assemblee-nationale.fr
cquere@assemblee-nationale.fr
mlreynaud@assemblee-nationale.fr
crobin-rodrigo@assemblee-nationale.fr
osaugues@assemblee-nationale.fr
ctaubira@assemblee-nationale.fr
mtouraine@assemblee-nationale.fr


Je vais essayer de vous envoyer les mecs
mbillard@assemblee-nationale.fr

bill

25/11/2008 à 11h42

hop écrivait:
-------------
> Patatrasse écrivait:
> --------------------
> > On sera toujours des Cochons de dentistes
> > pour tous ces instits refoulés !
>
>
> non, quand les dentistes gagneront moins qu'eux en bossant plus, ils ne seront
> plus "des cochons de dentistes".


De la manière dont c'est parti, d'ici ta retraite, à 70 ans, ça sera peut-être le cas...



;-)

Marcoledentisto

25/11/2008 à 12h00

Patatrasse écrivait:
--------------------
> Marco je vais le faire de ce pas car toute action n'est pas inutile, MAIS ma
> conscience me dit " tu vas demander à des gens de t'aider,les mêmes qui ont mis
> la Martine à la tête de leur parti, laquelle nous a bien ENFILER à sec il y a
> quelques années et qui nous prend pour des NANTIS de 1ére catégorie".
> Si on en vient à demander de l'aide aux socialos pour contrer la droite qui nous
> enfonce, je me demande bien dans quelle société vit-on. Comment on a pu en
> arriver là, quelle tromperie sur la marchandise ce Sarko !
> Et dire que pendant les élections il parlait de mieux rembourser les prothèses
> dentaires ( 50% d'augmentation il me semble).
> Faut pas s'étonner après, que Marine (la fille du borgne) récolte des voix aux
> prochaines élections, car pour ma part, mes valeurs de droite en ont pris un
> coup avec cette convention (Xavier Bertrand) et cet amendement annulant une
> décision du Conseil d'État ( Roselyne). Je veux bien ne pas me focaliser sur ma
> petite personne mais j'ai bien l'impression que l'on est en train de nous
> prendre pour des vaches à lait dans ce gouvernement et ça ne me plait pas du
> tout du tout.
> Mais rassures toi Marco ,je vais ravaler ma fierté et envoyer ce texte à tous
> les députés et sénateurs de gauche car il faut bien commencer par quelque chose
> dans ce combat .

Attention , n'envoyer qu'aux socialistes et apparentés, seuls capables de s'appuyer sur l'amendement déposé(et maintenu) par mme Teissier
!

molaire45

25/11/2008 à 12h31

Voici les mecs:dedans il y a les cocos, les verts, les rouges etc...
J'espère que je n'en ai oublié aucun cae le copié-collé me lâchait de tps en tps


fasensi@assemblee-nationale.fr
jmayrault@assemblee-nationale.fr
dbaert@assemblee-nationale.fr
jpbacquet@assemblee-nationale.fr
pvuilque@assemblee-nationale.fr
jpballigand@assemblee-nationale.fr
gbapt@assemblee-nationale.fr
cbartolone@assemblee-nationale.fr
jbascou@assemblee-nationale.fr
cbataille@assemblee-nationale.fr
jlbianco@assemblee-nationale.fr
sblisko@assemblee-nationale.fr
pbloche@assemblee-nationale.fr
abocquet@assemblee-nationale.fr
dboisserie@assemblee-nationale.fr
mbono@assemblee-nationale.fr
jmboucheron@assemblee-nationale.fr
cbouillon@assemblee-nationale.fr
pbourguignon@assemblee-nationale.fr
pbraouezec@assemblee-nationale.fr
jpbrard@assemblee-nationale.fr
fbrottes@assemblee-nationale.fr
acacheux@assemblee-nationale.fr
j.cahuzac@jcahuzac.fr
jccambadelis@assemblee-nationale.fr
jjcandelier@assemblee-nationale.fr
tcarcenac@assemblee-nationale.fr
ccaresche@assemblee-nationale.fr
lcathala@assemblee-nationale.fr
bcazeneuve@assemblee-nationale.fr
gchambefort@assemblee-nationale.fr
jpchanteguet@assemblee-nationale.fr
gcharasse@assemblee-nationale.fr
achassaigne@assemblee-nationale.fr
aclaeys@assemblee-nationale.fr
jmclement@assemblee-nationale.fr
ycochet@assemblee-nationale.fr
gcocquempot@assemblee-nationale.fr
pcohen@assemblee-nationale.fr
fcuvillier@assemblee-nationale.fr
pdeguilhem@assemblee-nationale.fr
gdelcourt@assemblee-nationale.fr
mdelebarre@assemblee-nationale.fr
bderosier@assemblee-nationale.fr
jdesallangre@assemblee-nationale.fr
mdestot@assemblee-nationale.fr
mdolez@assemblee-nationale.fr
rdosiere@assemblee-nationale.fr
jdray@assemblee-nationale.fr
tdreyfus@assemblee-nationale.fr
jpdufau@assemblee-nationale.fr
wdumas@assemblee-nationale.fr
jldumont@assemblee-nationale.fr
jpdupre@assemblee-nationale.fr
ydurand@assemblee-nationale.fr
pduron@assemblee-nationale.fr
odussopt@assemblee-nationale.fr
ceckert@assemblee-nationale.fr
hemmanuelli@assemblee-nationale.fr
lfabius@assemblee-nationale.fr
afacon@assemblee-nationale.fr
hferon@assemblee-nationale.fr
pforgues@assemblee-nationale.fr
mfrancaix@assemblee-nationale.fr
jcfruteau@assemblee-nationale.fr
jlgagnaire@assemblee-nationale.fr
ggarot@assemblee-nationale.fr
jgaubert@assemblee-nationale.fr
agerin@assemblee-nationale.fr
pgiacobbi@assemblee-nationale.fr
jpgille@assemblee-nationale.fr
jgiraud@assemblee-nationale.fr
jglavany@assemblee-nationale.fr
dgoldberg@assemblee-nationale.fr
ggorce@assemblee-nationale.fr
pgosnat@assemblee-nationale.fr
mgremetz@assemblee-nationale.fr
jgrellier@assemblee-nationale.fr
mgoua@assemblee-nationale.fr
dhabib@assemblee-nationale.fr
fhollande@assemblee-nationale.fr
chutin@assemblee-nationale.fr
jlidiart@assemblee-nationale.fr
missindou@assemblee-nationale.fr
ejalton@assemblee-nationale.fr
sjanquin@assemblee-nationale.fr
hjibrayel@assemblee-nationale.fr
rjuanico@assemblee-nationale.fr
contact@armandjung-depute.fr
jpkucheida@assemblee-nationale.fr
jlambert@assemblee-nationale.fr
flamy@assemblee-nationale.fr
jlang@assemblee-nationale.fr
jlaunay@assemblee-nationale.fr
jylebouillonnec@assemblee-nationale.fr
plebreton@assemblee-nationale.fr
glebris@assemblee-nationale.fr
jplecoq@assemblee-nationale.fr
jyledeaut@assemblee-nationale.fr
mlefait@assemblee-nationale.fr
jmleguen@assemblee-nationale.fr
plemasle@assemblee-nationale.fr
bleroux@assemblee-nationale.fr
jcleroy@assemblee-nationale.fr
blesterlin@assemblee-nationale.fr
sletchimy@assemblee-nationale.fr
mliebgott@assemblee-nationale.fr
alikuvalu@assemblee-nationale.fr
floncle@assemblee-nationale.fr
vlurel@assemblee-nationale.fr
nmamere@assemblee-nationale.fr
ljmanscour@assemblee-nationale.fr
jmallot@assemblee-nationale.fr
amarie-jeanne@assemblee-nationale.fr
jrmarsac@assemblee-nationale.fr
pmartin@assemblee-nationale.fr
gmathon@assemblee-nationale.fr
dmathus@assemblee-nationale.fr
contact@michelmenard.fr
kmesquida@assemblee-nationale.fr
jmichel@assemblee-nationale.fr
president.finances@assemblee-nationale.fr
amontebourg@assemblee-nationale.fr
pmoscovici@assemblee-nationale.fr
pamuet@assemblee-nationale.fr
rmuzeau@assemblee-nationale.fr
pnauche@assemblee-nationale.fr
hnayrou@assemblee-nationale.fr
aneri@assemblee-nationale.fr
mpajon@assemblee-nationale.fr
cpaul@assemblee-nationale.fr
an.dpaul@wanadoo.fr
gpeiro@assemblee-nationale.fr
jlperat@assemblee-nationale.fr
jcperez@assemblee-nationale.fr
pplisson@assemblee-nationale.fr
fpupponi@assemblee-nationale.fr
jjqueyranne@assemblee-nationale.fr
draimbourg@assemblee-nationale.fr
srenucci@assemblee-nationale.fr
arodet@assemblee-nationale.fr
marcel.rogemont@wanadoo.fr
broman@assemblee-nationale.fr
rrouquet@assemblee-nationale.fr
arousset@assemblee-nationale.fr
proy@assemblee-nationale.fr
fderugy@assemblee-nationale.fr
msainte-marie@assemblee-nationale.fr
jcsandrier@assemblee-nationale.fr
msapin@assemblee-nationale.fr
pterrasse@assemblee-nationale.fr
csirugue@assemblee-nationale.fr
jltouraine@assemblee-nationale.fr
ptourtelier@assemblee-nationale.fr
jjurvoas@assemblee-nationale.fr
dvaillant@assemblee-nationale.fr
jvalax@assemblee-nationale.fr
avallini@assemblee-nationale.fr
mvalls@assemblee-nationale.fr
mvauzelle@assemblee-nationale.fr
mvaxes@assemblee-nationale.fr
mvergnier@assemblee-nationale.fr
avezinhet@assemblee-nationale.fr
avidalies@assemblee-nationale.fr
jmvillaume@assemblee-nationale.fr
jcviollet@assemblee-nationale.fr
pvuilque@assemblee-nationale.fr


Allez à vos claviers et bon courage

Mais attention, actuellement, ils ont tellement de mal à compter les quelques voix en trop ou en moins, qu'ils vont peut-être être gênés pour compter jusqu'à 60 pour déposer un recours.Envoyez vos enfants à l'école à l'étranger car les profs et les instits ne savent plus compter:ils en sont encore au boulier, aussi je crois qu'il ne faut attendre grand chose de ces bons à rien

Patatrasse

25/11/2008 à 12h34

y'a Daniel Vaillant ,mais il a un boulot monstre en ce moment ;o)))))))))

--
quand la Roselyne te chie dans les bottes ,une seule réaction possible: FSDL !

pierres

25/11/2008 à 13h40

hallboy écrivait:
-----------------
> et ce serait bien que tu y participes . pas parce qu'elle peut ou pas marcher.
> pas parce qu'elle est bien ou mal visée.
>
> TOut simplement parce que si qui nous affaiblit le plus c'est une absence casi
> totale de solidarité.

+1

Je ne passe pas un petit moceau de ma nuit a faire des
> copié collé d'adresse mail de senateurs socialitses en separant la liste des
> hommes de celle des femmes parce que je suis sur de recuperere ainsi qqq
> milliers d'euros.
>
> Je le fait parceque à ce moment precis il faut bien que qq un le fasse.

100% avec toi

>
> Si j'avais eu tes argumments et un courrier a mailé que tu avais ecrit, j'aurais
> envoyé le tien..
>
> Et je vais surement faire d'autres choses qui ne serviront qu'entre peu et rien.
> juste pour faire et montrer qu'on peut faire qqchose. Parce que ça en motivera
> qq uns. parce que il n'y a pas de raison pour qu'on me marche dessus et que je
> ne fasse rien.

parfait
à notre niveau, il ne s'agit de faire bien ou mal MAIS de FAIRE tt simplement et pas de DIRE
>
>
>

Dès mardi, en ouverture du congrès,
se tiendra une conférence de presse conjointe
(ADF, CNO, CNSD, UJCD),
afin de faire front aux attaques médiatiques infondées
que la profession subit depuis quelques temps.

Nous comptons bien occuper le terrain médiatique
et faire entendre la voix de la profession.


source site ujcd.com

--
.
.
.
.
.
.
.
.SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html

Patatrasse

25/11/2008 à 18h27

Et la FSDL ,elle sent le pâté ??????
--
quand la Roselyne te chie dans les bottes ,une seule réaction possible: FSDL !

Patatrasse écrivait:
--------------------
>
> Et la FSDL ,elle sent le pâté ??????
> --
> quand la Roselyne te chie dans les bottes ,une seule réaction possible: FSDL !

Union, qu'ils disaient...

cartman

25/11/2008 à 20h38

Super! exactement ce qu'on attendait de ce beau monde!


Une charte de bonne conduite en matière de réhabilitation prothétique a été signée le 25 novembre lors du congrès annuel de l'Association dentaire française à Paris, en présence du Conseil National de l'Ordre des chirurgiens-dentistes (CNO), la Confédération Nationale des Syndicats Dentaires (CNSD) et l'Union des Jeunes Chirurgiens-Dentistes (UJCD-Union Dentaire). "Votre chirurgien-dentiste s'engage pour votre santé" - le nom de cette charte - fait suite à une longue polémique sur le sujet.
L'importance de la traçabilité est un des points clés soulignés par le communiqué. Depuis plus de 10 ans et conformément à la directive européenne, le chirurgien-dentiste est tenu d'assurer la traçabilité des prothèses dentaires comme de tous dispositifs médicaux sur mesure.

Le chirurgien-dentiste est responsable du traitement prothétique global et de son suivi. A ce titre, il doit préserver et garantir avant tout la sécurité de ses patients. La fiche de traçabilité, conservée par le chirurgien-dentiste, est un élément important du dossier médical personnel du patient. C'est un élément de preuve médicolégale qui permet le suivi à long terme du traitement prothétique.

Le devis est l'autre "élément indispensable de transparence sur la nature et le coût d'un traitement prothétique", rappelle l'Association dentaire française à l'origine de cette charte de bonne conduite.

Cette charte "répond aux attentes actuelles des patients en matière de transparence sur les soins médicaux en général et sur les soins dentaires en particulier".

http://sante-medecine.commentcamarche.net/actualites/les-chirugiens-dentistes-signent-une-charte-de-bonne-conduite-sur-les-protheses-dentaires-107972-actualite.php3

désespérant...

désespérant effectivement

"
Une charte de bonne conduite en matière de réhabilitation prothétique...."

déjà ça commence mal...charte de bonne conduite...bonne conduite...bonne conduite des chir dents...donc s'ils ont besoin d'une charte de bonne conduite c'est que la conduite actuelle n'est pas bonne....

désesperant de bétise !
Je comprend que la fsdl n'ait pas participé ! (sans esprit partisan).

charte de bonne conduite...rahh
la fiche de traçabilité...
le devis....
waouh ! me semble que cela fait déjà un moment que c'est en place...
On ne peut pas dire que cela suis LA réponse que pour ma part j'attendais...

Déchirent grave les mecs du cno, cnsd, ujcd..."votre cd s'engage pour votre santé..." fait un moment déjà...

Vont nous pondre quoi la prochaine fois : "votre cd est conventionné..."



--
Sortons des vieux schémas dépassés...

la bande des 4 a eu l'art et la manière de dire ce que tout le monde (sauf nous) voulait entendre.
ils sont suffisament "responsables" pour employer de belles phrases face à des gens qui nous méprisent.
quand est-ce que l'on va enfin montrer les dents ? (un peu d'humour pour finir ...

pierres

25/11/2008 à 23h13

y a encore du boulot les gars
ci dessous réponse d'un député ump de la région nord

Monsieur,



L’assurance maladie s’est pleinement investie dans le partenariat avec les syndicats dentaires. Ainsi, une négociation a été engagée avec les syndicats dentaires. Celle-ci n’a pu aboutir. Ainsi, toutes les possibilités de négocier ont été épuisées avant que le projet d’article 31 bis ne soit voté en première lecture.



Il ne s’agit pas de contourner l’arrêt du Conseil d’Etat, celui-ci n’ayant fait qu’annuler une partie de la convention de 2006 pour des raisons de procédure sans prendre position sur l’équilibre de cet accord.



L’examen ex post de l’équilibre de l’accord démontre que celui-ci s’est fait à l’avantage des dentistes.



Ø En effet, les syndicats dentaires ne tiennent pas compte des dépenses pour tous les régimes d’assurance maladie et s’appuient notamment sur des données limitées au régime général.

Ø La revalorisation tarifaire des soins conservateurs et préventifs (pour une part des actes) était évaluée ex ante à 290 millions d’euros en année pleine. Compte tenu de la structure d’activité initiale, le bilan ex poste montre un impact des revalorisations à hauteur de 286 millions d’euros.

Ø De plus, l’accord a également permis une revalorisation des forfaits CMU. Evaluée initialement à 35,5 millions d’euros en année pleine, celle-ci a ex post conduit à 48 millions d’euros de dépenses supplémentaires. Le gain pour les dentistes a donc été supérieur à ce qui avait été prévu, compte tenu du succès de la mesure.



En contrepartie, les chirurgiens dentistes avaient accepté une modification de l’assiette prise en compte pour la prise en charge de leurs cotisations sociales par l’assurance maladie : l’assiette prise en considération est désormais limitée aux seuls honoraires sans dépassements, ce qui est une mesure d’équité par rapport aux autres professions.



De plus, l’accord est largement favorable aux dentistes sur l’année 2006, qui est l’année à prendre en compte :

Ø Sur 7 mois, la revalorisation a rapporté aux dentistes 190 millions d’euros sur 7 mois.

Ø Les dentistes vont se voir rembourser 135 millions d’euros pour l’année 2006 au titre de leurs cotisations sociales.



Le bilan de l’accord est donc favorable aux chirurgiens dentistes.



Enfin, l’assurance maladie engagera parallèlement au vote de l’article 31 bis une négociation sur la valorisation des soins conservateurs pour l’année 2009.



Je vous prie de croire, Monsieur, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

hop

25/11/2008 à 23h47

moi j'avais écrit au médiateur de France 2 en gueulant qu'on en avait marre de ces dénigrements récurrents quant à notre profession, payant cher mes couronnes à mon prothésiste local et ayant eu deux fois la question de l'origine depuis leur reportage de la part de mes patients (d'ailleurs d'une façon humoristique, mais interrogative quand même).

et aujourd'hui il m'a répondu ça:


"Ce reportage dénonce des risques sanitaires potentiels des prothèses dentaires importées et non de mettre à mal votre profession.
Les chirurgiens dentistes collaborant étroitement avec leur prothésistes dentaires locaux auront à coeur de répondre aux questions sur ce sujet que ne manqueront pas de leur poser leurs patients et en leur remettant le document de mise sur le marché que vous remet certainement votre prothésiste dentaire, renforcer le sentiment de confiance entre patients
et praticiens.
et ainsi vous démarquer des praticiens peu scrupuleux.
Cordialement
Diego Garcia "

hop écrivait:
>... ainsi vous démarquer des praticiens peu scrupuleux.
> Cordialement
> Diego Garcia "

Elle est bonne celle-là ! Il ne se contente pas d'être journaliste, non il donne des leçons de morale et bientôt il pourrait écrire des lois !

Au fait vous avez vu, ou justement on n'a rien pu voir, le battage médiatique sur l'audiovisuelle publique, le beau plaidoyer pro domo des fonctionnaires de l'audiovisuelle pour défendre leur boutique et comment ils se sont servi de leur outil de travail.

Alors pensez bien qu'entre la tempête au PS, parce qu'on ne sait pas encore si Sego va aller tirer la sonnettes du juge ou nous faire une grossesse nerveuse, le débat sur la réforme de l'audiovisuel public, nos élus de gauche vont avoir le temps et l'envie d'aller défendre les dentistes auprès du Conseil Constitutionnel.

Patatrasse

26/11/2008 à 11h14

pierres écrivait:
-----------------
>
> limitée aux seuls honoraires sans dépassements, ce qui est une mesure d’équité
> par rapport aux autres professions.
>
>
>

Pas bien compris ce passage. Le taux URSSAF serait calculé sur les soins uniquement ? Donc la prothèse " à dépassement" ou E.D ne serait pas prise en compte dans le calcul des cotisations sociales ASM ?????????
Kezako ????????????

--
quand la Roselyne te chie dans les bottes ,une seule réaction possible: FSDL !

"la Roselyne" et "c... dans les bottes" pour un partenaire de négociation respectable çà fait désordre. Je ne fais pas confiance aux matamores et ne pese pas que se focaliser sur l'ASM 2006 règle les problèmes actuels et futurs de la profession. Je me répète : les jérémiades victimaires, laissons-les à nos patients MGEN. Les toubibs et les pharmaciens se font repsecter, EUX eh bé ils la jouent plus fine

Patatrasse

26/11/2008 à 12h00

oui bon ça va ,c'est de l'humour !
En même temps vu que la FSDl n'a pas signé cette convention merdique qui nous enfonce un peu plus chaque jour elle ne risque pas d'être invitée à la table des négociations !
Pour ce qui est de l'ASM 2006, c'est la goutte d'eau à mon sens qui fait déborder le vase.
L'UNCAM ne respecte pas ses engagements ,jusque là, c'est normal ,et nous pauvres couillons ,on respecte notre engagement mais on a le malheur de réclamer une année de cotise injustement ponctionnée et là ,une décision du Conseil d'État est tout simplement annulée sous prétexte qu'on s'est gavé avec les revalorisations tarifaires.
Pour ma part, les 8000 euros d'ASM ne sont pas comblés par les 4 euros pour l'exo et quelques dizaine d'euros pour la bio !
Je demande simplement le passage en secteur 2 ,point barre ,le reste est littérature.Ras le bol d'appliquer des tarifs polonais pour les soins et sortir les devis "monstrueux" pour la prothèse.On doit pouvoir gagner notre vie avec les soins conservateurs ,non ?
--
quand la Roselyne te chie dans les bottes ,une seule réaction possible: FSDL !

Framboise,

Pour la forme je suis d'accord avec toi, harceler coup sur coup les parlementaires de mail ne peut aboutir qu'à nous les mettre à dos définitivement.

Mais sur le fond, il ne faut pas baisser les bras car cet amendement crée un précédent. Et on peut craindre qu'à l'avenir tout ce qui ne serait pas concédé dans la négociation conventionnelle finisse sur le bureau de l'assemblée nationale. La loi au 13 août 2004 place clairement la négociation conventionnelle comme cadre des rapports entre la profession et l'assurance maladie et comme lieu de définition du taux et de l'assiette de la participation de l'assurance maladie à nos cotisations. Cet amendement remet tout simplement en cause la loi.

Cet amendement remet aussi en cause l'autorité de la chose jugée. Il y a eu une décision du Conseil d'Etat, la plus haute cours administrative de la nation. L'état doit s'y plier. Qu'est-ce que diraient les français si des lois pouvaient postérieurement modifier un jugement dans le sens qui arrangerait les pouvoirs publics ?

Cet amendement remet aussi un des grands principes du droit :" La loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effet rétroactif " (article 2 du Code Civil) qui fait partie du Titre préliminaire : De la publication, des effets et de l'application des lois en général."
Si nos parlementaires ignorent ou bafouent même les premiers articles de notre droit, alors il n'y a plus de démocratie et nous ne sommes plus dans un état de droit mais sous le fait du prince.

Je ne partage pas la méthode ni l'argumentaire (trop juridique et pas assez politique) de notre camarade marcoledentisto mais il faut être ferme. Je serais personnellement plus enclin à une action adressée directement au chef de l'état qui de par sa fonction est le gardien des institution c'est à dire des droits élémentaires de tous les citoyens. Et cet amendement viole nos droits élémentaires de citoyen.

le veritable probleme n'est pas une cotisation 2006 injustement ponctionnée

c'est :

1/ que le vrai deal c'était cotisation contre revalorisation

2/ qu'il était trop tard pour la signer , car la revalorisation arrivait apres la date de l'ASM

3/ que JCM a "insisté" (c'est peu de le dire car il est prouvé par des temoignages direct que Van Roekeghem s'est adressé a ses conseillers pour leur demander si on pouvait remettre tout ca a l'année suivante MAIS JCM ( CNSD je rappelle ) a INSISTE pour que ca se fasse de suite


la VRAIE justice aurait été
- soit une signature plus precoce ,
- soit un paiement de 10/12 ème (légalement impossible )
- soit une remise a l'année suivante

la VRAIE solution aurait été de prolonger les discussions et de réaliser le veritable impact

le VERITABLE probleme dans toute l'histoire c'est JCM ret son entetement a vouloir aller au congres de saint malo avec une convention signée de sa main



ET C'EST TOUT

--
.
.
.
.
.
.
.
.SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html