Tous les forums
Quick sleeper
04/12/2008 à 22h40
je voudrais savoir si certains ont essayer et pas aimer la nouvelle generation d'appareil qui semble tres seduisante sur le papier merci de vos commentaires
06/12/2008 à 10h40
je dois etre polio je me doute bien que des post doivent exister mais j'arrive pas a trouver avec la nouvelle mouture du forum
06/12/2008 à 17h57
Giantcoco écrivait:
-------------------
> je dois etre polio je me doute bien que des post doivent exister mais j'arrive
> pas a trouver avec la nouvelle mouture du forum
Là par exemple:
http://www.eugenol.com/sujets/382958-quel-type-d-anesthesie?page=1#post_393429
03/03/2009 à 01h37
je l'ai loué 1 mois et j'ai aussi fait la formation.je voulais l'acheter pour mes anesthesies de molaire inf mais j'ai ete deçu(resultats aleatoires)par contre tu pe endormir rapidement des segments entier,j'en fait autant avec 1 anesthesie classique.
03/03/2009 à 09h58
Bon si vous voulez vous en débarrasser je suis preneur d'une version 2 ou 3.
Faites moi une proposition en MP.
03/03/2009 à 21h06
c'est con, DHT me l'a repris contre le dernier...
Je suis en phase d'expérimentation, mais d'ores et déjà le temporisation et alternance rotation-purge rend la phase de perforation plus "tranquille" et dispense quasiment à chaque fois de purger hors-site.
Ensuite le plus grande progessivité et continuité de l'injection est très "confortable".
Pour le reste, je n'ai pas encore assez essayé...
05/03/2009 à 11h50
Comment touves tu l'osteocentrale ( avec grande aiguille par acces intraseptal) par rapport a l'intracorticale (a aiguille plus petite, acces en deca de l'os alveolaire, la "classique"), patvat?
10/03/2009 à 07h08
Si les dents ne sont pas collees l une a l autre c est plus facile l aiguille entre sans pousser traversant les corticales par etages il n y a pas de bouchage et pas ce petit choc a la pression de plus on peut se mettre plus a distance du site par ex entre pm pour soigner la 6 c est sur que les aiguilles sont longues mais moins grosses il faut imperativement faire une aie gingivale copieuse gencive bien blanche sur 3mm avant pas une petite injection
30/01/2011 à 08h22
spartacus écrivait:
-------------------
> Bon si vous voulez vous en débarrasser je suis preneur d'une version 2 ou 3.
> Faites moi une proposition en MP.
idem!!!!!
04/05/2017 à 17h20
Ca fore bien pas de problèmes. Et c'est le 3 pas le 4. -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
04/05/2017 à 22h51
La double toile de chicot. 4ième traité en 2010 2ième canal oublié dans le distal. J'aurais du subodorer une embrouille. Pourtant je fais gaffe comme pour les autres avec mes CMUS. -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
04/05/2017 à 23h18
J'ai enfin l'explication de cette image. -)
Jolie condensation non ? -)
Non non pas de problèmes avec le QS. -)
La recette bien viser le canal avec l'aiguille. -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
05/05/2017 à 12h32
Il le disent pas dans la notice que ça fait aussi les intra-ligamentaires ? :D
11/05/2017 à 20h31
Arf ! Décidément. -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1