Tous les forums
camera
11/02/2009 à 21h05
quelle camera intra buccal pourrais je intégrer avec mes radios, sous environnement visiodent et u link ( capteur trophy ) car la camera visiodent à 3.000€ me semble un peu arnaquante... on peut dire comme ça?
12/02/2009 à 03h44
Les camera intra-oral, c'est pas très utile...
à 3000 , c'est du vol !
Je préfère un reflexe digital et un miroir...
Par exemple :
Canon 450D, Nikon D60
Lentille 105mm macro
Ring Flash
Brache cela sur une télé ACL grand format...
J'avais une caméra intra-oral par salle (3 salles)...
j'aime mieux mon reflex...
Les examen fait avec une caméra intra-orale montre 1 à 2 dents à la fois...avec un réflexe...on voit l'arcade.
Alors, dent 14 ? ou bien l'arcade ?
dent_14_q8ky0k.jpg
Haut__Custom__trm9o4.jpg
12/02/2009 à 16h03
tu arrives à faire les 2 photos avec le même objectif de 105 mm?
Je suis justement en train de me renseigner pour un EOS 450D mais j'hésite sur l'objectif à prendre entre un 60 mm et un 100 mm.
12/02/2009 à 18h50
j'ai un 60mm....une pure merveille optique....mais le 100mm canon ou le 105mm sigma sont aussi très bons...et couvrent pour leur part le plein format...vu les diminutions de prix de ces boîtiers....çà fait réfléchir....
çà fait 4 ans que j'ai acheté ce 60mm...mais si j'avais à faire ce choix aujourd'hui....opterais pour un 100 ou un 105...
12/02/2009 à 21h59
tonio écrivait:
---------------
> tu arrives à faire les 2 photos avec le même objectif de 105 mm?
>
> Je suis justement en train de me renseigner pour un EOS 450D mais j'hésite sur
> l'objectif à prendre entre un 60 mm et un 100 mm.
j'ai un 90, et j'en suis satisfait donc je te dirais 100.
13/02/2009 à 00h22
herald écrivait:
----------------
> quelle camera intra buccal pourrais je intégrer avec mes radios, sous
> environnement visiodent et u link ( capteur trophy ) car la camera visiodent à
> 3.000€ me semble un peu arnaquante... on peut dire comme ça?
en parlant de caméra, on m'a proposé la caméra de chez Durr: 6700€ !!!
J'ai vu le commercial il est était d'accord avec moi pour dire que c'était du "footage de gueule" (comme dirait laurent nakache).
13/02/2009 à 02h25
tonio écrivait:
---------------
> tu arrives à faire les 2 photos avec le même objectif de 105 mm?
La petite photo (dent 24) est simplement un recadrage de la grande photo...pour montrer l'effet d'une caméra intra-orale...c.a.d. 1-2 dents. Enplus, la qualité est moche pour les couleurs comparé au reflex.
>
> Je suis justement en train de me renseigner pour un EOS 450D mais j'hésite sur
> l'objectif à prendre entre un 60 mm et un 100 mm.
Je fais de la photo macro numérique dentaire depuis 2003.
J'en suis à mon 3e Canon.
Lentille 100 ou 105 mm est LE bon choix.
Avec la 60...tu dois t'approcher beaucoup, et la qualité du 60 n'est pas aussi bonne.
La 100 Macro de Canon est dans la catégorie semi-pro, la 60 est ''standard''
J'ai le boitier Canon 450D, léger, très bien pour la macro.
J'ai aussi le flash Canon MR-14X.
13/02/2009 à 08h33
tonio écrivait:
---------------
> ok merci. alors 100 canon ou 105 sigma? ;-)
ou alors Tamron 90.
13/02/2009 à 09h56
les sigma sont très bien et nettement moins cher que les marques. Le 105 sigma est très bien
13/02/2009 à 10h06
pour avoir essayé les deux, les sigma sont pas mal, mais quand meme il y a une difference avec le 100 2.8 canon :)
--
Dr Cingulum
-----Ancien interné----
----Attaché à l'apex----