conseil de l'ordre et santéclair.

"L'ordre des dentistes épinglé par le conseil national

Le Conseil de la concurrence a annoncé hier avoir « sanctionné » l'Ordre des dentistes « à hauteur de 78 000 euros, pour avoir incité, de 2002 à 2008, les chirurgiens-dentistes à boycotter un partenariat avec Santéclair » (assureur santé comptant comme actionnaires AGF, Maaf ou MMA).
Le Conseil de la concurrence « sanctionne le Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes et les conseils départementaux du Bas-Rhin, des Pyrénées-Orientales, de Saône-et-Loire, du Var et du Vaucluse à hauteur de 78 000 euros, pour avoir incité, de 2002 à 2008, les chirurgiens-dentistes à boycotter un partenariat avec Santéclair », indique-t-il dans un communiqué.
S'agissant des soins dentaires, l'activité de Santéclair « consiste notamment à développer un réseau de chirurgiens-dentistes partenaires qui s'engagent sur un certain nombre d'actions visant à la modération des tarifs et au développement de services pour les patients (visant par exemple à faciliter l'accès au tiers-payant) », toujours selon le texte.
« À la suite d'incidents », l'Ordre, qui avait « émis un avis favorable, au regard des règles de déontologie, sur le partenariat proposé par Santéclair », l'avait retiré, puis avait « incité les chirurgiens-dentistes à dénoncer les partenariats avec Santéclair, leur laissant entendre qu'à défaut ils seraient susceptibles d'être sanctionnés en cas de poursuites disciplinaires », poursuit le communiqué.
« Le Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes et les conseils départementaux en cause ont mis en œuvre une pratique assimilable à un appel au boycott, dont le but était d'évincer Santéclair du marché », a ajouté le Conseil de la concurrence.
"

http://www.lejsl.com/actu/setl/20090213.JSA4700.html

Pour une fois que l'ordre se bougeait le cul et pas pour faire une connerie...

+1

faudrait savoir !
le conseil de la concurrence et de la consommation n'a qu'a dire carrément que l'ordre n'a pas le droit d'examiner et valider ou non un accord de partenanriat a visée professionelle

cela fait en principe partie des prerogatives de l'ordre

amha l'ordre ne va pas en rester là

après tout on lui donne assez de pognon pour qu'il aille les claquer en justice

--
.
.
.
.
.
.
.
.SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :

!!!!!!! MERCI AUX 104 PREMIERS QUI ONT SIGNE !!!!!!!

http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html

La même loi dit d'un côté que quand l'intérêt général l'exige les règles de libre concurrence et d'interdiction de vente à perte ne s'appliquent pas et de l'autre que les pratiques anti-concurrentielles sont interdites.

C'est la magie du droit français. Et effectivement l'Ordre n'a aucune prérogative vis à vis des règles concurrentielles et de la liberté des prix.

Il ne faut pas se faire beaucoup d'illusions. Notre profession ne pas tarder à être considérée comme une activité médicale accessoire soumise aux règles commerciales. L'Ordre tout comme les syndicats seront mis sur la touche. Ce sont les assureurs, et ne soyons pas hypocrites tout le monde leur demande d'être le payeur des soins dentaires, qui fixeront les règles selon leurs propres critères commerciaux.

NANO

15/02/2009 à 19h24

Actuellement ce sont les mutuelles qui paient les inlay core .

Alors que la sec soc elle nous bloque bon nombre de nos tarifs depuis 20 ans..... radio soins etc ....

Par rapport au reste de l'europe qu'a t'on à craindre .... l'élimination physique de nos cabinets des moins motivés ....

Nous sommes depuis longtemps dans une démarche de coût et non plus de qualité .....cela semble vous surpendre ....

il n'y a jamais eu d'interdiction de signer ce pro(c)tocole,

il a juste été mentionnné qu'il n'avait pas "d'avis déontologique favorable" ce qui semble pour le moins mesuré comme tournure.

cette amende n'est d'après le conseil de l'ordre pas une surprise,
78 000 € c'est moins important que ce que je pensais,

on peut facilement les payer (35000 dentistes )on est pas à 2 euros près.

sant_clair_ordre_uxgzfv.jpg

n. écrivait:
------------

> il faut donc persister à freiner le développement de ces protocoles de voyous.

suffit de ne pas signer , tout simplement !
Pourquoi avoir validé un protocole pour ensuite revenir sur sa parole donnée ?

Pour le démarchage commercial procurant des avantages en nature ? mais quand un patient téléphone pour se renseigner pour un devis, souvent les mut poussent ces patients à venir se faire soigner dans leurs structures....ou chez les dentistes signataires...

on a qu'à sanctionner les dentistes signataires car après tout les mutuelles leur font de la pub et c'est interdit par le code de déontologie, non?

NANO

16/02/2009 à 21h42

dentalproject écrivait:
-----------------------
> on a qu'à sanctionner les dentistes signataires car après tout les mutuelles
> leur font de la pub et c'est interdit par le code de déontologie, non?


c'est clair qu'il vau mieux encore plus nous diviser ....
entre les attaques sur la prothèse d'importation CE et ISO .
L'asm qu'il faudra rembourser avec les nouveaux taux sécu.
les tarifs à afficher en salle d'attente..
LA PCR .

diviser pour mieux régner .....

Il ne s'agit pas de diviser pour mieux régner, mais plutôt d'appliquer une rêgle du code de déontologie à laquelle on a décidé de se soumettre en choisissant d'être dentiste.
C'est de la pub et puis c'est tout.
Ceux qui signent ce type de contrat mettent en péril l'exercice libéral.
De plus ces gens là qui ont peur de ne pas avoir un cabinet qui marche n'ont qu'à s'installer en campagne ils n'auront pas ce soucis.
Imaginez votre confrêre voisin être moins cher de 100 euro, qu'en penseriez-vous?

dentalproject écrivait:
-----------------------

> Imaginez votre confrêre voisin être moins cher de 100 euro, qu'en
> penseriez-vous?

Qu'il perd bêtement de l'argent.

pas faux.

Mes tarifs sont relativement élevés. Je préfère faire moins de travaux de prothèse mais mieux rémunérés.
Si tu baisses le prix, alors tu dois faire plus de volume. Au final, tu te rends compte que ce n'est pas une stratégie gagnante car cela ne peut marcher que si tu délègues tous les travaux moins profitables pour te consacrer exclusivement aux travaux rémunérateurs. Comme dans notre métier, on ne peut rien déléguer et que nous consacrons les deux tiers de notre temps à une activité non rentable, le mieux est de travailler avec de fortes marges.

plouf écrivait:
---------------
Comme dans notre métier, on ne peut rien déléguer et
> que nous consacrons les deux tiers de notre temps à une activité non rentable,
> le mieux est de travailler avec de fortes marges.

Tout à fait d'accord, mais comme tu le fais remarquer, les fortes marges ne peuvent être que sur la prothèse et là tu es quand même limité(dans la grande majorité des cabinets) par le pouvoir d'investissement de tes patients, surtout en période de crise !
D'autre part comme la sécu menace de mettre son nez dans le"tact et mesure", que va t-il rester de cette forte marge ?

la sécu fait la grande dame outragée encore moribonde ,de toutes façons si elle avait la solution ce serait déja en place.Son désengagement dentaire est de fait depuis longtemps,seuls les syndicats pourris que nous avons font encore qu'une convention existe.Un déconventionnement est possible ne serait-ce qu'en dépassant systématiquement les prix opposables.Aprés on discutera ..de la fin de la sécu dentaire.

endomaitre écrivait:
--------------------
> la sécu fait la grande dame outragée encore moribonde ,de toutes façons si elle
> avait la solution ce serait déja en place.Son désengagement dentaire est de fait
> depuis longtemps,seuls les syndicats pourris que nous avons font encore qu'une
> convention existe.Un déconventionnement est possible ne serait-ce qu'en
> dépassant systématiquement les prix opposables.Aprés on discutera ..de la fin de
> la sécu dentaire.


Toi, t'as jamais entendu parler de la DGCCRF ou quoi ?

il y a un moment ou il faut en avoir ou accepter son sort et la DGCCRF ou ...autre n'a pas grand chose à voir dans le mouvement de révolte lorsqu'il a lieu demande aux antillais qui tirent sur les flics si ils ont peu de la DGCCRF

endomaitre écrivait:
--------------------
> il y a un moment ou il faut en avoir ou accepter son sort et la DGCCRF ou
> ...autre n'a pas grand chose à voir dans le mouvement de révolte lorsqu'il a
> lieu demande aux antillais qui tirent sur les flics si ils ont peu de la DGCCRF

Tu mélanges tout et racontes n'importe quoi. Au fait sais-tu au moins ce qu'est la DGCCRF ?

direction générale des cancrelas cafardisants de la république de fadas