Tous les forums
Mon 1° inlay compo
22/02/2009 à 19h30
TuBerculosis écrivait:
----------------------
> bill écrivait:
> --------------
> > Ceramik écrivait:
> > -----------------
> > >
> >
> > >
> > > 6 ans c'est parce que la moyenne des dentistes font des compo avec le pouce,
> > pas
> > > de dique, avec l'adhésif le moins cher, et des matérieux dépassés...
> > >
> >
> > Pas faux.
>
> 6 ans dans ce genre de condition je trouve ça énorme...
> C'est pas exagéré ?
:-))
22/02/2009 à 23h12
Bon, bon, on s'éloigne du sujet.
Bravo pour le 1er inlay du doc qui a débuté ce sujet.
27/02/2009 à 13h07
tres beau cas d'inlay, une question? avec quoi colles tu tes restaurations ceramique? parceque qu'un joint dent/colle/ ceramique aussi beau au bout de 14 ans, c'est beau..
28/02/2009 à 05h03
lila écrivait:
--------------
> tres beau cas d'inlay, une question? avec quoi colles tu tes restaurations
> ceramique? parceque qu'un joint dent/colle/ ceramique aussi beau au bout de 14
> ans, c'est beau..
Merci
Ce cas, vieux de 14 ans, je le trouve aussi joli !
C'est ma petite maman !
Elle a au total 12 onlays Empress,
tous aussi jolis...;-)
Pour la 46, j'ai utilisé, sous digue, le système Variolink (le premier), avec un systèeme d'adhésif compliqué, pas tros solide comparé au nouveau système. La preuve que la digue, et l'adhésion ça marche.
Pour la 47 et 45, j'ai utilisé Ciment-résine Calibra, adhésif Optibond Solo Plus et Silane-Primer de Kerr.
--
Ceramik
07/03/2009 à 16h38
Es ce qu'utiliser un verre ionomère pour sceller les inlays vous semble un problème?
Je les trouve plus simples d'utilisation et moins agressifs envers la pulpe.
07/03/2009 à 17h06
cherche encore ! écrivait:
--------------------------
> Es ce qu'utiliser un verre ionomère pour sceller les inlays vous semble un
> problème?
> Je les trouve plus simples d'utilisation et moins agressifs envers la pulpe.
Ca a été décrit, le gros avantage c'est la facilité, les inconvénients relatifs sont l'inhomogénéité (par rapport à un compo de collage) et le rendu esthétique médiocre. Par contre, il semblerait que le joint CVI ait tendance à mal supporter l'épreuve du temps, ce qui fait dire à certains qu'il ne faut plus utiliser ce mode d'assemblage.
07/03/2009 à 18h03
cherche encore ! écrivait:
--------------------------
> Es ce qu'utiliser un verre ionomère pour sceller les inlays vous semble un
> problème?
> Je les trouve plus simples d'utilisation et moins agressifs envers la pulpe.
1-Les VI sont tous simplement contre-indiqué pour des inlay/onlay en céramique. Le lien n'est pas bon, pas stable et rend la céramique fragile (car non supportée), qui cassera.
2-L'aggresivité envers la pulpe, c'est des histoires.
L'adhésion dentinaire a fait ses preuves.
3-La simplicité de l'adhésion vient avec le temps, coller un onlay, sous digue, prend quelques minutes de plus, mais le résultat est top, 5-10-14 ans plus tard.
--
Ceramik
25/03/2009 à 10h21
J'aimerai bien qq photos d'onlays pour voir comment sont preparés les recouvrements cuspidiens. A ce niveau, quelle est l'épaisseur minimum ?
25/03/2009 à 15h37
hallboy écrivait:
-----------------
> J'aimerai bien qq photos d'onlays pour voir comment sont preparés les
> recouvrements cuspidiens. A ce niveau, quelle est l'épaisseur minimum ?
Et le cas présenté ? C'est bien un Onlay DOBL ?
Épaisseur minimum sur cuspides travaillantes 2.0 mm,
sur autres cuspides 1.5 mm. Je taille sous digue, place base de compo fluide dans les endroits plus profond, avec un self-etch (meilleur sur la dentine), puis je vérifie l'occlusion, ajuste au besoin et prend empreinte.
Cas fait hier...encore la 16...je ne fais que des 16 !
La cuspide ML a été recouverte après vérification de l'occlusion (voir empreinte ''closed-up'').
Tempo en Intégrity (fait par l'AD).
--
Céramik
