Tous les forums
les danchas sont arrivés en Suède
31/05/2009 à 00h12
Pour le cas numero 1, résultat tout aussi satisfaisant !
cas_nr_1_controle__1mois_aed9kl.jpg
01/06/2009 à 14h18
salut noah,
Petite remarque : pourquoi faire une économie de 5 euros sur un arc, en employant un arc Ni.Ti. qui délivre des forces progressives, au lieu d’un arc Ni.Ti. austénitique qui délivre des forces constantes ?
plus important, on peut difficilement apprécier un cas ou on ne voit que 2, 3, ou 4 dents,
comme je l’ai montré dans « cas de Samedi », on peut très bien réaligner un coté et aggraver les rapports occlusaux sur les autres secteurs
prenons le cas N°1, (sans Rx. ni photos de moulages ou de bouche), nous pouvons néanmoins supposer une occlusion et un état parodontal imparfait
comme il est présenté en implantologie, nous pouvons également supposer que la 11 sera remplacée par un implant. comme la cause de la vestibulo-version des autres dents n’a pas été traitée, il est a supposer que c’est l’implant qui supportera toutes les forces occlusales qui ont conduit à la situation de départ, puisque qu’on n’a traité que les effets sans traiter les causes. le devenir de cet implant me parait compromis
il est facile de déplacer une ou deux dents, mais qu’elles restent là ou on les mise sans traiter les causes, c’est improbable
@+ Bjc.
01/06/2009 à 15h14
salut,
un travail en arc rond avec un anneau alors que les autres dents portent des Bk. est un travail en 1D. sur la dent qui porte l’anneau, car un a un contrôle en 2D. avec les Bk.
si par contre on pose des anneaux sur toutes les dents, on a une perte de contrôle qui entraîne un report de forces, avec pour conséquence : oui un résultat en 2D. mais aléatoire quant aux résultats,(Burstone), avec une petite exception dans le cas de dents atteintes de lésions parodontales ou endodontiques
pour avoir accès aux cours de Root, actuellement, il faut s’inscrire à l’association des Rootistes, mais pour cela il faut etre S.Q.
maintenant, tu peux aller écouter Bagden (Damon) qui a repris (en friction faible) la technique du ressort de Root, en le baptisant D. gainer (D. pour Damon)
il y a eu des Béotiens qui sont devenus Macédoniens
@+ Bjc.
01/06/2009 à 19h27
Bjc. écrivait:
--------------
> prenons le cas N°1, (sans Rx. ni photos de moulages ou de bouche), nous pouvons
> néanmoins supposer une occlusion et un état parodontal imparfait
Parce que tu crois cher bernard que je fais de l'implanto sur des terrains paro non assaini ?!
01/06/2009 à 21h16
cher Noah,
bernard:
"prenons le cas N°1, (sans Rx. ni photos de moulages ou de bouche), nous pouvons
néanmoins supposer une occlusion et un état parodontal imparfait"
Noah,
"Parce que tu crois cher bernard que je fais de l'implanto sur des terrains paro non assaini ?"
Mm assaini, 12 et 21 présentent, sans doute, des pertes osseuses, c’est en ce sens que je disais imparfait. si tu préfères, affaibli par des pertes osseuses
comment as-tu assaini l’occlusion ? si tu as gardé l’occlusion en l’état, je doute que ton implant suffise comme contention, et élément de stabilisation
voila pourquoi Rx. et Photos globales sont importantes quand on présente un cas
@+ Bjc.
04/06/2009 à 22h52
salut Dancha, je débarque sur ce site et ton système m'interpelle à plusieurs niveaux. As tu déjà testé le Danchamon en lingual?
08/06/2009 à 18h40
beotien écrivait:
-----------------
> dancha disait :
> « …
> Je rajouterai que parler du « ressort de Root », c’est bien, ça fait savant mais
> il serait intéressant qu’il explique ce que c’est aux béotiens que nous sommes. »
>
> je suis déçu je pensais être le seul béotien
> et comme tel où peut-on trouver de la doc ?»
Je suis navré de marcher ainsi sur tes plates-bandes, béotien…
Lorsque tu demandes de la doc, je ne sais pas si tu penses aux « ressorts de Root » ou à la technique utilisée avec succès par notre ami Olivier le Suédois.
Concernant les « ressorts de Root », je ne peux rien te dire car je ne sais toujours pas ce que c’est. J’ai cherché des informations sur l' « Association des Rootistes » réservée aux « S.Q. » (« Spécialiste Qualifié en ODF»). Malgré que j'en sois un un moi-même, je n'ai rien trouvé. J’ai interrogé d’autres « SQ », ils ne connaissaient pas non plus.
Concernant de la doc sur les danchamons, tu trouveras pas mal d’infos sur ce forum. Entre autres :
http://www.eugenol.com/sujets/142157
http://www.eugenol.com/sujets/287766-a-quand-les-points-de-formation-sur-eugenol?page=1
http://www.eugenol.com/sujets/270198-odf?page=8 : référence d’un petit film vidéo explicatif, en date du 10 février de cette année, avec des commentaires dans les pages suivanrtes.
etc.…
Et si tu as la patience d’attendre, un article général sur cette technique sortira le 15 septembre dans une revue majeure d’orthodontie. Je donnerai les références ici en temps utiles pour ceux que ça intéresse.
typodont écrivait:
------------------
> salut Dancha, je débarque sur ce site et ton système m'interpelle à plusieurs
> niveaux. As tu déjà testé le Danchamon en lingual?
Oui, mais uniquement en sectionnels. Je mettrai un de ces jours des photos.
Daniel
08/06/2009 à 19h16
ROOT:
GREAT:
Groupe
Root
Edgewise
Technique
10, chemin de l'Ormeau
65 000 TARBES
Président: Claude Lemasson
@+ Bjc.
08/06/2009 à 21h11
Merci, mais cela ne nous dit toujours pas ce que sont les "ressort de Root".
Daniel
05/11/2009 à 08h25
bonjour Daniel
je crois que je vais aussi devenir dancha mania après la chabal mania. c'est super amusant et surtout cela marche je dis juste bravo... que ce qui ne sont pas comptant passent leur chemin..
--
un bip bip à tous