Cookie Consent byPrivacyPolicies.comASM 2009 : la bonne nouvelle du jour - Eugenol

ASM 2009 : la bonne nouvelle du jour

youplaboum

07/05/2009 à 17h53

cyberquenottes écrivait:
------------------------
> il n'existe pas une seule convention qui n'ait été attaqué par la FSDL
>

y'en a t il une que l'UJCD ne signera pas ?


cyberquenottes

07/05/2009 à 18h48

1996 ? CNSD + FCDF
1991 ? CNSD


ca fait 2


me raconte pas l'Histoire...


ha tiens ??
1997 ??? CNSD + FCDF + FSDL + UJCD



hum hum ....


Wra300x300 gotue6 - Eugenol
hop

07/05/2009 à 19h00

c'est lequel le meilleur syndicat ?
et ceux à éviter ?


Utilisateur banni

07/05/2009 à 20h08

Là, en ce moment c'est l'URSSAF qui a créé un nouveau syndicat: DTC...


Roger federer 300x217 eqdnuv - Eugenol
Patatrasse

07/05/2009 à 21h18


je crois que cela sera le mot de la fin "dans ton cul".
Honnetement ,que rajouter de plus ,on s'est fait enfiler ,on a rien dit et maintenant on rale en voyant les avis de prélèvements URSSAF.
Si vous voulez adhérer à la FSDl ,contactez moi en MP ,et on essaiera de ne plus se faire avoir à l'avenir en signant n'importe quoi avec nimporte qui.
Bon week-end ( et ne dépensez pas trop car avant le 31 mai va falloir sortir un petit pactole pour payer une retraite que nous nous toucherons jamais)


youplaboum

07/05/2009 à 23h13

Patatrasse écrivait:
--------------------

> Si vous voulez adhérer à la FSDl ,contactez moi en MP ,et on essaiera de ne plus
> se faire avoir à l'avenir en signant n'importe quoi avec nimporte qui.

Quelqu'un est-il au courant de ce qui s'est dit, aujourd'hui, à la réunion des syndicats (FSDL, UJCD et CNSD) avec le député DOOR (UMP) suite à son article de loi de la LFSS2009 créant la nouveau calcul de notre ASM?
Il serait TRES interressant d'avoir les compte-rendus des 3 syndicats sur cette réunion.


cyberquenottes

08/05/2009 à 01h10

étonnant !!

pas de commentaire sur les bienfaits de la convention 2007 et le bénéfice apportée par sa signature par la FSDL !!

je m'attendais a un commentaire

c'est toujours les vilains signataires de la derniere qui ont tort ; on aurait oublié sa "connivence" avec les "gens de la sécu" ???


P1000021 rdxlzk - Eugenol
Docholiday

08/05/2009 à 01h39

Moi perso, adherent UJCD pas content, je trouve pas la convention super, on nous a dit plus de liberté, moins de blocage , plus de HN, apres 2 ans bof ! Quand a la cotis ASM, il y a eu une petite hausse non negligeable, surtout que come dab, on prenait les revenus N-2 pour le calcul et la j'avais pas budgeté ,mauvais pour la tresorerie. Ensuite est ce obligatoire d'aller defendre une convention qu'on a signé a la traine de la CNSD, pour eviter la politique de la chaise vide, c'est ce qu'on ma dit, et combien ça a couté, personne de l'UJCD n'arrive a me repondre les comptes sont ils secrets, on aimerait savoir c'est tout.
Maintenant qu'il faille cotiser OK, on ne peut avoir une année gratuite de cotis, mais le calcul de l ASM de la convention etait trop savant..l'invention du siecle : le taux URSSAF, sur une valeur de remboursement archi obsolete des protheses, fallait le trouver ce truc la.


Roger federer 300x217 eqdnuv - Eugenol
Patatrasse

08/05/2009 à 18h09

sur le site FSDL.FR il y a le Libéral Dentaire en format PDF du moi de mai où tout est dit sur l'ASM ,la radioprotection mais aussi la consult à 22 euros.
Je vous invite à le lire de suite, car on ne pourra pas dire que la FSDL est de "mêche" avec la sécu ,pour le coup,pas comme certains.


riad

08/05/2009 à 23h58

Docholiday écrivait:
--------------------
> personne de l'UJCD
> n'arrive a me repondre les comptes, sont ils secrets




c'est comme demander où sont planqués les bijoux de famille, reste à savoir où se situe ton lien de parenté. fais une recherche sur google avec les simples mots syndicats-formation continue-argent, peut être que tu en sortiras plus éclairé.

-début 2006 la trésorerie de la CNSD virait dans la zone rouge... deux syndicats de cochons de dentistes ont alors apposé leur signature à une convention merdique, histoire d'arrondir leur jambon*


*cuit à l'étouffée.


P1000021 rdxlzk - Eugenol
Docholiday

09/05/2009 à 00h11

et nous on est "jambonnés"


riad

09/05/2009 à 00h45

avant de te retrouver comme une charcuterie composée de la ventrée complète de porc, reste plus qu'à te syndiquer dans la bonne famille :)


P1000021 rdxlzk - Eugenol
Docholiday

09/05/2009 à 00h51

Oui tu as raison, celle des tetes de cochons, j'ai le profil Merci


gianni

09/05/2009 à 01h19

Ca repond pas à ma question ce débat... L' UNCAM peut il à elle seule décider d 'une telle augmentation et quelle en est la justification officielle? Et ou est il dit que cette augmentation soit " exceptionnelle"?


P1000021 rdxlzk - Eugenol
Docholiday

09/05/2009 à 01h32

gianni écrivait:
----------------
> Ca repond pas à ma question ce débat... L' UNCAM peut il à elle seule décider d
> 'une telle augmentation et quelle en est la justification officielle? Et ou est
> il dit que cette augmentation soit " exceptionnelle"?
----------------------------------------------------------------

On dirait que tu as loupé un épisode

http://www.eugenol.com/sujets/384306-l-urssaf-va-recuperer-nos-remboursement-asm


P1000021 rdxlzk - Eugenol
Docholiday

09/05/2009 à 01h35

et ça aussi

http://www.eugenol.com/sujets/384552-a-vos-calculettes-et-a-vos-chequiers


Roger federer 300x217 eqdnuv - Eugenol
Patatrasse

11/05/2009 à 14h10

Si tout le monde n'est pas encore au courant que Roseline nous a fait un enfant dans le dos en faisant voter un amendement annulant la décision du Conseil d'Etat de nous rembourser l'ASM 2006, et en donnant carte blanche au directeur de l'UNCAM pour reprendre le pactole sur les 4 trimestres de 2009/2010 c'est que vous avez tellement la tête dans le guidon que vous vous êtes même pas aperçu que votre URSSAF avait doublé.
Pauvre de nous !!!!!!!!


FSDL what else ?


Cuisinier2 vnbbxx - Eugenol
jeff2

11/05/2009 à 14h25

une petite question qui me tracasse a propos de Roseline vis à vis de notre profession.
Peut-elle rester neutre dans toutes ses décisions concernant notre profession, où laisse t-elle le bébé a des subalternes de crainte justement qu'on l'accuse de favoriser ou alors de faire payer un arriéré.
Pour ceux qui l'ont oublié, ses deux parents étaient dentistes et sa soeur l'est aussi, bref Roseline fait presque partie de la Famille, sauf que parfois, ça ne se passe pas toujours bien au sein d'une Famille.


Roger federer 300x217 eqdnuv - Eugenol
Patatrasse

11/05/2009 à 14h38

c'est ça qui est dingue ! De droite et en plus avec toute sa famille composée de dentistes et elle nous achève à coup de lois à la noix (heureusement que ce n'est pas Martine Aubry ,la Ministre de la Santé ! Ah zut ,c'est déjà fait !)

--
FSDL What Else?


lila

11/05/2009 à 15h06

j'ai une petite question, si quelqu'un connait la reponse se serait sympa/ j'ai commencé mon exercice en 2005. l'asm 2009 concerne l'année 2007, et comme 2007 c'est seulement ma troisieme année d'exercice, je me dis que je ne suis peut etre pas soumis a l'asm...puisque je crois que les 3 premieres années d'exercice ne sont pas comptabilisées, enfin pas d'asm quoi?? merci de votre réponse


cyberquenottes

11/05/2009 à 15h48

oui , c''est futé mais ca ne fonctionne pas comme les impots

les impots 2009 concernent les revenus 2008 et sont basés dessus

MAIS la cotisation ASM 2009 concerne la période "à venir" du 1er MAI 2009 au 30/04/2010 et est payable d'avance

son calcul est basé sur des revenus "passés" mais la cotisation est bien celle de l'année qui vient

je te rassure c'est une confusion très répandue entre base de calcul et période concernée par la somme à payer....

une preuve ????
quand tu prends la retraite tu dois payer les impots sur la derniere année de ton activité
mais tu ne paieras pas d'ASM l'année de ta retraite ....



lila écrivait:
--------------
> j'ai une petite question, si quelqu'un connait la reponse se serait sympa/ j'ai
> commencé mon exercice en 2005. l'asm 2009 concerne l'année 2007, et comme 2007
> c'est seulement ma troisieme année d'exercice, je me dis que je ne suis peut
> etre pas soumis a l'asm...puisque je crois que les 3 premieres années d'exercice
> ne sont pas comptabilisées, enfin pas d'asm quoi?? merci de votre réponse


--
.
.
.
.
.
.CE N'EST PAS TERMINE , les signataires se déchaînent....
.
.SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :

!!!!!!! MERCI AUX 124 PREMIERS QUI ONT SIGNE !!!!!!!

http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

11/05/2009 à 17h43

youplaboum écrivait:
--------------------
> cyberquenottes écrivait:
> ------------------------
>
>
> > maintenant arrêtez de tourner autour du pot
> > la FSDL a fait une belle bêtise et maintenant on va tous casquer de maniere
> > totalement disproportionné par rapport a l'activité reelle
> >
>
> Wahouu t'es trop fort Cyber...


+1, vaut mieux lire ça que d'être aveugle.

Contester des dispositions illégales, quelle attitude irresponsable !

C'est mieux que si c'était pire, c'est votre seul crédo ?


cyberquenottes

11/05/2009 à 18h10


Par deux requêtes distinctes, la FSDL et l'Association syndicale des spécialistes en orthopédie dento-faciale d'une part, et le Syndicat des chirurgiens-dentistes de Paris (SCDP) d'autre part, ont sollicité du Conseil d'Etat
----------------------------------------------------------
"l'annulation de cet arrêté, ensemble de la convention qu'il approuve."
-------------------------------------------------------------



ci dessus l'action de la FSDL
annulation de la CONVENTION
il s'agit de son ENSEMBLE
en aucun cas il ne s'agit d'en attaquer "une partie" mais TOUTES les parties
-------------------------------------------
et pour cela on utilise des "moyens"
--------------------------------------------

III. Sur les moyens de légalité externe :
III-1. Sur la consultation du Conseil National de l'Ordre des
Chirurgiens-Dentistes.
III-2. Sur la représentativité des syndicats signataires

IV. Sur les moyens de légalité interne
En premier lieu
En deuxième lieu
En troisième lieu
En quatrième lieu
En cinquième lieu
En sixième et dernier lieu

V. Sur la prétendue inintelligibiiité de la convention

VI. Sur la prétendue impossibilité de calculer le taux URSSAF

VII. Sur la situation des chirurgiens-dentistes remplaçants et des chirurgiens-dentistes salariés

IX. Sur la prétendue atteinte à la qualité des soins

X. Sur la prétendue rétroactivité de la convention

XL Sur l'absence de mesures transitoires


--------------------------------------------
comme vous le voyez ce n'est en aucun cas l'ASM illégale qui a fait l'objet d'un recours mais la convention dans son ENSEMBLE

je pense que de temps en temps il faut le rappeler car beaucoup l'ont "oublié"


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

11/05/2009 à 18h13

Et alors, qu'est-ce que ça change au résultat ?


cyberquenottes

11/05/2009 à 19h09

vous avez surement raison :

je me plais a imaginer ou nous en serions sous la nouvelle convention FSDL ( cad SANS convention puisqu'annulée par ce syndicat )


vous pouvez me le dire ?

que propose la FSDL a la CNAM et/ou au ministere ???

vous en êtes ou de vos propositions concretes que qqun va nous signer en souriant sur la photo


haaa vous n'avez RIEN ?

vous avez raison c'est MIEUX !!