Tous les forums
ASM 2009 : la bonne nouvelle du jour
07/05/2009 à 17h53
cyberquenottes écrivait:
------------------------
> il n'existe pas une seule convention qui n'ait été attaqué par la FSDL
>
y'en a t il une que l'UJCD ne signera pas ?
07/05/2009 à 18h48
1996 ? CNSD + FCDF
1991 ? CNSD
ca fait 2
me raconte pas l'Histoire...
ha tiens ??
1997 ??? CNSD + FCDF + FSDL + UJCD
hum hum ....
07/05/2009 à 20h08
Là, en ce moment c'est l'URSSAF qui a créé un nouveau syndicat: DTC...
07/05/2009 à 21h18
je crois que cela sera le mot de la fin "dans ton cul".
Honnetement ,que rajouter de plus ,on s'est fait enfiler ,on a rien dit et maintenant on rale en voyant les avis de prélèvements URSSAF.
Si vous voulez adhérer à la FSDl ,contactez moi en MP ,et on essaiera de ne plus se faire avoir à l'avenir en signant n'importe quoi avec nimporte qui.
Bon week-end ( et ne dépensez pas trop car avant le 31 mai va falloir sortir un petit pactole pour payer une retraite que nous nous toucherons jamais)
07/05/2009 à 23h13
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Si vous voulez adhérer à la FSDl ,contactez moi en MP ,et on essaiera de ne plus
> se faire avoir à l'avenir en signant n'importe quoi avec nimporte qui.
Quelqu'un est-il au courant de ce qui s'est dit, aujourd'hui, à la réunion des syndicats (FSDL, UJCD et CNSD) avec le député DOOR (UMP) suite à son article de loi de la LFSS2009 créant la nouveau calcul de notre ASM?
Il serait TRES interressant d'avoir les compte-rendus des 3 syndicats sur cette réunion.
08/05/2009 à 01h10
étonnant !!
pas de commentaire sur les bienfaits de la convention 2007 et le bénéfice apportée par sa signature par la FSDL !!
je m'attendais a un commentaire
c'est toujours les vilains signataires de la derniere qui ont tort ; on aurait oublié sa "connivence" avec les "gens de la sécu" ???
08/05/2009 à 01h39
Moi perso, adherent UJCD pas content, je trouve pas la convention super, on nous a dit plus de liberté, moins de blocage , plus de HN, apres 2 ans bof ! Quand a la cotis ASM, il y a eu une petite hausse non negligeable, surtout que come dab, on prenait les revenus N-2 pour le calcul et la j'avais pas budgeté ,mauvais pour la tresorerie. Ensuite est ce obligatoire d'aller defendre une convention qu'on a signé a la traine de la CNSD, pour eviter la politique de la chaise vide, c'est ce qu'on ma dit, et combien ça a couté, personne de l'UJCD n'arrive a me repondre les comptes sont ils secrets, on aimerait savoir c'est tout.
Maintenant qu'il faille cotiser OK, on ne peut avoir une année gratuite de cotis, mais le calcul de l ASM de la convention etait trop savant..l'invention du siecle : le taux URSSAF, sur une valeur de remboursement archi obsolete des protheses, fallait le trouver ce truc la.
08/05/2009 à 18h09
sur le site FSDL.FR il y a le Libéral Dentaire en format PDF du moi de mai où tout est dit sur l'ASM ,la radioprotection mais aussi la consult à 22 euros.
Je vous invite à le lire de suite, car on ne pourra pas dire que la FSDL est de "mêche" avec la sécu ,pour le coup,pas comme certains.
08/05/2009 à 23h58
Docholiday écrivait:
--------------------
> personne de l'UJCD
> n'arrive a me repondre les comptes, sont ils secrets
c'est comme demander où sont planqués les bijoux de famille, reste à savoir où se situe ton lien de parenté. fais une recherche sur google avec les simples mots syndicats-formation continue-argent, peut être que tu en sortiras plus éclairé.
-début 2006 la trésorerie de la CNSD virait dans la zone rouge... deux syndicats de cochons de dentistes ont alors apposé leur signature à une convention merdique, histoire d'arrondir leur jambon*
*cuit à l'étouffée.
09/05/2009 à 00h45
avant de te retrouver comme une charcuterie composée de la ventrée complète de porc, reste plus qu'à te syndiquer dans la bonne famille :)
09/05/2009 à 01h19
Ca repond pas à ma question ce débat... L' UNCAM peut il à elle seule décider d 'une telle augmentation et quelle en est la justification officielle? Et ou est il dit que cette augmentation soit " exceptionnelle"?
09/05/2009 à 01h32
gianni écrivait:
----------------
> Ca repond pas à ma question ce débat... L' UNCAM peut il à elle seule décider d
> 'une telle augmentation et quelle en est la justification officielle? Et ou est
> il dit que cette augmentation soit " exceptionnelle"?
----------------------------------------------------------------
On dirait que tu as loupé un épisode
http://www.eugenol.com/sujets/384306-l-urssaf-va-recuperer-nos-remboursement-asm
09/05/2009 à 01h35
et ça aussi
http://www.eugenol.com/sujets/384552-a-vos-calculettes-et-a-vos-chequiers
11/05/2009 à 14h10
Si tout le monde n'est pas encore au courant que Roseline nous a fait un enfant dans le dos en faisant voter un amendement annulant la décision du Conseil d'Etat de nous rembourser l'ASM 2006, et en donnant carte blanche au directeur de l'UNCAM pour reprendre le pactole sur les 4 trimestres de 2009/2010 c'est que vous avez tellement la tête dans le guidon que vous vous êtes même pas aperçu que votre URSSAF avait doublé.
Pauvre de nous !!!!!!!!
FSDL what else ?
11/05/2009 à 14h25
une petite question qui me tracasse a propos de Roseline vis à vis de notre profession.
Peut-elle rester neutre dans toutes ses décisions concernant notre profession, où laisse t-elle le bébé a des subalternes de crainte justement qu'on l'accuse de favoriser ou alors de faire payer un arriéré.
Pour ceux qui l'ont oublié, ses deux parents étaient dentistes et sa soeur l'est aussi, bref Roseline fait presque partie de la Famille, sauf que parfois, ça ne se passe pas toujours bien au sein d'une Famille.
11/05/2009 à 14h38
c'est ça qui est dingue ! De droite et en plus avec toute sa famille composée de dentistes et elle nous achève à coup de lois à la noix (heureusement que ce n'est pas Martine Aubry ,la Ministre de la Santé ! Ah zut ,c'est déjà fait !)
--
FSDL What Else?
11/05/2009 à 15h06
j'ai une petite question, si quelqu'un connait la reponse se serait sympa/ j'ai commencé mon exercice en 2005. l'asm 2009 concerne l'année 2007, et comme 2007 c'est seulement ma troisieme année d'exercice, je me dis que je ne suis peut etre pas soumis a l'asm...puisque je crois que les 3 premieres années d'exercice ne sont pas comptabilisées, enfin pas d'asm quoi?? merci de votre réponse
11/05/2009 à 15h48
oui , c''est futé mais ca ne fonctionne pas comme les impots
les impots 2009 concernent les revenus 2008 et sont basés dessus
MAIS la cotisation ASM 2009 concerne la période "à venir" du 1er MAI 2009 au 30/04/2010 et est payable d'avance
son calcul est basé sur des revenus "passés" mais la cotisation est bien celle de l'année qui vient
je te rassure c'est une confusion très répandue entre base de calcul et période concernée par la somme à payer....
une preuve ????
quand tu prends la retraite tu dois payer les impots sur la derniere année de ton activité
mais tu ne paieras pas d'ASM l'année de ta retraite ....
lila écrivait:
--------------
> j'ai une petite question, si quelqu'un connait la reponse se serait sympa/ j'ai
> commencé mon exercice en 2005. l'asm 2009 concerne l'année 2007, et comme 2007
> c'est seulement ma troisieme année d'exercice, je me dis que je ne suis peut
> etre pas soumis a l'asm...puisque je crois que les 3 premieres années d'exercice
> ne sont pas comptabilisées, enfin pas d'asm quoi?? merci de votre réponse
--
.
.
.
.
.
.CE N'EST PAS TERMINE , les signataires se déchaînent....
.
.SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
!!!!!!! MERCI AUX 124 PREMIERS QUI ONT SIGNE !!!!!!!
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html
11/05/2009 à 17h43
youplaboum écrivait:
--------------------
> cyberquenottes écrivait:
> ------------------------
>
>
> > maintenant arrêtez de tourner autour du pot
> > la FSDL a fait une belle bêtise et maintenant on va tous casquer de maniere
> > totalement disproportionné par rapport a l'activité reelle
> >
>
> Wahouu t'es trop fort Cyber...
+1, vaut mieux lire ça que d'être aveugle.
Contester des dispositions illégales, quelle attitude irresponsable !
C'est mieux que si c'était pire, c'est votre seul crédo ?
11/05/2009 à 18h10
Par deux requêtes distinctes, la FSDL et l'Association syndicale des spécialistes en orthopédie dento-faciale d'une part, et le Syndicat des chirurgiens-dentistes de Paris (SCDP) d'autre part, ont sollicité du Conseil d'Etat
----------------------------------------------------------
"l'annulation de cet arrêté, ensemble de la convention qu'il approuve."
-------------------------------------------------------------
ci dessus l'action de la FSDL
annulation de la CONVENTION
il s'agit de son ENSEMBLE
en aucun cas il ne s'agit d'en attaquer "une partie" mais TOUTES les parties
-------------------------------------------
et pour cela on utilise des "moyens"
--------------------------------------------
III. Sur les moyens de légalité externe :
III-1. Sur la consultation du Conseil National de l'Ordre des
Chirurgiens-Dentistes.
III-2. Sur la représentativité des syndicats signataires
IV. Sur les moyens de légalité interne
En premier lieu
En deuxième lieu
En troisième lieu
En quatrième lieu
En cinquième lieu
En sixième et dernier lieu
V. Sur la prétendue inintelligibiiité de la convention
VI. Sur la prétendue impossibilité de calculer le taux URSSAF
VII. Sur la situation des chirurgiens-dentistes remplaçants et des chirurgiens-dentistes salariés
IX. Sur la prétendue atteinte à la qualité des soins
X. Sur la prétendue rétroactivité de la convention
XL Sur l'absence de mesures transitoires
--------------------------------------------
comme vous le voyez ce n'est en aucun cas l'ASM illégale qui a fait l'objet d'un recours mais la convention dans son ENSEMBLE
je pense que de temps en temps il faut le rappeler car beaucoup l'ont "oublié"
11/05/2009 à 19h09
vous avez surement raison :
je me plais a imaginer ou nous en serions sous la nouvelle convention FSDL ( cad SANS convention puisqu'annulée par ce syndicat )
vous pouvez me le dire ?
que propose la FSDL a la CNAM et/ou au ministere ???
vous en êtes ou de vos propositions concretes que qqun va nous signer en souriant sur la photo
haaa vous n'avez RIEN ?
vous avez raison c'est MIEUX !!