écologie hélio-fiscale

Sid

24/10/2009 à 14h25

plouf écrivait:
---------------

>
> Ta mauvaise foi, elle est codifée ? Dommage elle pourrait servir de maître
> étalon.



Ben voyons ! Alors évacuons tout de suite le suspens, le prix Nobel 2010
> de physique sera attribué à plouf qui connaît tout sur tout et plus
> particulièrement sur ce qu'il ne connaît pas. Au fait c'est quoi ton niveau en
> physique ?

adhoc

25/10/2009 à 13h38

Bon, après discussion avec une supAéro (c'est valable, hein, sid?)
-on garde en effet A.h ou Ah qui est une mesure de quantité électronique au bout d'une heure (la quantité d'eau qu'on a en bas torrent au bout d'une heure!, analogie hopienne!).
- A/h serait une mesure de capacité, non usitée , non linéaire . L'unité légale serait de toute façon coulomb/seconde.

hop

25/10/2009 à 14h13

adhoc écrivait:
---------------

> - A/h serait une mesure de capacité..L'unité légale serait de toute façon coulomb/seconde.


coulomb/seconde²

Sid

25/10/2009 à 14h41

adhoc écrivait:
---------------
> Bon, après discussion avec une supAéro (c'est valable, hein, sid?)


C'était pas la peine de déranger un académicien pour lui demander comment on conjugue le verbe être à la première personne du singulier du présent de l'indicatif! ;-)



> -on garde en effet A.h ou Ah qui est une mesure de quantité électronique au bout
> d'une heure (la quantité d'eau qu'on a en bas torrent au bout d'une heure!


Oui.
On multiplie des C/temps par du temps, donc ça donne des C, tout simplement.
Et le C est l'unité de charge électrique, comme l'A.h donc.




> - A/h serait une mesure de capacité, non usitée , non linéaire . L'unité légale
> serait de toute façon coulomb/seconde.


La capacité, c'est des Coulomb sur des Volt (Farad) , je ne vois pas le rapport avec les Ampère et les Ampère.h...
Et je n'ai pas le niveau en physique pour appréhender une unité comme l'A/h, qui serait donc C/temps p-2, une "accélération de la charge électrique"?...

Faudrait demander à plouf. :-)