Tous les forums
help!!urgent
12/07/2009 à 01h09
Céramik écrivait:
-----------------
> La future gamme Legacy semble prométeuse...on verra.
juste pour te faire saliver....si tu n'avais pas vu cette newsletter
http://www.implantdirect.com/newsletter_0/newsletter_16/newsletter_16_12_ar_3.htm
le 3,2mm m'intéresse au plus haut point....un implant en 2 parties idéal pour les sites d'agénésie de latérales....surtout quand il y a peu d'os...ou pour les incisives inf...
12/07/2009 à 06h40
http://www.implantdirect.com/eu/documents/pdf/update/eu_symposium.pdf
Il fait beau en octobre à Barcelone ?
--
Céramik
12/07/2009 à 12h41
Céramik écrivait:
-----------------
> Il fait beau en octobre à Barcelone ?
voilà la réponse...
http://www.webarcelona.net/weather/meteo.htm
plutôt doux...non?
13/07/2009 à 12h01
un peu fouilli le site implant direct
l'état de surface c'est quoi? il parle d'HA ?
13/07/2009 à 14h31
SBM
Soluble Blast Media
http://www.implantdirect.com/us/productsOverview_Implants_Legacy.asp
Click sur surface
Tu as le choix
SBM ou HA (Hydroxy-Apatite)
--
Céramik
13/07/2009 à 14h40
Chicot écrivait:
----------------
> pluton écrivait:
> ----------------
>
> > les microspires...maintenant à mon avis indispensables...ne serait-ce que pour
> > les soulevés de sinus...
>
> pour stabiliser un peu plus l'implant en cas de mise en place immédiate; je suis
> d'accord avec toi
> ;O)
pas d'accord du tout, je ne vois pas mécaniquement en quoi les microspires apporteraient un + dans les soulevé de sinus.
à la rigueur en cas d'os D1, moins agressif?
je crois qu'il s'agit surtout d'un argument scientificommercial, mais peut etre me trompje.
--
xbk
13/07/2009 à 14h54
en ce qui concerne les microspires et la préservation de l'os péri-implantaire on trouve des publications aux conclusions contradictoires. Des marques abandonnent d'ailleurs cette géométrie.
pour l'état de surface, le SBM c'est pas du SLA? c'est juste sablé?
13/07/2009 à 16h04
pxav écrivait:
--------------
> pas d'accord du tout, je ne vois pas mécaniquement en quoi les microspires
> apporteraient un + dans les soulevé de sinus.
> à la rigueur en cas d'os D1, moins agressif?
DI sur un soulevé de sinus..... j'en ai pas encore vu
> je crois qu'il s'agit surtout d'un argument scientificommercial, mais peut etre
> me trompje.
> --
> xbk
Je me répète: Les microspires au col n'apportent rien en terme de préservation de l'os crestal. (cf de nombreuses publications qui tentent maladroitement de prouver le contraire...)
Un état de surface rugeux oui.
En cas de sinus lift avec peu d'os résiduel (2 ou 3 mm), les microspires au niveau du col enfui augmenterait peut-être la stabilité initiale (je dis bien peut-être, en tout cas sûrement plus qu'un col usiné non ?).
En conclusion, les microspires ne sont pas pour moi un critère de choix pour un implant.
voilou
--
;O)
13/07/2009 à 16h29
Chicot écrivait:
----------------
>
> DI sur un soulevé de sinus..... j'en ai pas encore vu
>
> ;O)
come d'hab je me suis mal exprimé ou mal fait comprendre, pour un D1 mdble peut etre ect
sinon d'accord avec toi pas un critere de choix
voir même un critere de non choix
--
xbk
13/07/2009 à 17h29
growler écrivait:
-----------------
> pour l'état de surface, le SBM c'est pas du SLA? c'est juste sablé?
sablé mordancé...l'état de surface "référence"...le même que celui de Zimmer...
je me suis peut être mal fait comprendre...mais il est vrai que tous ne connaissent pas les Zimmer...
les spires du TSV commencent à 2.5mm du col de l'implant...ce qui peut poser des problèmes de stab primaire pour les soulevé de sinus...ces 2.5mm sont sablés/mordancés sur 1.5mm et lisses sur le dernier mm....
les implants ID sont sablés/mordancés sur toute la hauteur et les spires au col sont "doublées" façon "microspires" et commencent à 1 mm du col....et là c'est nettement plus favorable en cas de hauteur sous sinusienne faible...
petit lien pour voir la différence...
http://www.implantdirect.com/eu/compare.asp
15/07/2009 à 19h55
c sympa ce forum je suis venue pour de l'aide, je l'ai eue, j apprend plein de trucs et en plus j'adore barcelonne! je crois que c un signe pour que j'aille à ce congrès.
je ne connaissais pas ce système je suis au maroc je crois que les implants zimmer sont bien moins cher ici qu'en france, pas d'obligation de stock et le délégué te prête tout ce que tu veux pourvu que tu daigne l'appeler.
je ne sais pas si id est représenté mais ça peut être intéressant de voir surtout si les systèmes sont compatibles entre eux.
je ne sais pas comment on fait pour envoyer des mails privés.
15/07/2009 à 20h10
tu cliques sur la petite enveloppe à côté du nom de l'auteur du message à qui tu veux répondre
ou alors tu vas dans message privé (tout en haut de la page à droite) et tu cliques sur "envoyer un nouveau message", et tu remplis tout.
voili voilà.
15/07/2009 à 20h18
je pense qu'ID est présent dans le monde entier...tout se fait par commande internet....
le spectra system est totalement compatible avec la gamme Zimmer (mêmes séquences, mêmes instruments et tournevis...etc...)
en ce qui concerne le prix, hors tarifs de marchés (ou de commande en grosse quantité), en France on achète un implant TSV 300€ + 110€ le pilier Ti droit, + 45€ la vis de cicat+ 30€ l'analogue de labo...soit près de 500€ pour un cas standard complet...
avec un screwplant ID où tu as le porte implant/transfert/pilier ti définitif il reste simplement à rajouter un analogue à 18€ au 125€ que te coûtes l'implant...
çà chiffre vite cette différence de prix pour un "stock" mini d'une quinzaine d'implants...
pour les MP tu cliques sur le pseudo et tu fais "envoyer un message privé"...ou plus rapide, à côté du pseudo y a une petite enveloppe...
17/07/2009 à 19h39
c bien ça! ca veut dire que tu peux poser les zimmer avec la trousse id. ou meme mettre les pilier de l'un avec l'autre? ça ouvre des perpectives
21/07/2009 à 20h13
çà veut dire que les 2 systèmes sont totalement compatible au niveau chir ET prothèse...tu peux poser et faire la prothèse avec n'importe laquelle des trousses de chir et prothèse...
la seule nuance...le plus gros implant ID est un 5.7mm et non un 6mm mais il a la même plateforme prothétique que le 6mm Zimmer...
donc 1 foret de différence...le terminal pour le 5.7 et le terminal du 6mm...et c'est tout...