Tous les forums
çà n'arrive jamais!!!
15/09/2009 à 17h45
c'est quelle marque?
y a t il des cas rapportés de fracture avec cet implant dans la littérature?
15/09/2009 à 17h46
C'était quoi comme implant ?Connection ?
Une radio avant la casse ?
Il existe des implant monobloc pour les lattérales.
--
Céramik
15/09/2009 à 19h28
Quand tu regardes la pano tu sais directement que tu as affaire à un bruxomane, il ne faut pas espérer ne pas avoir de problèmes avec les implants posés chez les patients dont le moteur massétérin est en hyper-régime à cause du mental...
Le crroc peut t'aider sur ce coup-là
15/09/2009 à 19h39
Quelle marque déjà ?
Pano un peu flou, mais pas joli 26-27-28
Occlusion pas nette aussi.
Bon, tu déposes l'implant....mais
faut regarder le global avant de reposer
--
Céramik
15/09/2009 à 22h41
Céramik écrivait:
-----------------
> Bon, tu déposes l'implant....mais
> faut regarder le global avant de reposer
>
en fait j'hésite a reconstruire sur ce qui reste?
sans blague je n'ai pas encore revu le patient, même si effectivement il bruxe (avec ou sans moteur masseterin) la fracture me surprend je n'avais pas noté de parafonctions, 21 et 23 sont sur pivot
19/09/2009 à 11h43
Ramasoft écrivait:
------------------
> Il y a surtout un gros problème de calage postérieur
+1 j'aurai réhabilité 36-46 avant les antérieures.....
--
;O)
19/09/2009 à 14h19
Ramasoft écrivait:
------------------
> Il y a surtout un gros problème de calage postérieur
+2
22/09/2009 à 16h39
Avec la fatigue, tout pète...
Mais bon, un implant qui parait de faible diamètre avec une connectique interne est plus égaux que les autres devant le jugement dernier !
07/10/2009 à 12h15
bon je m'y suis collé ce matin
j'ai pris photo avec d5000 recu hier, suis pas sûr du resultat j'ai pas encore le nikkor 105.
avec quel logiciel faites vous les planches
07/10/2009 à 12h42
beotien écrivait:
-----------------
> avec quel logiciel faites vous les planches
avec Corel, si tu veux mp
--
xbk
07/10/2009 à 15h18
bon pour les photos c'est nul, je n'ai même pas réussi à mettre le flash metz je vais les mettre quand meme, je pense améliorer cà pour les prochaines fois
pourtant ce matin j'avais sorti le matos, pour aller chercher le morceau cassé, l'autre moitié d'un 12X32, rx du sujet
07/10/2009 à 15h29
beotien écrivait:
-----------------
> bon pour les photos c'est nul, je n'ai même pas réussi à mettre le flash metz je
> vais les mettre quand meme, je pense améliorer cà pour les prochaines fois
> pourtant ce matin j'avais sorti le matos, pour aller chercher le morceau cassé,
> l'autre moitié d'un 12X32, rx du sujet
>
je ne suis qu'omnipraticienne mais je pensai qu'il fallait assainir la bouche et s'occuper de la paro avant de se précipiter à poser un implant...
07/10/2009 à 15h31
pas si simple que ca j'y ai passé une bonne heure
piezo et zekria,çà tient un implant!!!
désolé pour les photos
07/10/2009 à 20h08
pourquoi t'as pas remis un implant de plus gros diamètre dans la foulée ?
--
;O)
07/10/2009 à 21h18
Chicot écrivait:
----------------
>
> pourquoi t'as pas remis un implant de plus gros diamètre dans la foulée ?
> --
> ;O)
elles sont qd meme pas si mauvaises les photos regardes la 4
si l'occlusion était réglée, je l'aurais mis en fonction, mais une fois suffit
08/10/2009 à 00h35
Chicot écrivait:
----------------
> le truc tout flou vaguement métallique, c'est donc un implant !!! lol
>
> --
> ;O)
suis repassé au cab, j'en ai profité pour prendre la pano
suis pas doué pour les photos, mais la c'est plus facile a voir c'est un 3,7 x 15
j'ai déplacé l'axe vers la canine et en palatin pour obtenir un meilleur ancrage
Cela m'a ramené qques années en arriere, plus c'était long et gros mieux c'était. C'est vrai que c'est plus fun à poser, j'ai du bidouillé un peu l'os
après chacun pense ce qu'il veut, mais le premier était suffisant,si l'occlusion avait été réglée
08/10/2009 à 02h00
deux possibilités pour que tu fasses des photos aussi floues;
1) tu essaies d'utiliser ton appareil photo comme un appareil numérique, donc tu utilises l'écran plutôt que de mettre ton oeuil dans l'occulaire.
2) tu utilises l'appareil comme un reflex mais tu es myope comme une taupe.
:)
08/10/2009 à 12h49
2) tu utilises l'appareil comme un reflex mais tu es myope comme une taupe.
myope à mon âge pffffff!