Cookie Consent byPrivacyPolicies.comQuelle option ? - Eugenol

Quelle option ?

caredent

27/09/2009 à 20h17

Bonjour ,
J'envisage 3 implants 44 , 33 , 34 chez une patiente qui n'a plus que 43,42,41,31,32 comme dents naturelles dont 43 vitale mais fortement reconstituée ;la patiente avait jusqu'à présent un partiel inférieur avec crochets sur 43 et 33 qui a du être extraite.
J'hésite entre un partiel avec attachements style locator sur 44,33,34 ou partiel avec attachement style téléscope.
Quel est votre avis ?


Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

27/09/2009 à 20h46

Pano ?
C'est quoi en haut (dents, partiel, complet) ?
Occlusion ?
L'état paro du bas ?
Pourquoi l'exo de la 33 ?
La 43 est moche ?

Un partiel avec locators ça peut se faire.
As-tu penser à l'exo des dents et 5-6 implants ?

--
Céramik


caredent

27/09/2009 à 21h02

en haut complet , 33 a du être extraite suite à fissure radiculaire et 43 est reconstituée avec composite qui tient la route.
43 à 32 sont Ok du pt de vue paro et j'opte pour un partiel avec attachements because finances.
J'ai fait plusieurs cas avec attachemnts style locator .
As tu un recul avec les téléscopes ?


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

27/09/2009 à 21h36

pas de pano, pas de photos, pas de réponse.
c'est déja pas facil de donner un avis sans voir le patient mais sans rien avoir, comment faire?


--
xbk


Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

27/09/2009 à 23h03

pxav écrivait:
--------------
> pas de pano, pas de photos, pas de réponse.
> c'est déja pas facil de donner un avis sans voir le patient mais sans rien
> avoir, comment faire?
>
>
> --
> xbk


+1

Ma réponse ''vague'' était précédée d'une demande d'info
--
Céramik