Tous les forums
prothèse amovible et couronne en or
06/10/2009 à 16h53
Un patient bridge or de 13 à 24 souhaiterait un appareillage amovible.
Un appareillage résine a été réalisé mais jamais supporté pour des raisons de nausées (l'appareil qu'elle m'a montrée semble correct dans sa réalisation, et difficile de plus échancrée...).
Elle ne souhaiterait pas trop défaire son bridge.
Un stellite pourrait-il être envisagé en titane ou effet pile garanti ?
06/10/2009 à 19h34
panpan écrivait:
----------------
> Un patient bridge or de 13 à 24 souhaiterait un appareillage amovible.
>
> Un appareillage résine a été réalisé mais jamais supporté pour des raisons de
> nausées (l'appareil qu'elle m'a montrée semble correct dans sa réalisation, et
> difficile de plus échancrée...).
>
> Elle ne souhaiterait pas trop défaire son bridge.
>
> Un stellite pourrait-il être envisagé en titane ou effet pile garanti ?
>
>
>
>
L'or on s'en fout, mais les mots clefs ce sont "jamais supporté" "nausées" "appareil correct".
Avant de te lancer, bien cerner la raison de la non acceptation du précédent appareil.
As-tu envisagé une réhabilitation implantaire ?
06/10/2009 à 19h52
Elle accepte sans problème l'idée de l'appareil amovible.
L'appareil actuel est supporté mais le souci est une échancrure important, faisant des fractures répétées.
Pour les implants, 2 problèmes: financier et traitement biphosphonate ...
07/10/2009 à 01h18
Un stellite sera toujours plus stable qu'une prothèse résine, et sûrement moins volumineux, mais à ta place je mettrai en garde la patiente sur la possibilité qu'elle est encore des nausées avec un stellite.
Certains patients ont ce genre de problèmes quelle que soit la prothèse, à partir du moment ou elle touche les secteurs postérieurs.
Armature titane, je ne sais pas quelle en est l’avantage.