Tous les forums
C'est définitif ?
10/10/2009 à 21h10
... que ça rame comme ça Eugénol ou nos chers modo envisagent encore quelque chose pour y remédier ?
Vu ce que ça nous coûte, quand même:: le temps c'est ...etc.. ;-)
Perso je sélectionne les sujets maintenant pour pas y passer 3 heures.
Pas plus mal pour se désintoxiquer, remarque...
10/10/2009 à 21h19
Et ça j'en parle même plus:
http://www.eugenol.com/sujets/385063-peut-on-esperer
10/10/2009 à 22h04
Ca rame, c'est une horreur...
--
http://soundcloud.com/narik/tracks
d-.-b
10/10/2009 à 22h15
Perso je sélectionne les sujets maintenant pour pas y passer 3 heures.
idem
10/10/2009 à 22h49
bill écrivait:
> Perso je sélectionne les sujets maintenant pour pas y passer 3 heures.
> Pas plus mal pour se désintoxiquer, remarque...
erreur mon ami!
il y a des études sur le comportement des utilisateurs d'internet qui montrent que plus le temps d'accès est long, et plus le nombre de liens ouverts par les internautes est important.( cf: la psychologie du consommateur de N. Guéguen, éd Dunod)
les modos ont dues le lire...
11/10/2009 à 02h14
Voilà une autre étude tirée d'un excellent blog qui dit l'inverse:
http://blog.websourcing.fr/etude-nternautes-sites-plus-rapides-2006/
Ca concerne les sites e-commerce mais bon, quand même, 7 à 8 s pour charger la page d'accueil d'eugénol et à peu près pareil en navigation, franchement, hein...
11/10/2009 à 11h58
c'est vrai que la réactivité d'Eugenol est faiblarde.
Il faut des plombes pour changer de fil, du coup, après deux ou trois sujets, je déconnecte...
C'était bien mieux avant ma pauvre Lucette!
11/10/2009 à 13h55
growler écrivait:
-----------------
> Perso je sélectionne les sujets maintenant pour pas y passer 3 heures.
>
> idem
perso je viens plus
radical.
:)
13/10/2009 à 01h34
Alain écrivait:
---------------
>
> C'était bien mieux avant ma pauvre Lucette!
Et même qu'avant quand tu posais poliment une question, quelqu'un te répondait.
13/10/2009 à 12h28
dentiste57 écrivait:
--------------------
> que plus le temps d'accès est long, et plus le nombre de liens ouverts par les internautes est important.( cf: la psychologie du consommateur de N. Guéguen, éd Dunod)
>
> C'est lui qui écrivait: Plus c'est long plus c'est bon ?
13/10/2009 à 17h23
dentiste57 écrivait:
--------------------
>plus le temps d'accès est long, et plus le nombre de liens ouverts par les internautes est important.
+ le temps d'accès est long + tu en as pour la pub..
13/10/2009 à 18h11
Vous voulez aller plus vite, tres simple, sous mozilla , desactivez les conneries clients et gardez que le php ,serveur, (html), comme le site d'avant.
Firefox
Outils, options, desactiver java et javascript.
relancer
en plus vous pouvez desactiver flash (uniquement pour lecture tres rapide)
Menu Outils > Modules complémentaires > onglet "plugins" > Shockwave Flash > cliquer sur le bouton "Désactiver".
Internet explorer
outils, otpions internet, securité,personaliser niveau, desactiver scripts
relancer
Ca devrait foncer.
13/10/2009 à 19h09
adhoc écrivait:
---------------
> Firefox
> Outils, options, desactiver java et javascript.
> relancer
ça prend encore plus de temps ton truc adhoc, car à chaque fois il faut le faire puis le remettre car c'est utile ailleurs puis le refaire si eugenol....etc..
13/10/2009 à 19h14
:-))) Héhé, exact, grand, si on veut editer ou mettre des PJ (flash necessaire)
Valable uniquement pour une lecture rapide! (pas pour les posteurs!.
Je mets cette config sur mon petit mini portable asus par exemple en deplacement)
27/10/2009 à 19h39
Ca devient compliqué, parfois il faut attendre une minute pour que le serveur réponde...
28/10/2009 à 23h54
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Ca devient compliqué, parfois il faut attendre une minute pour que le serveur
> réponde...
...mais ce n'est rien en comparaison du modo... ;-)
28/10/2009 à 23h57
MDR !!!
y a des touches qui déclenchent une réaction, doit falloir les connaitre...