Tous les forums
la photographie,une art
16/10/2009 à 00h52
plouf écrivait:
Perso, mais ce n'est que mon avis, je trouve qu'on abuse
> trop aujourd'hui du post traitement par facilité pour gommer les défauts
> naturels d'une photo. Cela donne une vision très froide, très clinique mais pas
> hospitalière de la photo. Mais chacun ses goûts.
----------
je plussoie .
de même la mode actuelle de l'effet Dragan (Noir profond, maîtrise parfaite des ombres, dé-saturation, ajout d’une teinte et contraste local maîtrisé sont les principales clefs qui caractérisent ses portraits)
http://andrzejdragan.com/
http://www.lemondedelaphoto.com/LightZone-Tutorial-No3-L-effet,2134.html
16/10/2009 à 00h54
Hannah
C'était dans "exposition de vos œuvres
Très joli, le tableau!c'est toi qui l'a fait?
16/10/2009 à 00h55
ah voilà c'était ça:-)
Oui c'est moi, c'est une étude d'après un nu de Bonnard.
16/10/2009 à 01h31
growler écrivait:
-----------------
> sico, j'aime beaucoup la présence de tes ciels.
si on met des photos sur le site de fiches explicatives, on aura le passe ? ;-))
16/10/2009 à 01h44
Une partie des miennes (Gavées bordelaises, les photos..)
Pas fan des fortes retouches, mais il y a de superbes clichés dans les posts de Sico
16/10/2009 à 02h07
sico écrivait:
--------------
> j'espere que vous aimez mes photos :)
Il y en a de très belles. Ma préférée c'est la mouette et la bateau. La mouette semble philosopher sur le temps qui s'écoule sans que cela ne la perturbe !
Dans un autre registre, des scènes de vie, ce n'est pas de l'art dans le sens de ce fil, mais il y a de l'art dans la nature. Ce ne sont pas des souvenirs de vacances non plus, juste des scènes de vie.
16/10/2009 à 02h20
hop écrivait:
-------------
> growler écrivait:
> -----------------
> > sico, j'aime beaucoup la présence de tes ciels.
>
> si on met des photos sur le site de fiches explicatives, on aura le passe ? ;-))
Tu parles, il est incorruptible.
Essaie plutôt avec un billet de 50... ;-)
16/10/2009 à 10h29
radich_a_tord écrivait:
-----------------------
> coucher-de-soleil-tahiti-large.jpg ? ;-)
;-))))
16/10/2009 à 13h11
Là je sais pas trop si je dois mettre ça en photo ou ailleurs, je voulais faire un truc sur la lune.
16/10/2009 à 13h12
Guadeloupe écrivait:
--------------------
> sico écrivait:
> --------------
>
> > j'espere que vous aimez mes photos :)
>
> Il y en a de très belles. Ma préférée c'est la mouette et la bateau. La mouette
> semble philosopher sur le temps qui s'écoule sans que cela ne la perturbe !
> Dans un autre registre, des scènes de vie, ce n'est pas de l'art dans le sens de
> ce fil, mais il y a de l'art dans la nature. Ce ne sont pas des souvenirs de
> vacances non plus, juste des scènes de vie.
>
Question bête, pourquoi il a des chaînes le monsieur?
16/10/2009 à 13h15
Céramik écrivait:
-----------------
> (PS : aucune retouche)
la prochaine fois fais-en alors ;-))))
16/10/2009 à 13h39
Hanna écrivait:
---------------
> Là je sais pas trop si je dois mettre ça en photo ou ailleurs, je voulais faire
> un truc sur la lune.
t'aurais du le mettre ailleurs...vois ça avec narik
16/10/2009 à 13h55
Hanna écrivait:
---------------
> Pourquoi, il est cosmonaute , monsieur DTC?
La Lune c'est sa passion.
16/10/2009 à 14h35
Merci Sico. Ce fil donne a voir de belles réalisations!
Mon point de vue sur la retouche, c'est que la photo retouchée à outrance est à la peinture de qu'est la techno à la musique.
Faute de maîtriser l'objet et la matière on "crée" à moindre talent.
Ceci n'exclut nullement le talent du photographe ou le génie de certains artistes photographes qui ajoutent un réel talent de peintre, graphiste ou plasticien à ce premier.
Mais le photo-reportage ou les photos de nature, j'aime beaucoup!
Et puis, une petite retouche pour redresser un horizon (Ceramik...), recadrer, contraster, saturer une belle photo, c'est quand même pas mal!
16/10/2009 à 14h40
mark écrivait:
--------------
Et puis, une petite retouche pour redresser un horizon (Ceramik...), recadrer,
> contraster, saturer une belle photo, c'est quand même pas mal!
faux
nul
zéro
16/10/2009 à 14h59
On est parfois obligé de modifier l'image un tantinet, et parfois c'est pas nécessaire et c'est dur de resister, car c'est amusant de tester les filtres et compagnie...
Mais c'est vrai que c'est plus rigolo de modifier l'image avec les moyens du bord. Tu peux faire du brouillard avec de l'encre diluée dans de l'eau, faire des nuages en scannant du coton(faut modifier un légèrement la lumière après, c'est vrai), déformer le sujet en mettant devant lui du chromolux(c'est du papier qui fait miroir déformant)...