Tous les forums
me suis un peu amusé ce matin
28/11/2009 à 17h59
mac écrivait:
-------------
> growler écrivait:
> -----------------
>
> > Si tu avais eu le feu vert pour poser les implants simultanément, tu aurais pu
> > alors récupérer l'os de forage pour le mélanger à du bio-oss afin de combler
> la
> > concavité.
> >
>
>
> non même pas je le fais juste avec du bio-oss quand pose simultané, à ma
> connaissance rien ne prouve dans la littérature l'intérêt de rajouter de l'os
> autogène à du bio-oss dans un sinus, noah arrête moi s je me trompe.
>
>
> > mets-tu une membrane sur les fenêtres?
>
>
> yes Bio-Gide.
oui mac, bio-oss dans l'espace ménagé sous sinusien, mais ensuite pour un éventuel comblement de concavité, tout ce que tu peux récupérer (os de forage et le petit volet que tu as viré, mélangé à du bio-oss, çà peut parfois t'éviter d'être obligé d'ouvrir un pot de bio-oss supplémentaire...je sais j'suis radin)
good job mac!
28/11/2009 à 18h05
oui, très beau boulot! C'est propre!
Concernant la pose simultanée d'implant et bio oss pour un sinus, quelle est le rapport hauteur/épaisseur/qualité d'os à respecter pour proposer cette solution au patient?
28/11/2009 à 18h15
çà dépend essentiellement de la hauteur dos résiduel. (étude de Peleg etc...)
http://www.lefildentaire.com/pdf/pdf_no13/FocusClinic.pdf
28/11/2009 à 19h56
tonio écrivait:
---------------
> oui, très beau boulot! C'est propre!
>
> Concernant la pose simultanée d'implant et bio oss pour un sinus, quelle est le
> rapport hauteur/épaisseur/qualité d'os à respecter pour proposer cette solution
> au patient?
le seul problème c'est de stabiliser ton implant, donc avoir au moins 2 mm de hauteur d'os, et avoir un implant avec un design qui permet de stabiliser ton implant dans une très petite hauteur.
28/11/2009 à 20h29
growler écrivait:
-----------------
> çà dépend essentiellement de la hauteur dos résiduel. (étude de Peleg etc...)
>
> http://www.lefildentaire.com/pdf/pdf_no13/FocusClinic.pdf
c'est fou, le gars il fait un article y a pas une photo correcte.
28/11/2009 à 20h41
pour répondre à la question de mac sur la nécessité de mettre ou non de l'autogène, je vous renvoie vers l'article paru sur les greffes sinusiennes de ce mois ci dans dentoscope.
j'ai assisté hier à une conférence de la SOFI( niveau très très largement supérieur aux confs de l'ADF) sur les greffes osseuses. l'article du dentoscope est un assez bon résumé de ce qu'il ressort sur les sinus.un peu moins de certitudes toutefois.
ps
bravo mac.
28/11/2009 à 22h23
dentiste57 écrivait:
les greffes sinusiennes de
> ce mois ci dans dentoscope.
de mieux en mieux....
la référence en Sinus reste aujourd'hui le papier de Wallace et Froum.
29/11/2009 à 00h45
bah oui alhoun et justement, pour une fois, le papier du dentoscope est assez bien fait puisqu'il cite ces auteurs ainsi que l'étude de Peleg: http://www.labmeeting.com/paper/26624668/peleg-2006-predictability-of-simultaneous-implant-placement-in-the-severely-atrophic-posterior-maxilla-a-9-year-longitudinal-experience-study-of-2132-implants-placed-into-731-human-sinus-grafts
bon allez, un petit rappel sympa (et complet) que tu nous avais fait fin 2006:
http://www.eugenol.com/sujets/223494
29/11/2009 à 08h29
j'avoue que je n'ai pas lu l'article du dentoscope tellement il était mal ficelé visuellement, mais peut être que le fond était bon. à l'époque j'avais échangé des mails avec Peleg justement sur les perforations de membrane.
on peut remarquer sur les images que certains implants sont stabilisés dans à peine 1mm d'os.