Cookie Consent byPrivacyPolicies.comdesinfection aérienne - Eugenol

desinfection aérienne

titibog

03/12/2009 à 23h45

vous en pensez quoi de la désinfection aérienne dans une salle de chir
pipo?
quel type d'appareil acheter: aerosept, nocospray...?


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

04/12/2009 à 12h49

je trouve ça vraiment inutile, ça ne changera rien à ton taux de succes, ça te fera pas poser plus d'implants.Bof...
Moi j'investirais dans autre chose


2013 03 05 16.04 - Eugenol
styves

04/12/2009 à 15h22

peut etre pas plus d'implants posés mais à coup sur moins de risques d'infections et dc moins d'echecs


2013 03 05 16.04 - Eugenol
styves

04/12/2009 à 15h31

j'utilise le nocospray qui est un appareil de désinfection des surfaces par voie aérienne


Casque beotien a3jo39 - Eugenol
beotien

04/12/2009 à 16h08

chez nous aussi nocospray
bof! impossible de quantifier si j'ai une amélioration mais je pense qu'il est dommage de ne pas utiliser ce qui peut apporter un plus


Image h0nqdy - Eugenol
yannou17

04/12/2009 à 16h14

salut
pour ma part j'utilise baccidede chez cooper..... un aerosol anti bactérien que tu trouve en pharmacie.
il a pour ainsi dire les me^me norme que le nocospray et cela te reviendra 10 fois moins chére.....
par ce que entre nous nocospray!!!!???

--
transateux à donf!!!
http://www.mini-transat-250.com/


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

04/12/2009 à 17h36

Et les voies aériennes du patient, vous les passez au spray aussi? ;)


Scan10030 ukikhq - Eugenol
vava

04/12/2009 à 20h21

rapelapente écrivait:
---------------------
> Et les voies aériennes du patient, vous les passez au spray aussi? ;)

alors pourquoi tu met un masque???


55 s2ba7n - Eugenol
Sid

04/12/2009 à 20h45

Tu trouves que tu n'inhales pas assez de toxiques?


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

04/12/2009 à 21h06

Meuh non! imperméables au 2nd ° ?
Ces trucs ne servent à RIEN!
et en + çà pue....


55 s2ba7n - Eugenol
Sid

05/12/2009 à 00h18

rapelapente écrivait:
---------------------
> Meuh non! imperméables au 2nd ° ?


?


Scan10030 ukikhq - Eugenol
vava

05/12/2009 à 03h15

manolito écrivait:
------------------
> je trouve ça vraiment inutile, ça ne changera rien à ton taux de succes, ça te
> fera pas poser plus d'implants.Bof...
> Moi j'investirais dans autre chose

de toute façon il y a plus de bactéries dans la cavité buccale que dans les toilettes alors pourquoi pas poser les implants dans un cabinet


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

05/12/2009 à 14h23

j'ai pas dit que ça servait à rien de désinfecter les surfaces, mais ça peut se faire à moindre frais. étant omnipraticien on ne peut juste pas se permettre de craquer pour le premier gadget hors de prix parce qu'on à l'impression que ça pourrait avoir une vague utilité. Après s'il est démontré que l'implanto marche mieux quand on a un nocospray je serai le premier à en acheter un.


ladendur

05/12/2009 à 14h47

manolito écrivait:
------------------
> j'ai pas dit que ça servait à rien de désinfecter les surfaces, mais ça peut se
> faire à moindre frais. étant omnipraticien on ne peut juste pas se permettre de
> craquer pour le premier gadget hors de prix parce qu'on à l'impression que ça
> pourrait avoir une vague utilité. Après s'il est démontré que l'implanto marche
> mieux quand on a un nocospray je serai le premier à en acheter un.

les études démontrent que les différences ne sont pas significatives comme à la clinique du sport. lire:
Le procès de la Clinique du sport s'ouvre ce mardi après vingt ans d'attente. C'est désormais aux juges de faire enfin la lumière sur la contamination d'une cinquantaine de patients dans cet établissement.

Il n'aurait rien dû se passer à la Clinique du sport. Pas de scandale, pas de bactérie inoculée dans la colonne vertébrale d'une cinquantaine de patients, pas de ratage dans le rappel des victimes, pas de supplices à vie pour les plus atteints. Close vingt ans après le début des faits, en 1989, l'instruction montre que cette catastrophe sanitaire résulte de la conjonction hautement improbable de deux phénomènes. D'un côté, la contamination du circuit d'eau potable par le xénopi, un germe dangereux pour les os. Et, de l'autre, les mauvaises pratiques de stérilisation reprochées à trois chirurgiens de l'établissement.

C'est tout l'enjeu du procès qui s'ouvre ce 6 octobre au palais de justice de Paris: les médecins soutiendront que rien ne serait arrivé à leurs patients s'ils avaient travaillé dans un bâtiment sain; et la direction arguera que le microbe maison n'aurait causé aucun tort si les praticiens s'étaient conformés aux règles d'hygiène élémentaires, comme le faisaient six de leurs confrères opérant, à l'époque, dans les mêmes blocs. Les deux parties devront pourtant assumer leur part de responsabilité.


3f3boxni50k58rq7e9ce9ddqrxgk - Eugenol
dentiste57

05/12/2009 à 14h53

manolito écrivait:
------------------
> j'ai pas dit que ça servait à rien de désinfecter les surfaces, mais ça peut se
> faire à moindre frais. étant omnipraticien on ne peut juste pas se permettre de
> craquer pour le premier gadget hors de prix parce qu'on à l'impression que ça
> pourrait avoir une vague utilité. Après s'il est démontré que l'implanto marche
> mieux quand on a un nocospray je serai le premier à en acheter un.

+1


ladendur

05/12/2009 à 15h03

dentiste57 écrivait:
--------------------
> manolito écrivait:
> ------------------
> > j'ai pas dit que ça servait à rien de désinfecter les surfaces, mais ça peut
> se
> > faire à moindre frais. étant omnipraticien on ne peut juste pas se permettre
> de
> > craquer pour le premier gadget hors de prix parce qu'on à l'impression que ça
> > pourrait avoir une vague utilité. Après s'il est démontré que l'implanto
> marche
> > mieux quand on a un nocospray je serai le premier à en acheter un.
>
> +1
Didier Bornert est également mis en cause pour avoir réutilisé des kits d'intervention à usage unique
+2