et la cia savait...

Pendant 3 jours, on a été saturé par les images qui passaient en boucle dans les journaux télévisés au sujet de l'affaire du yéménite qui voulait perpétrer un attentat dans l'avion en direction de détroit. On a même eu droit à une interview du héros national américain qui l'en a empêché ainsi qu'à une expérimentation du FBI en personne qui insista sur les dégâts envisageables.
Hier soir, on a eu droit à 5 secondes sur la colère de Barack Obama, sur le fait que la CIA "savait mais à laisser faire". Alors c'était quoi leur plan excatementn, réinstaller un climat de terreur pour donner encore plus de crédit à la guerre en afghanistan? D'ailleurs laurence ferrari enchaine directement sur les "soit disant" 8 soldats américains tués en afghanistan. Je dis bien"soit disant" parce que l'on a pas eu de preuve image et d'un autre côté avec leur guerre en Irak justifié par des armes de destruction massive imaginaires, je ne les crois plus vraiment.
Ceci me laisse songeur sur la "véritable" vérité au sujet des attentats du 11/09, ils devraient se tenir de donner des lecons de démocratie aux autres pays quand on est soit même corrompu. Heureusement que barack est là pour remonter le niveau des ces crétins.
Je suis allé plusieurs fois dfans ce pàays NYC et LA mais je dois dire que là j'ai envie de gerber et je ne pense plus y retourner.

c'était mon dernier coup gueule 2009

BONNE ANNEE MEILLEURS VOEUX

ils font peut-être ça pour augmenter simplement les contrôles et voire à en arriver à ficher tous les voyageurs....
de toute façon tout est manipulé en ce moment!et le pire je ne le dis pas sur internet!sait-on jamais!
(vous avez lu les trucs sur outrages....)

Et depuis 2001, il n'y a pas eu un seul attentat sur le sol américain ou dans un avion américain...
Comme quoi, le boulot de la CIA ne doit pas être si nul.
Le "héros américain" comme tu dis, Jasper Schuringa, est un réalisateur néerlandais et si la CIA était au courant, lui, certainement pas.
Alors, autant la théorie du complot concernant l' attentat contre le Pentagone peut éventuellement être étudiée (pas de photos des débris, un seul film ne montrant aucun avion, un impact dans les murs du pentagone plus petit que le fuselage,...), autant, là, c'est n'importe nawac.

vava

31/12/2009 à 19h18

et elvis il est mort?

mark

31/12/2009 à 19h31

Revoir Les 3 Jours du Condor, et ne plus s'étonner de rien...

vava écrivait:
--------------
> et elvis il est mort?

Ah, ben merde, je savais pas...
Heureusement qu'il nous reste Michael Jackson...

hop

01/01/2010 à 14h20

Gutt-A écrivait:
----------------

> BONNE ANNEE MEILLEURS VOEUX

Bonne année à nos amis du nouveau monde..merci à ceux qui sont venus aux bons moments. Merci à ceux qui ont laissé leurs vies pour nous..

Et donc merci aux américains .

Merci aussi également à tous ces autres gens qui ont aussi traversé d'autres mers et/ou les déserts pour nous libérer.

Merci aussi à vous.. certains amis..autres..


Happy new year..

Certes, sans eux, l'Europe et l'Asie seraient deux empires peuplés d'esclaves et "épurés".
Alors que là, tout baigne.

hop

01/01/2010 à 16h02

mark's écrivait:
----------------
> Certes, sans eux,

tu veux "polémiquer" ? ;-)


vas-y, ch'uis chaud ;-) si on ne me zappe pas ... comme d'hab.

J'ai pas l'temps.

Juste une remarque, il semble que la CIA soit un état dans l'Etat, et je déplore que ça finit pas se voir.

De là à la soupçonner de ce qui a alimenté les scénarii à succès d'Hollywood, à savoir qu'elle pourrait ne rouler que pour les néo-cons au risque de torpiller l'actuelle présidence, il n'y a pas loin.

Ce serait une nouvelle occasion de laisser imaginer que le but recherché est à nouveau de fournir un nouveau marché aux va-t-en guerre et à l'économie de la sécurité-destruction-reconstruction-exploitation de pays "amis", de gré mais surtout de force.

Des nouvelles de ce vieux Dick Cheney?

Sacrifier des compatriotes pour faire des affaires, ça s'est déjà vu.
Favoriser dans un premier temps ses plus dangereux ennemis, ou les récupérer ensuite pour en éliminer d'autres, cela s'est déjà vu également.

Et si tout simplement ils étaient trop cons à la CIA? Ce serait pire!!!

gulguch

01/01/2010 à 17h13

Et c'est reparti pour la théorie du grand complot une fois de plus.
La CIA savait: non, des gens de la CIA savaient et comme dans toute bureaucratie l'info n'a pas remonté, a été bloquée, etc. C'était le cas d'ailleurs pour le 09/11.
Pour le 11 Sept d'ailleurs je ne comprends pas et la complotomanie générale, et la censure qui frappe dans les médias ses représentants, Kassovitz, Bigard, etc.
Voulant en avoir le coeur net, je me suis tapé les films pro-conspiration, il faut une bonne aprés midi pour tout ça. C'est documenté, bien fait, des spécialistes s'expriment. On en sort ébranlé par l'accumulation d'invraisemblances, et presque sur qu'il y a un complot derriére.
Puis je suis allé sur les sites anti-conspiration: les arguments sont réfutés les uns aprés les autres de manière trés convainquante; à la fin il ne reste à peu prés rien de la théorie du complot.
Des faits, rien que des faits.

Cela confirmerait donc qu'ils sont très cons?

Il ne suffit pas d'inspecter des trous de balle pour défendre sa patrie.
Prendre très au sérieux l'alarme d'un père, apparemment digne de confiance, à propos de son propre fils, c'était le minimum...

hop

01/01/2010 à 20h01

mark's écrivait:
----------------
> J'ai pas l'temps.

alors stoppe tout..donc je ne lis pas la suite, car bâclée, mauvaise elle sera..

non ?

j'ai pris cette habitude (mauvaise?) sur le net: dès que je vois du "pas l'temps " ou "mon post est nul à chier" ou même du "je n'ai pas assez de respect pour toi qui me lis..blabla.." car "j'ai pas le temps de t'exposer mes pensées/idées" de virer...



"mais j'ai quand même le temps pour te dire que j'ai pas le temps." hahaha...



je ne lis pas..
t'en penses quoi ? j'ai tort ? je n'ai pas raison ?

Bonne année 2010 ;-)

mark

01/01/2010 à 20h53

hop écrivait:
-------------
> "mais j'ai quand même le temps pour te dire que j'ai pas le temps." hahaha...
>
>
>
> je ne lis pas..
> t'en penses quoi ? j'ai tort ? je n'ai pas raison ?
>
> Bonne année 2010 ;-)


C'est pas faux.

Même si le "j'ai pas l'temps" pouvait signifier:
J'ai pas l'temps, là, de répondre à une remarque hors sujet, à savoir: les américains ils sont quand même bien, s'ils n'étaient pas là on serait tous en germanie (ou en soviétie...), mais je vais quand même répondre rapidement au vrai sujet, à savoir, qu'est-ce qu'un service secret de la plus grande puissance militaire mondiale, spécialisée dans le renseignement, l'information ou la désinformation, qui a déjà fait la preuve de ses erreurs passées, a pu faire involontairement ou volontairement pour faillir à nouveau?

Et là, perso, je réponds: C'est si gros qu'il ne reste que deux hypothèses: ou ce sont de gros manches, ou il y a un petit con ou une grosse bordille qui s'en est battu le flanc.

Quant à l'idée de laisser une situation pourrie se développer pour s'offrir un peu plus d'options plus tard, ça s'est déjà vu, alors...

Et feindre d'ignorer qu'une part non négligeable de l'opinion WASP ne rêve que d'un petit coup de main pour virer le grand nègre national-socialiste à qui l'on colle des moustaches, ce serait un cas flagrant de nécessité d'aller voir ce qui se passe sur Fox-News...

gulguch

01/01/2010 à 22h13

C'est ça parce que ceux de ton pays ils ont été trés intelligents eux, dans le Rainbow Warrior.

mark

02/01/2010 à 12h13

Toi je te trouve plutôt d'humeur maussade en ce début d'année...