Tous les forums
Full Mouth Treatment
12/01/2010 à 22h13
Bonjour,
Je suis sidéré par cette vidéo que je viens de voir, qui provient d'un centre de formation de "dentisterie globale" à Paris, affichant "complet" pour certaines sessions.
On y voit une patiente qui a priori, selon le peu que l'on voit en pré-opératoire, semble avoir un état bucco-dentaire plutôt correct.
Au début, en gros plan, on peut voir un encombrement incisif minime, que l'on retrouve chez 90% des patients.
La vidéo montre alors le praticien faisant des préparations pour couronner de 17 à 27 et de 37 à 47.
La technique est excellente, le praticien semble habile, il y a eu une bonne étude pré-opératoire. Rien à redire sur ce point.
Mais concernant l'indication, les mots qui me viennent à l'esprit sont mutilation et sur-traitement.
Quels sont les objectifs de ce traitement ?
Quel sera le devenir sur le long terme de ces bridges, comparés aux dents naturelles que la patiente aurait pu conserver ?
Si un homme de 65 ans fait de l'arthrose, il faudrait lui couper les fémurs pour lui mettre deux prothèses de hanche ?
12/01/2010 à 22h55
Ca me sidère. Ok, la technique y est mais d'un point de vue personnel pas le résultat. Je trouve que les dents font hyper masculines, bref je la préférais avant (ce n'est que mon avis évidemment).
D'un point de vue biologique, je trouve ça aberrant. De la mutilation pure et simple, et je pense qu'il est de notre devoir de refuser ce genre de demande des patients et de les réorienter vers des thérapeutiques moins radicales.
12/01/2010 à 23h10
Pas mal!
Mais moi,j'aurais intégré les dents de sagesse et en cas d'absence de celles ci, je pense que 4 implants pour les remplacer auraient été du meilleur effet.
12/01/2010 à 23h16
Vous me faites marrer un peu : la technique est excellente ? Les préparations sont des merdes, oui.
Bon pour le reste, je suis d'accord, sauf que Blondie, ce sont des provisoires qu'on nous montre là.
Le déclin de l'empire américain !
GAD = Grosse Arnaque Dentaire
12/01/2010 à 23h17
C'est un grand pro: il travaille en chemise...:)
Même pas il se salit...
En fait, c'est ça la vraie prévention: on couronne tout et on discute après.
12/01/2010 à 23h20
mac écrivait:
-------------
> j'aime bien la musique.
+1
entre soins et esthétique mon coeur balance, c'est pas un proverbe ça???
(ceci-dit,les prov sont pas moches,j'en vois pas souvent des si belles
ok,je déguerpis vite fait!!!==> zouuuuu)
--
AD hocxifier
12/01/2010 à 23h22
naubru340 écrivait:
-------------------
> C'est un grand pro: il travaille en chemise...:)
Ça m'a marqué aussi : il travaille en chemise-cravate et non en blouse. C'est assez significatif...
12/01/2010 à 23h23
TiGabi écrivait:
----------------
> Ça m'a marqué aussi : il travaille en chemise-cravate et non en blouse. C'est
> assez significatif...
significatif de quoi?
12/01/2010 à 23h25
mac écrivait:
-------------
> TiGabi écrivait:
> ----------------
>
> > Ça m'a marqué aussi : il travaille en chemise-cravate et non en blouse. C'est
> > assez significatif...
>
>
> significatif de quoi?
ce sont les nouvelles blouses à la mode
c'est tendance,
ça fait chic -;)
--
AD hocxifier
12/01/2010 à 23h25
mac écrivait:
-------------
> significatif de quoi?
De préférer avoir l'apparence d'un homme d'affaires plutôt que d'un professionnel de santé.
L'habit ne fait pas le moine, c'est sûr : c'est un raccourci facile que je fais là...
Sans porter de jugement, étant un tout petit, Je serai curieux d'écouter le raisonnement du praticien pour aboutir à ce traitement.
12/01/2010 à 23h35
Bof, à chacun sa culture :
http://samichaiban.spaces.live.com/blog/cns!B0A5C8950791417F!15963.entry
12/01/2010 à 23h36
TiGabi écrivait:
----------------
> Quels sont les objectifs de ce traitement ?
>
> Quel sera le devenir sur le long terme de ces bridges, comparés aux dents
> naturelles que la patiente aurait pu conserver ?
Ce genre de pratiques est une honte.
12/01/2010 à 23h37
Marc Apap écrivait:
-------------------
> Bon pour le reste, je suis d'accord, sauf que Blondie, ce sont des provisoires
> qu'on nous montre là.
Je suis bien d'accord avec toi Marc. Mais ils sont faits à partir du projet esthétique, sans doutes validé par le praticien et la patiente. Et ce projet esthétique je le trouve moche.
De toute façon, la discussion ne portait pas tant sur l'esthétique que sur le bien fondé d'un tel traitement.
12/01/2010 à 23h43
N'empêche que le bien fondé du traitement, c'est forcément l'esthétique, au moins pour la patiente. Pour le dentiste, c'est peut être celle de sa bagnole.
13/01/2010 à 00h02
un spécialiste occluso peut-être?
J'espère qu'il n' côté SPR 50 que pour la 25...
sinon attention à l'indu.
et moi qui me pose la question a chaque fois pour savoir si j'ai droit de côter un SPR 50 ou si ma couronne est NR!!!
remarque, il est peut être copain avec le dentiste conseil.
13/01/2010 à 07h43
sans discuter du plan de traitement, je trouve çà méthodique (même si on aimerait voir vraiment toutes les étapes)
13/01/2010 à 08h39
la méthode est en effet bonne...moi aussi, j'aurais bien aimé voir la préparation initiale permettant de tirer la "gouttière double" de référence et le double "moule" à provisoires...
par contre sur le fond, je condamne aussi cette sélection de cas où en effet on est plus proche de la mutilation volontaire qu'autre chose....et les tailles....bof bof...
13/01/2010 à 08h46
growler écrivait:
-----------------
> sans discuter du plan de traitement, je trouve çà méthodique (même si on
> aimerait voir vraiment toutes les étapes)
si tu as lu Anne Franck, à l'époque déja la "méthode"....
prochaine étape 28 implants en extract/implantation immédiate et mise en charge .
et dans 6 mois nous vous présenterons la PAT....
ps. je crois bien avoir reconnu la chemise de tilc, mais je ne suis pas sur à 100%
pauvre jeune femme.
--
xbk
13/01/2010 à 09h00
Le site du praticien (dont le nom est en intro) ne respecte pas non plus vraiment la charte !
http://www.cyrilgaillard.com/index-fr.html
-------------------------
FSDL, what else ?