to be illégal or not to be !!!!

voilà c'est quoi l'art dentaire!
lire la dernière ligne!
c"'est pour mieux comprendre les limites!

ça c'est un copié-collé du charmant site du conseil de l'ordre suprême...(chapitre compétence administrative)

Compétence administrative

En application de l’article L. 4111-1 du code de la Santé publique, nul ne peut exercer la profession de chirurgien-dentiste s’il n’est inscrit au Tableau, sauf :

* le cas des étudiants en chirurgie dentaire ayant satisfait à l’examen de 5ème année qui peuvent être autorisés à exercer l’art dentaire, sous certaines conditions (article L. 4141-4 du Code de la santé publique) ;
* le cas des praticiens exécutant des prestations de service sur le territoire national dans les conditions fixées à l’article L. 4112-7 du Code de la santé publique ;
* le cas des praticiens dépendant des Armées.

L’Ordre a pour mission de contrôler l’accès de la profession.
A cet effet, l’Ordre doit vérifier si les conditions légales sont réunies (diplôme, nationalité). L’Ordre doit également vérifier si le postulant offre les garanties suffisantes de moralité, d’indépendance et de compétence. La personne qui prétendrait exercer l’art dentaire sans être inscrite au Tableau s’exposerait à des poursuites pour exercice illégal de l’art dentaire.

--
AD hocxifier

growler

17/01/2010 à 20h32

c'est quoi ton souci ?

hop

17/01/2010 à 20h36

"AD" Vitam Aeternam écrivait:
-----------------------------
> La personne qui prétendrait exercer l’art dentaire sans être inscrite au Tableau s’exposerait à des poursuites pour exercice illégal de l’art dentaire.

T'inquiète pas, on a nos diplômes et on est inscrit au tableau de l'ordre.

Marc Apap

17/01/2010 à 20h38

De toutes façons, on s'en fiche : l'art dentaire ça n'existe plus ! Ca s'appelle maintenant Médecine bucco-dentaire. C'est Dans l'ID numéro spécial sur l'ADF qui a été envoyé à tous les CD.

Marc Apap écrivait:
-------------------
> De toutes façons, on s'en fiche : l'art dentaire ça n'existe plus ! Ca s'appelle
> maintenant Médecine bucco-dentaire. C'est Dans l'ID numéro spécial sur l'ADF qui
> a été envoyé à tous les CD.

tu pourrais être sympas et dire lequel ID....(http://www.information-dentaire.fr/revues/sommaire.php?id_sommaire=562§ion=ID )
après si l'ordre n'est pas à jour???
ça craint pour le reste...
alors y a du nouveau
on a le droit de faire les radio maintenant???
les empreintes???
--
AD hocxifier

growler écrivait:
-----------------
> c'est quoi ton souci ?

c'est pour savoir si je demande un salaire de CD ou d'AD!!!!
un truc du style prime au prorata des actes...
--
AD hocxifier

adhoc

17/01/2010 à 21h35

Non, ad, un chirurgien dentiste français n'a pas le droit de déléguer a son AD:

- la prise de clichés. L'assistante doit degager de la piece si macaron de je ne sais plus quelle couleur. De toute facon, il est mieux qu'elle dégage!
- la prise d'empreinte
- la pose de BK
- le choix du site implantaire et le forage


On le sait ( pour la proposition 4 , je blague!). Sinon ,quoi de nouveau à l'Est?

c'est l'ouest!!!
pour la proposition 4, tu m'excuses je fore bien mes murs pour y visser quelques chevilles...ça devrait le faire -;)


(je plaisante,bien sûr)
--
AD hocxifier

adhoc

17/01/2010 à 21h41

:-)))

C'est illegal et c'est ton employeur qui risque gros surtout au niveau de la radiologie car en plus des foudres du CO il risque des ennuis avec l'inspection du travail!!!!

rockblues

17/01/2010 à 22h44

"AD" Vitam Aeternam écrivait:
-----------------------------

> alors y a du nouveau
> on a le droit de faire les radio maintenant???
> les empreintes???



Punaise, je sais pas ce que tu fumes, mais je veux la même.

bein,je me pose des questions, en ortho,elles le font toutes...
je me demande si je n'ai pas loupé quelque chose...
le tout est de savoir si c'est légal ou pas
après je me débrouille
et quand je les vois bosser en bouche=bosser à la place de l'ortho...,


enfin comment ça se fait qu'il y en a autant???
c'est pas moi qui fume!
--
AD hocxifier

rockblues

17/01/2010 à 23h22

"AD" Vitam Aeternam écrivait:
-----------------------------
> bein,je me pose des questions, en ortho,elles le font toutes...


Alors pars en ortho!
Les questions se poseront moins...

N'est-il pas fatiguant de regarder en permanence ce que font les autres, en lieu et place de... faire du mieux possible soi-même??

euh bein si c'est illégal????
j'fais quoi si plainte???

donc je suis coincée pour l'ortho
et si det à faire par l'AD sans prat chez implanto,ma route est bloquée

je peux m'inquiéter non???
--
AD hocxifier

rockblues

17/01/2010 à 23h40

"AD" Vitam Aeternam écrivait:
-----------------------------

> j'fais quoi si plainte???


Attends, tu bosses en ortho et tu le fais déjà, c'est ça?
Et tu découvres maintenant que c'est illégal?
Ou bien tu penses que d'office, on te demandera un travail illégal?
M'enfin, t'as un chromosome en plus dans une case en moins?
Tu fais le boulot pour lequel tu es mandatée, et en cas de dépassement de compétences, tu refuses, rien de plus simple.
Où est le problème?
En relisant certains de tes posts, je vois que tu bades les hygiénistes, c'est quoi cette manie de vouloir être calife à la place du calife??
Avant de fantasmer sur les HD ou sur les "AD-en-ortho-qui-bossent-toutes-dans-l'illégalité" il serait bon de penser au vrai boulot d'une AD, qui, lorsqu'il est bien fait, sans temps mort, blabla inutile, pauses café à répétition, ne te laisse normalement pas le temps de penser à faire autre chose!

> je peux m'inquiéter non???

Franchement???

Non.

Fais ton taf correctement, tires-en les satisfactions qui en découlent et passe à autre chose.

ploc

17/01/2010 à 23h45

question d'interpretation:ds le travail à 4 mains par ex je ne vois pas bien comment une AD ne participe pas à certains actes en bouche
ou ce n'est plus du vrai travail à 4 mains (ou comme je le conçois et l'ai organisé)
maintenant que le CD aille à la pêche pdt que son AD bosse est une autre histoire

ok,on fait comment pour refuser
et on refuse quoi...


en ortho, l'ad bosse seule au fauteuil sans prat!
elle est assise sur le siège du prat!

--
AD hocxifier

rockblues

17/01/2010 à 23h47

Ploc, t'as tout compris.

adhoc

18/01/2010 à 00h10

Bon allez, ad'infos, aux pieds, on se prend une bouche et chacun de nous colle les BK en methode directe sur une hémiarcade!!!
On fait la course, le dernier a un gage. Travail a 8 mains ,ca va booster, boudiou! :-)

en attendant du côté des inf, elles évoluent
elles ont encore obtenu des trucs
et elles ne sont pas aides-soignantes au départ
elles ne sont pas califes pour autant
curieux tout ça!!!!
par contre on crée des secrétaires ST, c'est peut-être pour avoir une AD moins chère.(comme,elles n'ont pas droit à la prime)
--
AD hocxifier

Ce qui est bien c'est que tu ne mélanges pas les carpes et la lapins !

Allez va bosser, un peu.



-------------------------

FSDL, what else ?

chatondecarte

18/01/2010 à 09h57

Je vois vraiment pas pourquoi tu te fais des cas de conscience. Si ton praticien te demande de faire des empreintes/détartrages et que tu as envie/sais les faire, et ben fait les. Même illégalement ça n'est pas ta responsabilité qui est engagée mais celle de ton employeur. En cas de contrôle toi tu risque rien. De toute façon le droit français est largement du coté des employés... Tant qu'on peut faire chier un patron...

hop

18/01/2010 à 11h03

et puis tu as toujours la liberté de donner ta démission et d'aller bosser ailleurs si le cabinet qui t'emploie ne te convient pas.

hop écrivait:
-------------
> et puis tu as toujours la liberté de donner ta démission et d'aller bosser
> ailleurs si le cabinet qui t'emploie ne te convient pas.

ce n'est pas une histoire de convenance
c'est une histoire de risque
entre le légal et le pas légal..tout de même
mais si c'est sûr que l'AD ne risque rien
ceci-dit elle n'est pas inscrite au CO
un jour ça risque peut-être de faire mal!
bon ok, pour changer si on veut limiter les risques
alors ,c'est con ailleurs ils font aussi.
alors à quoi bon changer pour se retrouver dans la même situation????



le comble du comble, c'est qu'on ne fait rien pour valoriser l'AD,officiellement
mais on n'hésite pas à lui faire faire un tas de trucs de CD
par conséquent, les AD sont bien plus compétentes que veut bien le dire!
c'est quand même bizarre.....
--
AD hocxifier

chatondecarte écrivait:
-----------------------
> Je vois vraiment pas pourquoi tu te fais des cas de conscience. Si ton praticien
> te demande de faire des empreintes/détartrages et que tu as envie/sais les
> faire, et ben fait les. Même illégalement ça n'est pas ta responsabilité qui est
> engagée mais celle de ton employeur. En cas de contrôle toi tu risque rien. De
> toute façon le droit français est largement du coté des employés... Tant qu'on
> peut faire chier un patron...

c'est le patron qui décide et qui oblige les AD à faire tous les trucs
donc ils sont cons à la rigueur de ne pas se battre pour que ça soit officiel
c'est tout à fait possible
en france ceux qui ont le pouvoir font tout en-dessous de la table...WHY
donc ce n'est pas, """tant qu'on peut faire chier les patrons""....à eux de faire chier le CO et les dirigeants!



--
AD hocxifier