Cookie Consent byPrivacyPolicies.comresection apicale - Eugenol

resection apicale

015 agccv9 - Eugenol
alexandre1er

06/02/2010 à 09h19

vous la cotez combien la resc apicale?


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

06/02/2010 à 11h59

encore un qui ne connais pas la nomenclature
pffff

--
xbk


RépondreCiter
Blondie

06/02/2010 à 12h15

Quel accueil ! Faut avoir envie pour revenir poser des questions après...

Pour la cotation, c'est DC 24 ("curetage péri apical avec ou sans résection apicale, radio obligatoire, traitement et obturation du canal non compris"). En gros, pas de dépassement d'honoraires si pas d'obturation à rétro.


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

06/02/2010 à 12h19

Blondie écrivait:
-----------------
> Quel accueil ! Faut avoir envie pour revenir poser des questions après...
>
> Pour la cotation, c'est DC 24 ("curetage péri apical avec ou sans résection
> apicale, radio obligatoire, traitement et obturation du canal non compris"). En
> gros, pas de dépassement d'honoraires si pas d'obturation à rétro.
obturation à rétro HN?
je ne crois pas, dépassement si mat de comblement mais sinon?

--
xbk


Blondie

06/02/2010 à 12h40

La question se pose effectivement, mais dans la mesure où le traitement par voie rétrograde n'est pas prévu dans la nomenclature (tout comme la mise en place de matériau de comblement), pourquoi cela ne pourrait pas donner lieu à un dépassement ?

Evidemment, j'ai cherché un peu et le sujet existait déjà, du coup y a quelqu'un qui avait donné ce lien : http://www.afppcd-idf.com/images/stories/afppcd/pdf/abstracts/cr9.pdf


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

06/02/2010 à 13h21

effectivement,à vérifier mais ça parait plausible.

--
xbk


Humator t9r5wy - Eugenol
humator

06/02/2010 à 13h39

l'obturation à retro est une obturation canalaire, donc considérée comme toute obturation canalaire...(selon un DC)
par contre, le comblement à la poudre de perlimpimpin est HN.

--
N.Hum


Blondie

06/02/2010 à 13h50

En allant dans ce sens, si tu choisis de réaliser ton obturation à rétro au MTA, toujours pas de HN ? ;-)

Le débat sur la nomenclature est infini...


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

06/02/2010 à 13h52

humator écrivait:
-----------------
> l'obturation à retro est une obturation canalaire, donc considérée comme toute
> obturation canalaire...(selon un DC)
> par contre, le comblement à la poudre de perlimpimpin est HN.
>
> --
> N.Hum

oui huma j'ai tendance à penser comme toi, remplir c'est remplir!!!
le plus simple reste ; photos et facture HN après devis.
--
xbk


"AD" Vitam Aeternam

06/02/2010 à 14h26

y a pas des formations sur la nomenclature!
ça pourrait être utile aussi
je m'abstiendrai de raconter ce qu'on m'a demandée de coter pour la résection .............(des fois y a de quoi s'arracher les cheveux)

--
AD hocxifier

ps:qu'on ne pense pas une seconde que je critique les commentaires ci-dessus et encore moins le pseudo qui a osé poser la question!