Couronnes Captek

Mon labo me propose d'opter pour cette technique car les couronnes seraient aussi esthétiques qu'une céramo-céramique, avec une meilleure bio compatibilité et moins chères...

Quelqu'un a déjà essayé ?

Céramik

29/03/2010 à 00h14

Oui, j'en ai fais
Ça peut-être joli, c'est tjs prothésiste dépendant.
Bio-compatible, oui, mais bof...
Par contre, moins solide et contraintes pour les tailles.
Le métal (or) est très mince et très, très mou.
La préparation doit être bien régulière et le métal ne peut pas supporter la porcelaine sous les crêtes marginales.
J'ai abandonné il y a 7-8 ans cette technique, après quelques essais.
J'aime mieux E-Max, plus solide, plus versatile


--
Céramik

Marc Apap

29/03/2010 à 00h19

J'en ai fait une il y a au moins 20 ans. La patiente est revenue quelques mois plus tard avec la couronne écrabouillée : elle s'était descellée et comme elle a mâché dessus et que l'armature est comme du papier d'alu...

Comment ca 7 ans.. 20 ans... c'est tout nouveau en France non ?

hallboy

29/03/2010 à 00h38

mm chose: j'en ai fais un peu il y a 7 ou 8 ans.

fragile, mais ça pouvait etre tres joli

Spatouille

29/03/2010 à 01h17

pourquoi encore se poser la question d'une ccm avec armature en galvano (captek) puisque comme céramik le dit la céramo céramique est beaucoup plus solide pour le même prix ? (sauf si ton labo c'est protitruc ...)

Marc Apap

29/03/2010 à 02h19

jerome écrivait:
----------------
> Comment ca 7 ans.. 20 ans... c'est tout nouveau en France non ?

Les premiers Captek avaient une chape faite à partir d'une feuille d'or pliée de multiple fois et matée à la surface du moignon en plâtre. C'était en 1993, donc pas tout à fait 20 ans, mais presque. La technique d'aujourd'hui est différente.

http://www.captek.com/Concept/History/About.aspx