Tous les forums
Entrainement Photos pour un nul!
26/05/2010 à 18h59
mac écrivait:
-------------
> ma photo du jour
tu es très poilu ou tes pulls "polluent" les photos!
je trouve trop sombre
la mienne:
--
xbk
IMG_1599r_jhgq4p.jpg
27/05/2010 à 10h26
Bonjour tout le monde, j'ai besoin d'aide en phto...mon appareil très vieux me lache ( nikon coolpix 4500, avec lumière annulaire) et je l'aimais bien...je cherche une solution de remplacement, j'ai essayé D70+ obj macro...c'est trop lourd pour moi ( je suis une fille...avec des petits poignets et je tiens l'appareil d'une main...)...
Quelqu'un aurait une idée de matos pas trop lourd...je ne fais casi que des vues d'arcades globales.
Je suis assez ouverte sur le budget mais pas sur le poids du matériel...
Merci d'avance pour votre aide!
27/05/2010 à 10h53
Mmmm écrivait:
--------------
> Bonjour
je suis une fille...avec des petits poignets
et je tiens l'appareil d'une main...)...
Je suis assez ouverte
Merci d'avance!
si avec ça tu ne recueille pas de nombreuses propositions....
--
xbk
27/05/2010 à 10h58
bin, s'il te plait tant que çà, t'en reprends un!
http://www.leboncoin.fr/image_son/115691994.htm?ca=12_s
27/05/2010 à 13h31
la société française opsyse
,http://www.opsyse.fr/,
commercialise les produits dentaleyes ,http://www.doctorseyes.com/
,possibilité de choisir un apn sur lequel sont adaptés une bague ,un éclairage annulaire à led etc pour ma part j'ai un nikon p6000 avec le dispositif annulaire à led et j'ai de bons résultats l'ensemble est trés léger
nat_de_pres_022_f9jp40.gif
27/05/2010 à 16h11
Appareil photo KODAK Z7590 EASYSHARE, zoom X 10 objectif SCNEIDER, 5 millions de pixels, flash annulaire par redirection de celui de l'appareil.
L'intervention se déroulant en 1 temps chirurgical et n'étant qu'un amateur, j'ai choisi des réglages simples en macro automatique afin de suivre le déroulé sans prise de tête.
Guide_chirurgical_dentaire_02_ekubld.jpg
Guide_chirurgical_dentaire_04_qstru3.jpg
Guide_chirurgical_dentaire_05_ktmwr2.jpg
Guide_chirurgical_dentaire_01_lc936x.jpg
Guide_chirurgical_dentaire_03_w7ubpg.jpg
27/05/2010 à 20h51
posit écrivait:
---------------
> Appareil photo KODAK Z7590 EASYSHARE, zoom X 10 objectif SCNEIDER, 5 millions de
> pixels, flash annulaire par redirection de celui de l'appareil.
>
>
> L'intervention se déroulant en 1 temps chirurgical et n'étant qu'un amateur,
> j'ai choisi des réglages simples en macro automatique afin de suivre le déroulé
> sans prise de tête.
effectivement mais en te faisant de la pub!! pas mal joué!!
27/05/2010 à 22h00
jeff2 écrivait:
---------------
> effectivement mais en te faisant de la pub!! pas mal joué!!
c'est vrai mais "il le vaut bien!"
--
xbk
28/05/2010 à 03h01
styves écrivait:
----------------
> la société française opsyse
> ,http://www.opsyse.fr/,
> commercialise les produits dentaleyes ,http://www.doctorseyes.com/
> ,possibilité de choisir un apn sur lequel sont adaptés une bague ,un éclairage
> annulaire à led etc pour ma part j'ai un nikon p6000 avec le dispositif
> annulaire à led et j'ai de bons résultats l'ensemble est trés léger
Joli cadrage, mais aucune profondeur de champs... moyen
--
Céramik
28/05/2010 à 03h18
Photo clinique de Posit...
très moyen, aucune profondeur, déformation de l'image(objectif grand angle non adapté au macro dentaire...), couleur non réaliste
Guide +1, photo -1
Bref, voir tout les fils sur la photo dans les archives de nonol...
--
Céramik
28/05/2010 à 08h00
Céramik écrivait:
-----------------
> Joli cadrage, mais aucune profondeur de champs... moyen
+1 et pourquoi avoir choisi d'enregistrer en gif ?
28/05/2010 à 11h26
Alors doctorseyes , je crois que le lien est un peu vieux, les apn d'aujourd'hui n'ont quasi plus de moyen de mettre une bague pour mettre une lumière annulaire dessus...dommage
Du coup, j'ai pris le G11 ( Canon, je crois) avec un flash annulaire...je verrai bien
Je pense que ce sera moins lourd qu'un reflex avec obj macro et flash annulaire....
28/05/2010 à 12h54
Canon serie G, très bon apn, car tout les réglages d'un reflex sont possible, mais c'est le f-stop qui est limité
Mon 1er système(2003)était un Canon G3 + flash Canon MR14-X
Seul défaut, la lenteur du déclencheur et le f-stop de 8 maxi...faut au moins f25, voir f32 pour du macro
J'ai toujours le flash (du solide), mais sur un boitier reflex (j'en suis même à mon 2e boitier, tjs même flash)
--
Céramik
28/05/2010 à 13h10
Heu Ceramik...c'est quoi le f-stop?
Oui je sais je suis nulle, et j'ai d'autant plus honte que mon sujet de thèse c'était la photo intrabuccale en ortho.....mais c'était il y a longtemps..!
28/05/2010 à 13h13
Mmmm écrivait:
--------------
> Alors doctorseyes , je crois que le lien est un peu vieux, les apn d'aujourd'hui
> n'ont quasi plus de moyen de mettre une bague pour mettre une lumière annulaire
> dessus...dommage
> Du coup, j'ai pris le G11 ( Canon, je crois) avec un flash annulaire...je verrai
> bien
> Je pense que ce sera moins lourd qu'un reflex avec obj macro et flash
> annulaire....
qd tu as tout poste qq photos
j'ai le G11 je voudais voir si je pousse jusqu'au flash annulaire
28/05/2010 à 13h19
styves écrivait:
----------------
> la société française opsyse
> ,http://www.opsyse.fr/,
> commercialise les produits dentaleyes ,http://www.doctorseyes.com/
> ,possibilité de choisir un apn sur lequel sont adaptés une bague ,un éclairage
> annulaire à led etc pour ma part j'ai un nikon p6000 avec le dispositif
> annulaire à led et j'ai de bons résultats l'ensemble est trés léger
BOF!!
l'image n'est pas assez net, trop flou au niveau de la canine ce qui signifie que soit l'appareil ne permet de faire la mise au sur une zone donnée que l'on choisit (ici c'est l'appareil qui décide) soit que tu as photographié en priorité l'incisive centrale et non le sujet principal qui est l'incisive latérale...
pas convaincu.
28/05/2010 à 13h24
dentiste57 écrivait:
--------------------
> BOF!!
>
> pas convaincu.
et ça?
--
xbk
2010_05_28_0295r_vx5btm.jpg
29/05/2010 à 02h17
pxav écrivait:
--------------
> dentiste57 écrivait:
> --------------------
>
> > BOF!!
>
> >
> > pas convaincu.
>
> et ça?
> --
> xbk
>
Moyen, manque de lumière, espace couleur trop faible...
;-)
Tient, un petit cas de facettes sur les incisives du bas pour changer du haut...cas de décoloration, résistant au blanchiment...c'était pas mon apn...je testais un Canon 50D, 100mm canon, flash Mr-14X...pas mal.
Bof, les tailles sont moches, ça va pas coller, besoin de 5 ou 6 endo, puis des implants...
--
Céramik
IMG_2439-2_ljasqv.jpg
29/05/2010 à 08h12
Céramik écrivait:
-----------------
> Mon 1er système(2003)était un Canon G3 + flash Canon MR14-X
> Seul défaut, la lenteur du déclencheur et le f-stop de 8 maxi...faut au moins
> f25, voir f32 pour du macro
Oui, mais sur un compact ça se compense grâce à la taille du petit capteur.
29/05/2010 à 08h25
Bon dès que possible j'investie dans du matériel plus performant et m'attache à relire tous vos conseils pour améliorer la qualité des prises de vue.L'enregistrement est en jpg.
Celle- là, j'aime bien car on ressent le geste du chirurgien.
Guide_chirurgical_dentaire_06_kl2oj5.jpg
29/05/2010 à 09h57
pxav écrivait:
--------------
> trop "écrasé" et couleur gencive fade
> --
> xbk
>
no comment...
Xavier...une photo, c'est un tout...et c'est surtout un sujet à l'instant T
la technicité de la prise de vue de Céramik est irréprochable, même si ce cliché me conforte dans l'idée que le 50D délivre des images moins "chaleureuses" que le 350D...mais si le sujet n'est pas "beau"...il en est de même pour la photo...