Tous les forums
Avis sur X-Smart, Tri Auto ZX etc..
29/04/2010 à 17h21
J'ai deja utilisé Endomaster pendant un an de collaboration..Moyennement satisfait...
Je viens de voir que X-smart de chez maillefer est a 800 euros... c'est tentant quand meme..
Les autres systemes:
Dentaport ZX Système complet
"Morita": 3700 euros
Tri Auto ZX
"Morita": 2500 euros
Endo-Mate TC2
"NSK": 1700 euros
Pensez vous que ca vaut le coup de lacher 800 euros et d'essayer ce systeme ??Pourquoi il coute deux fois moins cher que les autres?
29/04/2010 à 19h33
Salut,
Parce que le Xsmart n'a pas de localisateur d'apex intégré. Si tu veux le localisateur intégré, c'est le X-smart Dual.
Sinon c'est un super moteur d'endo, avec tous les réglages adaptés.
30/04/2010 à 12h24
ne vaudrait-il pas mieux attendre l' ADF 2010 pour s'acheter le nouveau moteur dont on nous parle depuis deux ans et qui ne necessitera qu'un instrument
30/04/2010 à 12h24
ne vaudrait-il pas mieux attendre l' ADF 2010 pour s'acheter le nouveau moteur dont on nous parle depuis deux ans et qui ne necessitera qu'un instrument
14/05/2010 à 11h41
kahnt écrivait:
---------------
> J'ai deja utilisé Endomaster pendant un an de collaboration..Moyennement
> satisfait...
>
> Je viens de voir que X-smart de chez maillefer est a 800 euros... c'est tentant
> quand meme..
http://www.comparadent.com/search.php?product=X-SMART
>
> Les autres systemes:
>
> Dentaport ZX Système complet
> "Morita": 3700 euros
http://www.comparadent.com/search.php?product=DENTAPORT%20ZX
>
> Tri Auto ZX
> "Morita": 2500 euros
http://www.comparadent.com/search.php?product=TRI%20AUTO%20ZX
>
> Endo-Mate TC2
> "NSK": 1700 euros
http://www.comparadent.com/product.php?id_pdt=3693
>
Et en plus, tout se discute ... ;-)
14/05/2010 à 11h49
ceel écrivait:
--------------
> ne vaudrait-il pas mieux attendre l' ADF 2010 pour s'acheter le nouveau moteur
> dont on nous parle depuis deux ans et qui ne necessitera qu'un instrument
+1
14/05/2010 à 12h24
S'il est effectivement commercialisé cette année.
C'est Dentsply-Maillefer qui l'a dans ses cartons, non ?
Ou c'est VdW, parce que si c'est eux ...
Je viens de voir passer Willy : "tu as des nouvelles ?"
CC.
14/05/2010 à 12h30
Candide Candida écrivait:
-------------------------
>
> S'il est effectivement commercialisé cette année.
>
> C'est Dentsply-Maillefer qui l'a dans ses cartons, non ?
Oui, c'est Dentsply.
15/05/2010 à 09h34
Probablement pas à l'ADF, mais 1er trimestre 2010. En principe. Parce qu'il ne s'agit seulement du moteur, mais des instruments qui vont avec aussi.
15/05/2010 à 10h04
2011 surement.
Merci pour ta réponse, on attend avec impatience 2011 alors.
CC.
15/05/2010 à 10h10
J'ai le NSK, j'en suis pleinement satisfaite. Pas de localisateur d'apex intégré.
15/05/2010 à 12h11
Willy Pertot écrivait:
----------------------
> Probablement pas à l'ADF, mais 1er trimestre 2010. En principe. Parce qu'il ne
> s'agit seulement du moteur, mais des instruments qui vont avec aussi.
" Wave On File "
:)
15/05/2010 à 14h50
> Willy Pertot écrivait:
> ----------------------
> > Probablement pas à l'ADF, mais 1er trimestre 2010. En principe.
Y sont vraiment en retard alors. Je dirais plutôt au moment de l'IDS : fin mars...2011
15/05/2010 à 22h28
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Willy Pertot écrivait:
> ----------------------
> > Probablement pas à l'ADF, mais 1er trimestre 2010. En principe. Parce qu'il ne
> > s'agit seulement du moteur, mais des instruments qui vont avec aussi.
>
> " Wave On File "
>
> :)
"Wave one file", je crois.
CC.
16/05/2010 à 00h46
Candide Candida écrivait:
-------------------------
>
> "Wave one file", je crois.
Ma version est plus jolie, la tienne plus logique et vendeuse, tu dois avoir raison ;)
02/09/2010 à 10h22
Ghassan Yared fait des 'lectures' sur la technique "un instrument sans catheterisme", le programme est là :
http://www.endodonticcourses.com/index.shtml
A part Berlin ou Vienne :-( ..
L'instrument choisi ne serait plus du tout le F2 et aurait été modifié, pour l'instant pas d'autres nouvelles tant que le produit n'est pas officiellement sortit il n'a pas le droit d'en parler.
CC.
04/09/2010 à 13h49
Ouh, ben alors on n'en parle pas.
Le Xsmart Dual va sortir aussi mars 2011 avec sa p'tite tête comme le Smart Easy...
Avec loc d'apex ou non, telle est la question...(grosse différence de prix, tout de même... Justifié?
Je veux dire par là...Le loc d'apex marche bien quand c'est couplé? C'est vraiment mieux d'avoir les deux, couplés?
23/09/2010 à 23h26
Nouveau moteur, nouvel instrument, mais surtout technique nouvelle... si c'est Maillefer qui le sort en début 2011, les formations vont suivre, comme il y a quelques années avec l'arrivée du Protaper. C'est une évolution ou une révolution l'instrument unique ?
24/09/2010 à 08h26
Surtout un bon business. Quand on se plonge un peu dans la littérature sur l'anatomie canalaire, son contenu, la taille du foramen, les méthodes de préparation, on s'aperçoit que c'est un peu utopique d'espérer tout faire avec un seul instrument. Ou alors, il faut qu'il soit dans un matériau qui n'existe pas encore (à mon avis).Sans compter le temps nécessaire à une bonne asepsie, c'est à dire au nettoyage du contenu de l'endodonte.
En revanche, ce n'est pas tout à fait un instrument unique puisqu'il faut préparer le canal à la main au moins jusqu'à 15 avant.
Et puis, pour tout dire, c'est loin d'être une révolution: quand je suis sorti de la fac en 1975 à Montpellier, on avait déjà la solution de l'instrument unique : le tire-nerf pour la préparation, et le lentulo pour l'obturation.
24/09/2010 à 08h53
Ah mince... il faudra encore un lentullo par après ? Moi je voyais vraiment un instrument unique ... qui fait tout, ouvrir la chambre, aléser et obturer .....et le même pour toute la journée et pour tous les patients ... Vous parlez d'une révolution !! :-)
Plus sérieusement, j'utilise le X-smart Dual depuis plus de 2 ans avec beaucoup de satisfaction. Environ 1600€ Htva à l'époque, mais ça change la vie pendant les endos ! Aucun regrets !
24/09/2010 à 10h49
Marc Apap écrivait:
-------------------
> En revanche, ce n'est pas tout à fait un instrument unique puisqu'il faut
> préparer le canal à la main au moins jusqu'à 15 avant.
Ce n'est pas ce que dit Ghassan Yared....
--
FSDL, what else ?
24/09/2010 à 11h11
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Marc Apap écrivait:
> -------------------
> > En revanche, ce n'est pas tout à fait un instrument unique puisqu'il faut
> > préparer le canal à la main au moins jusqu'à 15 avant.
>
> Ce n'est pas ce que dit Ghassan Yared....
>
> --
> FSDL, what else ?
Effectivement, tu as raison : ce n'était pas le cas il y a encore quelques mois.
Un seul instrument pour tout, sans lime manuelle avant. Ce sont les dernières nouvelles de Démagoland.
24/09/2010 à 14h39
Marc Apap écrivait:
-------------------
> Un seul instrument pour tout, sans lime manuelle avant. Ce sont les dernières
> nouvelles de Démagoland.
Je garde ça pour la postérité.
Sinon, il semblerait que ça soit pour bientôt:
1.NiTi-based solution: A new era begins in Athens.
(Hall Thalia I, 09.00 – 17.00 hrs)
2 workshops of 20 people
Synopsis
This course will enable dentists to understand the concepts of a new and revolutionary NiTi-based solution and to allow them to maximize their endodontic skills.
Hands-on seminars: New NiTi system, motor dedicated to the technique and preparation of the root canal.
(Sponsored by Tulsa Dental Specialities and Dentsply Maillefer)
http://www.ifea2010-athens.com/04.topics.html
--
FSDL, what else ?
24/09/2010 à 18h06
Je ne vois nulle part allusion au travail de G.Y. dans cette annonce.
D'autre part, pour être plus explicite : de plus en plus d'études montrent que
- Les Protaper et instruments de forte conicité élargissent trop la partie cervicale des canaux
- La rotation continue provoque souvent un élargissement excessif de la partie médiale des canaux plats (en section) et laisse des zones latérales (vestibulaires et linguales) non instrumentées ; parfois (mais cela semble être surtout le cas avec les instruments à méplats radians), la rotation tasse des débris dans ces zones latérales
- Le Protaper et autres instruments de forte conicité n'élargissent pas suffisamment l'extrémité du canal, car le foramen est souvent plus large que 25/100ème au départ. Un diamètre apical de 40/100ème serait plus recommandé.
Enfin, et ce n'est une nouveauté pour personne, l'élargissement mécanique n'est pas une fin en soi, mais le moyen d'aider la solution d'irrigation à atteindre les zones non instrumentées du canal (elles sont nombreuses) pour éliminer le contenu organique et aider à la désinfection. Etant donné la vitesse d'action des dites solutions, il est illusoire de préparer complètement un canal en deux ou trois minutes, correspondant au temps nécessaire à l'élargissement à l'aide d'une lime unique en rotation (discontinue éventuellement).