Tous les forums
cratérisation importante avec le krestal
06/10/2010 à 00h26
fouilla écrivait:
> t'es même po venu nous dire bonjour le 24/25 septembre lacheur.
>
> --
>
c'est vrai, souci de train et d'avion...
next time! .
06/10/2010 à 01h33
drmarcus écrivait:
------------------
>> Allez niez l'évidence! (Dans les memes conditions que notre cher confrere)
>
> Juste une question: Que faut il pour avoir de l'os?
Je dirais de la fonction + pas trop d'agression bactérienne.
PS: Qui c'est ce père Joseph à la fin?
06/10/2010 à 01h36
gulguch écrivait:
-----------------
> PS: Qui c'est ce père Joseph à la fin?
choukroune?
06/10/2010 à 11h46
fouilla écrivait:
-----------------
> la forme de cette vis de cicat ne serait elle pas un chouilla agressive pour le TC ? votre avis les poseurs ?
quelle forme tu verrais?
> drmarcus écrivait:
--------------------
> Juste une question: Que faut il pour avoir de l'os?
quelle est ta réponce?
07/10/2010 à 10h59
nouvelle radio cette semaine
Tekka n'assume toujours pas.
Je dépose environ 2 implants tous les mois.
014_oy8ggn.jpg
035_oqf2vd.jpg
008_dzoobt.jpg
07/10/2010 à 11h03
trimarc écrivait:
-----------------
> Je dépose environ 2 implants tous les mois.
Ah quand même ... ^^
Tu en as posé combien et déposé combien et sur quelle période ?
CC.
07/10/2010 à 13h26
c'est des krestals? Ça n'a pas l'air dramatique sur la radio. Une petite caractérisation qui me parait logique vu la connexion.
07/10/2010 à 22h06
chatondecarte écrivait:
-----------------------
> c'est des krestals? Ça n'a pas l'air dramatique sur la radio. Une petite
> caractérisation qui me parait logique vu la connexion.
On n'a pas les mêmes critères d'exigences. Perdre 4 mm d'os sur 12 soit 1/3.
07/10/2010 à 22h08
Candide Candida écrivait:
-------------------------
> trimarc écrivait:
> -----------------
> > Je dépose environ 2 implants tous les mois.
>
> Ah quand même ... ^^
>
> Tu en as posé combien et déposé combien et sur quelle période ?
>
> CC.
Sur 2 ans: 60 krestal posés (au pif) et 10 déposés pour l'instant (certains patients refusent une autre chirurgie)
07/10/2010 à 22h09
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Tu posais quel système avant, Trimarc ?
>
> --
> FSDL, what else ?
serf
07/10/2010 à 22h25
trimarc écrivait:
-----------------
> chatondecarte écrivait:
> -----------------------
> > c'est des krestals? Ça n'a pas l'air dramatique sur la radio. Une petite
> > caractérisation qui me parait logique vu la connexion.
>
>
> On n'a pas les mêmes critères d'exigences. Perdre 4 mm d'os sur 12 soit 1/3.
Attends, sur ces radios t'as 4 mm de perte osseuse? Les vis de cicatrisation sont en place non? Je devine la jonction implant/vis et y a quasiment pas de perte sur tes dernières radio. Enfin je connais pas bien le krestal et la forme de la vis.
Je veux dire, elle est où la perte osseuse sur cette radio? Mais tu as raison, on ne doit pas avoir les même exigences.
krestal_dxzowc.jpg
07/10/2010 à 23h04
chatondecarte écrivait:
-----------------------
> trimarc écrivait:
> -----------------
> > chatondecarte écrivait:
> > -----------------------
> > > c'est des krestals? Ça n'a pas l'air dramatique sur la radio. Une petite
> > > caractérisation qui me parait logique vu la connexion.
> >
> >
> > On n'a pas les mêmes critères d'exigences. Perdre 4 mm d'os sur 12 soit 1/3.
>
>
> Attends, sur ces radios t'as 4 mm de perte osseuse? Les vis de cicatrisation
> sont en place non? Je devine la jonction implant/vis et y a quasiment pas de
> perte sur tes dernières radio. Enfin je connais pas bien le krestal et la forme
> de la vis.
>
> Je veux dire, elle est où la perte osseuse sur cette radio? Mais tu as raison,
> on ne doit pas avoir les même exigences.
La cratérisation est visible beaucoup plus haute: surtout au sondage. L'os que tu vois est en palatin, en vestibulaire, il n'y a plus rien sur cette même longueur.
Sur la molaire, tu ne vois rien aussi.
krestal_zevspc.jpg
07/10/2010 à 23h27
trimarc écrivait:
-----------------
>
> La cratérisation est visible beaucoup plus haute: surtout au sondage. L'os que
> tu vois est en palatin, en vestibulaire, il n'y a plus rien sur cette même
> longueur.
>
> Sur la molaire, tu ne vois rien aussi.
Je disais juste que je ne voyais rien d'affolant sur la radio, mais bien sur si tu as 4mm au sondage, c'est ça qui prime.
Apparemment il y a des soucis sur le Krestal, c'est pas non plus pour ça que tout Tekka est à jeter. Y a bien eu des explosions de col chez zimmer et straumann ou des fractures d'implant chez brannemark et personne ne remet en cause la qualité de ces systèmes. C'est deux poids, 2 mesures.
Je vais bientôt mettre en charge mes 1er inkone, et je suis pas particulièrement inquiet.
07/10/2010 à 23h52
Tekka vient de changer pour la nième fois d'état de surface: pourquoi?
Pour moi Tekka est en tord car ils n'admettent pas que le problème vient de chez eux.
Le problème ne vient pas de moi visiblement.
Une étude doit paraitre prochainement mettant en avant les états de surfaces des différents systèmes: le bon dernier du classement (le plus pollué) est Tekka.
J'ai aussi une dizaine d'Inkone en attente: je m'attends au pire car il s'agit du même état de surface et du même implant (sauf connectique).
08/10/2010 à 00h00
trimarc écrivait:
-----------------
>
> Une étude doit paraitre prochainement mettant en avant les états de surfaces des
> différents systèmes: le bon dernier du classement (le plus pollué) est Tekka.
dans quelle revue?
08/10/2010 à 00h26
mac écrivait:
-------------
>
> dans quelle revue?
>
je ne sais pas car je n'ai vu que les résultats qu'un ami avait en sa possession
11/10/2010 à 15h37
EII et Mise en vitrine immédiate, ici implant très enfoui, premier cliché à 3 mois post-op puis à un an (il faut préciser que le contrôle de plaque est plus que parfaitement réalisé par le patient).
(implant Dentium superline avec état de surface SLA)
171_1an_postop_acjsr3.png
171_op_vvkjkz.png
11/10/2010 à 17h03
growler écrivait:
-----------------
> EII et Mise en vitrine immédiate, ici implant très enfoui, premier cliché à 3
> mois post-op puis à un an (il faut préciser que le contrôle de plaque est plus
> que parfaitement réalisé par le patient).
> (implant Dentium superline avec état de surface SLA)
>
>
Sympa comme résultat
--
Céramik
24/05/2011 à 11h03
drmarcus écrivait:
------------------
> fouilla écrivait:
> -----------------
> >
> > allez je vous demande de l'aide
> > pose d'un axiom en 4*12 en juillet en sous crestal comme il le faut.
> > et aujourd'hui raido début de cratérisation : petite mais existante;
>
>
> je ne suis pas un specialiste axiom mais là tu exagères. Ce sont des choses qui
> arrive avec du 2 tps. Alors tu mets ta coiffe de cicat. mais en curetant bien
> tout autour afin de ne laisser aucune fibre conjonctive. Avec le tps l'os se
> reforme (normalement) et basta.
> en tout etat de cause rien d'alarmant je trouve. Maintenant à voir avec des
> utilisateurs avertit.
'ai pensé à toi ce matin marcus
cas d'un axiom avec perte crestale et mise en charge en septembre voila l'évolution dans le temps la suite dans six mois
--
.
crat_risation_fv3ojr.jpg
24/05/2011 à 13h16
Personnellement, je reviens de plus en plus aux cylindriques, MIS a un forêt terminal conique sur le SEVEN mais la plupart des autres boites conseillent de forer à L-4mm sur le dernier passage, ce qui me parait totalement fantaisiste.....
24/05/2011 à 15h11
Bon, pour ma part j'ai perdu 5 krestal sur 200, je pose maintenant les in kones qui n'ont pas le même état de surface et sur lesquels je n'ai pas de problème pour le moment.
Mais j'allai migrer sur anthogyr. Cependant le dernier post de fouilla à ce sujet m'embete un peu...
ET NON JE N'IRAI PAS ME FAIRE ENFILER PAR LES BIG FIVE(Bränemark et co).