Tous les forums
collage sous digue
02/07/2010 à 13h18
commençons par le début : soyez INDULGENTS
mon problème: lors d'un collage de 4 antérieures comment faites vous pour que la digue "épouse" les contours des préparations lors du collage hormis tirer sur la feuille de digue ce qui m'énerve profondément???
perso ce matin j'ai clampé sur les prémo mis des wedjets mais j'ai découper au centre ce qui diminue quand même l'efficacité de la digue même si mon collage me semble convenable
je mets une petite photo pour être plus clair
merci pour vos tours de mains
--
.
IMG_5088_ejr0sy.jpg
02/07/2010 à 15h21
théoriquement (je colle pas, je suis collab et pas le matos au cabinet) il faut clamper comme tu l'as fait, perforer aux endroits ds dents, passer la digue sur chaque dent, et mettre un "lasso" de fil dentaire (ou de ficelle à roti, selon ton équipement) autour de chaque dent.
Ce que j'ai du mal à voir, c'est comment ça se passe au niveau des dents préparées si on a une préparation juxtagingivale. Demandons à Céramik le pro de la digue et du collage ;)
edit : j'ai trouvé des photos : http://www.eugenol.com/sujets/384170-allergie-des-praticiens-a-la-digue?page=2
02/07/2010 à 15h22
Doc lyonnaise écrivait:
-----------------------
> ah oué, ça c'est un bon exemple de digue qui sert à rien :-)
Faux, c'est bien comme cela.
100 X mieux que sans digue ou qu'avec de vulgaires cottons.
Pas de salive, pas d'air humide, pas de langue, controle si tu échapes une céram pleine de colle...bref, c'est la bonne façon.
Je place aussi une corde/cordon/fil à rétracter autour des dents, pour limité le fluide du sulcus
Tu as bloqué en palatin ?
Car faut le faire pour rendre étanche.
Je place du silicone ultra rapide pour articulé
pour la photo, c'est nul...grand manque de profondeur...
le f-stop, le f-stop plus grand !
--
Céramik
02/07/2010 à 15h28
mieux encore, tu met la digue sur une seule dent, avec un clamp double arçon
puis tu colles ta couronne
et ensuite tu passes à la suivante
c'est comme ça que je fais depuis l'académie du sourire, et au final, même si au premier abord ça semble fastidieux, j'ai trouvé ça très efficace
02/07/2010 à 15h31
Céramik écrivait:
-----------------
> Doc lyonnaise écrivait:
> -----------------------
> > ah oué, ça c'est un bon exemple de digue qui sert à rien :-)
>
>
> Faux, c'est bien comme cela.
> 100 X mieux que sans digue ou qu'avec de vulgaires cottons.
> Pas de salive, pas d'air humide, pas de langue, controle si tu échapes une céram
> pleine de colle...bref, c'est la bonne façon.
>
> Je place aussi une corde/cordon/fil à rétracter autour des dents, pour limité le
> fluide du sulcus
>
> Tu as bloqué en palatin ?
> Car faut le faire pour rendre étanche.
> Je place du silicone ultra rapide pour articulé
>
>
> pour la photo, c'est nul...grand manque de profondeur...
> le f-stop, le f-stop plus grand !
>
>
> --
> Céramik
oui j'ai bloqué en palatin en utilisant le gel liquide digue pour blanchiment ...
merci ceramik
et pour la photo ouaip je vais m'y mettre promis
--
.
02/07/2010 à 15h33
Doc lyonnaise écrivait:
-----------------------
> ah oué, ça c'est un bon exemple de digue qui sert à rien :-)
dis donc t'es pas un peu nerveuse ce matin ?
allez retourne à ta serpillière :-))))))
--
.
02/07/2010 à 16h32
fouilla écrivait:
-----------------
> Doc lyonnaise écrivait:
> -----------------------
> > ah oué, ça c'est un bon exemple de digue qui sert à rien :-)
> dis donc t'es pas un peu nerveuse ce matin ?
> allez retourne à ta serpillière :-))))))
>
> --
> .
nerveuse ou pas si tu fais comme ça pour les préservatifs, vous allez être nombreux les Fouillas!
--
xbk
02/07/2010 à 20h16
Ceramik: qu'elles tu "bloquer en palatin"?
Et c'est quoi un clamp double arçon?
02/07/2010 à 21h56
aquarium écrivait:
------------------
> Ceramik: qu'elles tu "bloquer en palatin"?
euh, c'est en français ?
;-)
--
Céramik
03/07/2010 à 01h07
aquarium écrivait:
------------------
> Et c'est quoi un clamp double arçon?
Je suppose que c'est un clamp antérieur à double ressort, style 212 ou autre.
04/07/2010 à 13h26
Céramik écrivait:
-----------------
> 100 X mieux que sans digue ou qu'avec de vulgaires cotons.
> Pas de salive, pas d'air humide, pas de langue,
En haut pas de salive et pas de langue
quant à l'air humide, encore une fois foutaise quand tu connais le taux d'humidité de l'air expiré par le nez, même avec une digue, ton air est humide
Le seul argument pour moi, pour ce cas là, c'est d'éviter de voir partir une procéra dans les voies aérienne
04/07/2010 à 13h51
jeff2 écrivait:
---------------
> Le seul argument pour moi, pour ce cas là, c'est d'éviter de voir partir une
> procéra dans les voies aérienne
>
A chacun ses phobies
04/07/2010 à 17h12
jeff2 écrivait:
---------------
>>
> En haut pas de salive et pas de langue
> quant à l'air humide, encore une fois foutaise quand tu connais le taux
> d'humidité de l'air expiré par le nez, même avec une digue, ton air est humide
>
> Le seul argument pour moi, pour ce cas là, c'est d'éviter de voir partir une
> procéra dans les voies aérienne
>
Tes patients sont immobiles, ne parlent jamais, n'avalent jamais...les miens ont tendance à le faire, surtout que coller 6-8-10 céram, ça prend au moins 15 minutes...
( et oui, je ne fais que des soins de 30 minutes ;-))
La digue, c'est pour le confort, la facilité.
Si tu prends Procera, de toute façon, tu ne coles pas...
--
Céramik
10/07/2010 à 14h11
Je n'ai pas pigé comment tu bloque en palatin? Une explication?
10/07/2010 à 17h06
Je place soit de la digue liquide photo pour les petites ouvertures, soit du silicone pour articulé x-tra rapide (Blue mousse, ou autre).
C'est très simple, rapide et efficace.
--
Céramik
10/07/2010 à 18h24
jeff2 écrivait:
---------------
> quant à l'air humide, encore une fois foutaise quand tu connais le taux
> d'humidité de l'air expiré par le nez, même avec une digue, ton air est humide
>
Pas d'accord, tu décales les trous pour que la digue tendue recouvre le nez et il ne souffle plus directement cet air humide dessus, justement.
15/07/2010 à 19h58
je reprends ce post pour vous demander ce que vous auriez fait pour cette patiente
en haut deux facettes collée sur 11 21 ont été réalisées et collées mais en bas qu'auriez vous fait ?
je ne voulais pas lui réaliser de facette car la perte de substance était faible j'ai opté pour composite et me satisfait du résultat et les tof de mon AD sont bien je sens que je vais plus toucher à l'APN moi..
dsl les photos sont un peu dans le désordre
mais j'aimerai l'avis des fous de la colle et de la facette(ceramik cing par ex )auriez vous fait de la facette la dessus ?
mais moi suis content on verra le résultat à long terme
--
.
2_czvrq4.jpg
IMG_4770_alqj1p.jpg
IMG_4844_r2mjht.jpg
IMG_5113_jvnva3.jpg
IMG_5144_xc6wx1.jpg
IMG_5146_q3cucq.jpg
IMG_5150_mxuaih.jpg
IMG_5154_aj0ps2.jpg
15/07/2010 à 20h56
Les photos sont moyennes, mais le travail est très honnête. On peut toujours mettre des facettes, mais cela n'a pas forcément de justification médicale.
15/07/2010 à 21h57
fouilla écrivait:
-----------------
> )auriez vous fait de la facette la dessus ?
> mais moi suis content on verra le résultat à long terme
> --
> .
à long terme, il y a peu de chances que tu aies un résultat le composite a la limite à moyen terme mais pas trop longtemps, surtout si tabac ou autres
Dans ce cas pour avoir fait les deux, je suis plus pour les facettes.
surtout que les colles ont fait bien des progrès.
j'ai récemment changé des facettes posées en 89 donc 20 ans, les composites dépassent rarement 5/7 ans.
--
xbk
16/07/2010 à 04h50
Marc Apap écrivait:
-------------------
> Les photos sont moyennes, mais le travail est très honnête.
+1
Mais dans le fond, c'est un cas d'ortho, ré-hab globale, pas de facettes ou de compo.
On peut toujours mettre des facettes, mais cela n'a pas forcément de justification médicale.
-1
Indication médicale ?
Mal-occlusion, perte de DV, posture, esthétique, usure dentaire, etc.
--
Céramik
16/07/2010 à 11h02
Céramik écrivait:
-----------------
> Marc Apap écrivait:
> -------------------
> > Les photos sont moyennes, mais le travail est très honnête.
>
>
> +1
> Mais dans le fond, c'est un cas d'ortho, ré-hab globale, pas de facettes ou de
> compo.
-1
aucune perte de dv simplement amelogenèse imparfaite : ces dents ont toujours été ainsi
16/07/2010 à 15h10
fouilla écrivait:
-----------------
> aucune perte de dv simplement amelogenèse imparfaite : ces dents ont toujours été ainsi
Donc médical !
Tu me dis (car les photo sont un peu moches) que la DV est parfaite ? l'occlusion aussi ? La forme des arcades ?
La perte ou le manque de DV ne veux pas tjs dire bruxisme et usure dentaire. Faut voir en 3D.
Je maintient que c'est un cas d'ortho/ré-hab si tu veux faire du global /médical/dentaire.
Si tu veux faire simplement du bricolage (colle et compo) c'est aussi OK. Chacun est libre.
--
Céramik