Tous les forums
C'est quoi comme implants
13/08/2010 à 00h31
Implants posés il y a 13, avec une barre à virer je pense.
le praticien a fermé la boutique au bout de 2 ans et plus rien, disparu.
La patiente n'a jamais eu aucune information àce propos.
si quelqu'un a une idée.
Je pense à d'anciens nobel mk3 ?? possible ??
J'ai pas mieux comme radio, rétros irréalisables.
--
Canin
implants_symphysaires_gr78yx.jpg
13/08/2010 à 12h23
chicote64 écrivait:
-------------------
> il n'a pas mal dans le menton?
merci pour le commentaire mais non il a pas mal au menton !
--
Canin
13/08/2010 à 12h51
Et ceux-çi ? C'est quoi ? (il parait que c'est du Denar ? j'aimerais avoir confirmation..)
Ce n'est pas moi qui les ai posé. Le travail date de 1991 !
Quand on voit le niveau osseux à la mandibule, il y a des questions à se poser au sujet de tout ce qu'on nous présente comme miraculeux en terme de surface, col, connections, micro-spires et j'en passe... :-)
Au maxillaire le niveau osseux est pas mal du tout, un peu de péri-implantite en 15 et 22 que j'explique par une tendance de ces deux piliers à dévisser..
CP38_oj8rbt.jpg
13/08/2010 à 14h00
Olieve écrivait:
----------------
Le travail date de 1991 !
>
> Quand on voit le niveau osseux à la mandibule, il y a des questions à se poser au sujet de tout ce qu'on nous présente comme miraculeux en terme de surface,
> col, connections, micro-spires et j'en passe... :-)
+1
bicorticale,
beau travail.
--
xbk
13/08/2010 à 20h11
alhoun écrivait:
----------------
> oui canin, c'est très probablement des MKII-MKIII
ok merci, au moins un qui s'intéresse à mon cas.
je vais demander le kit prothèse à un copain, on verra bien
--
Canin
18/08/2010 à 17h18
alhoun écrivait:
----------------
> oui canin, c'est très probablement des MKII-MKIII
+1
--
;O)
18/08/2010 à 18h14
La radio est mal orientée mais il n'y a pas de tunnel en apical pour les MK III, il y a des 3 fentes vrticales et inclinées vers l'intérieur de l'apex.
18/08/2010 à 20h38
Merci jeanba pour ces précisions, juste pour confirmer tu dis MK deux car tu as écris 2 fois MK III.
à plus
--
Canin
18/08/2010 à 20h43
Canin écrivait:
---------------
> Merci jeanba pour ces précisions, juste pour confirmer tu dis MK deux car tu as
> écris 2 fois MK III.
>
> à plus
>
> --
> Canin
Non canin, je me suis mal exprimé je voulais dire en parlant de ma radio qu'elle correspond à un MK III
18/08/2010 à 20h44
Donc pour être plus clair, l'implant de ma radio est un MK III et pas ceux de la pano.
18/08/2010 à 21h08
ok merci, un MKII alors ?? je n'en ai pas l'expérience.
--
Canin
18/08/2010 à 22h38
canin, il n y a aucune différence de connectique entre les deux, la seule différence, c'est que le III est autotaraudant.
19/08/2010 à 00h30
alhoun écrivait:
----------------
> canin, il n y a aucune différence de connectique entre les deux, la seule
> différence, c'est que le III est autotaraudant.
c'est nickel, je revois la patiente la semaine prochaine pour tenter de démonter
encore merci à tous pour vos infos
--
Canin