Tous les forums
Revue de presse
23/08/2013 à 15h20
Les chauves-souris, nouveau réservoir animal probable du nouveau coronavirus 17:52
ATLANTA, 22 août 2013 (APM) - Un coronavirus 100% identique au nouveau coronavirus MERS-CoV (Middle East Respiratory Syndrome CoronaVirus) a été isolé chez une chauve-souris à proximité du premier cas humain connu, selon une étude publiée en ligne par Emerging Infectious Diseases, une revue des Centers for Disease Control and Prevention.
(le premier suspect, un dromadaire, a bénéficié d'un non-lieu et a été relaché)
26/08/2013 à 12h14
Plus de 140 personnalités appellent à un débat public sur la place des complémentaires santé 08:36
PARIS, 26 août 2013 (APM) - Plus de 140 personnalités, en grande partie issues du monde de la santé, appellent à un débat public sur la place des complémentaires dans le remboursement des dépenses de santé, dans une pétition présentée dimanche dans Le Parisien.
"Nous sommes en train de passer, sans débat démocratique, d'une logique de prise charge solidaire pour tous à une logique d'assistance pour les plus pauvres et d'assurance pour les plus riches.
Les complémentaires sont moins égalitaires, moins solidaires et plus chères que la couverture par l'assurance-maladie obligatoire."
L'appel et la liste des signataires, qui comprend des grands noms de la santé et de la politique, de droite et de gauche.
http://www.apmnews.com/Documents/petitiondebatpublicsante.pdf
26/08/2013 à 12h48
> "Nous sommes en train de passer, sans débat démocratique, d'une logique de prise
> charge solidaire pour tous à une logique d'assistance pour les plus pauvres et
> d'assurance pour les plus riches.
> Les complémentaires sont moins égalitaires, moins solidaires et plus chères que
> la couverture par l'assurance-maladie obligatoire."
>
a qui profite le crime?
26/08/2013 à 14h08
La mainmise des complémentaires sur le système de santé commence à interroger à la fois les professionnels de santé dans leur ensemble, les philosophes et sociologues, et la classe politique. C'est une excellente chose, mais elle vient bien tard, trop tard ?
En tous cas, la qualité des signataires (c'est autre chose que des pigeons !) ne peut être ignorée, et le ministère devra répondre.
Les syndicats dentaires devraient se rapprocher de ce groupe, et intervenir dans le débat.
Une observation perfide : parmi les signataires figure M Bur, confrère et ex-député UMP, qui a en son temps, si mes souvenirs sont bons, facilité l'introduction du monde des complémentaires dans le premier recours.
Aurait-il, maintenant qu'il n'est plus parlementaire, changé d'avis ? ou son avis lui a-t-il été dicté par son groupe parlementaire ?
26/08/2013 à 15h47
justement , pourquoi l'absence de nos représentants syndicaux dans la liste des signataires de cette pétition , alors que j'ai entrevu quelqu'un du syndicat des sage-femmes ?
pourtant , tous nos syndicats crient haut et fort , relayés jusque sur les forums d'eugenol par des représentants plus ou moins officieux de TOUS syndicats de la main-mise des complémentaires sur notre profession .
nos syndicats sont ils si quantité négligeable pour les autres professions de santé ? ou bien sont ils aussi incapables qu'on le pressent , au travers de 30 ans de reculades ininterrompues ?
26/08/2013 à 17h17
ameli écrivait:
---------------
> Une observation perfide : parmi les signataires figure M Bur, confrère et
> ex-député UMP, qui a en son temps, si mes souvenirs sont bons, facilité
> l'introduction du monde des complémentaires dans le premier recours.
> Aurait-il, maintenant qu'il n'est plus parlementaire, changé d'avis ? ou son
> avis lui a-t-il été dicté par son groupe parlementaire ?
Ouais, y a aussi Noel Mamère...
26/08/2013 à 17h55
gogodancer écrivait:
--------------------
> justement , pourquoi l'absence de nos représentants syndicaux dans la liste des
> signataires de cette pétition , alors que j'ai entrevu quelqu'un du syndicat des
> sage-femmes ?
> pourtant , tous nos syndicats crient haut et fort , relayés jusque sur les
> forums d'eugenol par des représentants plus ou moins officieux de TOUS syndicats
> de la main-mise des complémentaires sur notre profession .
> nos syndicats sont ils si quantité négligeable pour les autres professions de
> santé ? ou bien sont ils aussi incapables qu'on le pressent , au travers de 30
> ans de reculades ininterrompues ?
Sachant que certains syndicast veulent faire payer les complementaires sur les revalorisations de soins puisqu'il n'y as plus de fric dans les poches de la sécu, on a pas à être present.
Si les medecins acceptent de perdre de l'argent de la sécu au profit des autres professions de santé, à ce moment là ca fonctionne. Mais il faut généraliser le sécteur 2 à l'ensemble des professions medicales et que les français acceoptent comme tous les européens un plus grand reste à charge sur une palette de soins plus importantes au lieu d'avoir des soins sous payés et des points noirs pour compenser une rémunération des soins dérisoire.
28/08/2013 à 11h38
Avis défavorable au passage en prescription facultative de l'antibiotique Cystidose* 16:20
SAINT-DENIS (Seine-Saint-Denis), 27 août 2013 (APM) - La commission de suivi du rapport bénéfices/risques des produits de santé de l'Agence nationale du médicament et des produits de santé (ANSM) a émis à l'unanimité un avis défavorable au passage en prescription médicale facultative (PMF) de l'antibiotique Cystidose* (fosfomycine, Pierre Fabre), selon le compte rendu de sa réunion de mai mis en ligne mardi.
remarque : ce "délistage" (distribution sans ordonnance)était demandé par le labo, à cause de la simplicité d'utilisation : monodose, efficace en cas de cystite simple.
Refusé aux motifs de risques de mésusages (erreur "d'auto-diagnostic"), de risque de renforcement des résistances au regard de la classe du médicament (quinolone).
Ce médicament, un générique copié du Monuril fabriqué par Zambon, n'est pas commercialisé car Fabre ne veut le distribuer que sous forme de de PMF.
2 commissions indépendantes de l'ANSM ont rendu le même avis, à l'unanimité, ainsi que la DGS.
commentaire : En dehors de la forme, un simple chantage du labo sur les autorités (cout du générique réduit par rapport à la molécule de base), c'est plutôt révélateur du comportement de certains labos qui oublient un peu vite qu'ils fabriquent des médicaments et pas des bonbons. Comment peut-on oser faire une telle demande ?
28/08/2013 à 11h46
Vacciner les enfants contre le rotavirus réduit les hospitalisations pour gastro-entérite des adultes 21:00
WASHINGTON, 27 août 2013 (APM) - La vaccination pédiatrique contre le rotavirus réduit les hospitalisations pour gastroentérite des adultes, selon les résultats d'une étude américaine publiés mardi dans le Journal of the American Medical Association (JAMA).
Observation : L'étude montre le rôle essentiel des enfants dans la transmission du virus. En France, cette vaccination n'est pas recommandée par le Haut Conseil de la Santé Publique ! Cette réserve sera certainement levée... pour que les adultes ne tombent pas malades !
29/08/2013 à 12h44
Au JO : développement professionnel continu...
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20130829&numTexte=63&pageDebut=14724&pageFin=14724
29/08/2013 à 17h11
Réforme des retraites: médecins libéraux et hospitaliers réclament aussi un compte pénibilité 11:44
PARIS, 29 août 2013 (APM) - La Confédération des syndicats médicaux français (CSMF) et Avenir hospitalier ont réclamé la création d'un compte individuel pénibilité pour les professionnels qu'ils représentent, mercredi et jeudi dans des communiqués séparés.
30/08/2013 à 11h29
Résistances aux antibiotiques: face à un risque "à court terme" d'impasse thérapeutique, le HCSP actualise ses recommandations 17:36
PARIS, 29 août 2013 (APM) - Le Haut conseil de la santé publique (HCSP) a actualisé jeudi ses recommandations pour prévenir la transmission croisée des bactéries hautement résistantes aux antibiotiques.
http://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Telecharger?NomFichier=hcspr20130710_recoprevtransxbhre.pdf
02/09/2013 à 14h07
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20130831&numTexte=21&pageDebut=14799&pageFin=14801
A propos des AES, une mise à jour conforme aux textes européens.
Un texte important.
03/09/2013 à 11h36
Tarifs dentaires: lancement d'un conventionnement entre plus de 400 centres mutualistes et quatre mutuelles de la FNMF 18:20
PARIS, 2 septembre 2013 (APM) - Un conventionnement plafonnant les tarifs de cinq actes dentaires "parmi les plus fréquemment pratiqués" est lancé lundi entre 417 centres mutualistes et quatre mutuelles membres de la Fédération nationale de la Mutualité française (FNMF), annonce cette dernière lundi dans le bulletin de l'Agence fédérale d'information mutualiste (Afim).
Parmi ces tarifs, on relève
CCM : 570€
CC : 320€
1 sem d'ortho : 630€
03/09/2013 à 12h13
ameli écrivait:
---------------
> Tarifs dentaires: lancement d'un conventionnement entre plus de 400 centres
> mutualistes et quatre mutuelles de la FNMF 18:20
> PARIS, 2 septembre 2013 (APM) - Un conventionnement plafonnant les tarifs de
> cinq actes dentaires "parmi les plus fréquemment pratiqués" est lancé lundi
> entre 417 centres mutualistes et quatre mutuelles membres de la Fédération
> nationale de la Mutualité française (FNMF), annonce cette dernière lundi dans le
> bulletin de l'Agence fédérale d'information mutualiste (Afim).
>
> Parmi ces tarifs, on relève
> CCM : 570€
> CC : 320€
> 1 sem d'ortho : 630€
Il n'y a plus de compensation, même des services de soins qui abandonnent depuis des années la réalisation des soins basiques pour les français pour detourner les patients au moment de la réalisation des prothese restent au niveau des prix moyens réalisés par l'ensemble des dentistes français.
03/09/2013 à 17h03
Si j'ai bien compris nous sommes plus les 1ers :
http://www.huffingtonpost.com/2013/08/29/most-efficient-healthcare_n_3825477.html?utm_hp_ref=tw
Améli, j'ai bon?
04/09/2013 à 00h23
dentalproject écrivait:
-----------------------
> Améli, j'ai bon?
Si ça te satisfait, comme étude, tu n'es pas bien difficile !
C'est bien la première fois que je vois une étude "d'efficience" fondée sur un seul critère de santé : l'espérance de vie.
D'abord, c'est un critère plutôt mauvais, puisque l'espérance de vie est davantage un critère social qu'un critère d'efficacité d'un système de santé. Ensuite, un seul critère, c'est carrément simpliste.
Les études de l'OMS sont quand même nettement plus complètes, même si elles ne sont pas "classantes".
Et puis, si on regarde la première mappemonde, on se retrouve dans la même catégorie que la Lybie !
C'est franchement pas crédible.
Par contre, ça donne une bonne idée du cout de la santé.
04/09/2013 à 01h40
pfff! amélie, quand je regarde ce poste je m’aperçois qu'il n'y a pratiquement que toi qui poste.
tu as donc tellement de temps libre que ça pour lire ??
:)
04/09/2013 à 11h03
ameli écrivait:
---------------
> Si ça te satisfait, comme étude, tu n'es pas bien difficile !
> C'est bien la première fois que je vois une étude "d'efficience" fondée sur un
> seul critère de santé : l'espérance de vie.
> D'abord, c'est un critère plutôt mauvais, puisque l'espérance de vie est
> davantage un critère social qu'un critère d'efficacité d'un système de santé.
> Ensuite, un seul critère, c'est carrément simpliste.
> Les études de l'OMS sont quand même nettement plus complètes, même si elles ne
> sont pas "classantes".
> Et puis, si on regarde la première mappemonde, on se retrouve dans la même
> catégorie que la Lybie !
> C'est franchement pas crédible.
> Par contre, ça donne une bonne idée du cout de la santé.
Il est important de noter que ces données ne reflètent pas nécessairement les meilleurs soins de santé dans le monde, insiste Bloomberg dans sa méthodologie; il s’agit seulement d’une mesure de qualité globale en fonction du coût. Chaque pays a été classé sur trois critères: l'espérance de vie (pondération 60%), le coût relatif (30%) et le cout absolu des soins de santé par habitant (10%). Les pays ont été notés sur chaque critère et les résultats ont été pondérés et additionnés pour obtenir une note d'efficacité.
La France est 19ème, et l’Allemagne 30ème.
Cela donne tout de même une idée assez précise de notre systême de santé, et même si d'autres critères comme la mortalité infantile par exemple, ne sont pas retenus, tu ne m'enlèveras pas de l'esprit que nous ne sommes plus les premiers.
C'est un peu comme les voitures, désormais le français moyen roule en dacia et plus en renault.
04/09/2013 à 20h08
dentalproject écrivait:
-----------------------
tu ne m'enlèveras pas de l'esprit que nous ne sommes plus les premiers.
C'est bien possible, mais on est dans le peloton de tête. Va voir sur le site de l'OMS. Il n'y a pas beaucoup de pays qui ont de meilleurs résultats de morbidité que la France. Bien sur, on est cher. Mais sur les 5 dernières années, la dépense est maitrisée, et les résultats ne bougent pas. Donc, l'efficience s'améliore.
En tous cas, je ne voudrais t'enlever tes illusions, mais cette étude ne démontre rien. Le seul critère de "santé" est davantage un critère social qu'un critère de santé !
A noter que dans cette étude, le Luxembourg, très performant mais horriblement cher, a simplement disparu.
Par contre, cette étude met assez bien l'accent sur les mauvais résultats des systèmes "non-obligatoires", chers, et peu performants. Le système (ou son "absence") américain, par exemple, est vraiment très très mauvais ; mais ce n'est pas une découverte.
Les stats de santé :
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/82056/1/9789242564587_fre.pdf
A propos du financement :
http://www.who.int/whr/2010/whr10_fr.pdf
06/09/2013 à 16h56
Les agents de la fonction publique d’État sont moins nombreux
Au 31 décembre 2011, 5,5 millions de salariés travaillaient dans la fonction publique, selon l’Insee, qui pointe une baisse de 2 % dans la fonction publique d’État. Le volume de travail reste stable dans les trois versants de la fonction publique.
Si les fonctionnaires d’État sont moins nombreux, à l’inverse, les effectifs ont augmenté dans la fonction publique hospitalière (+ 1,3 %) avec des variantes selon les secteurs. Ainsi, la hausse des effectifs est moins marquée dans les hôpitaux (+ 1,2 %)que dans les établissements médico-sociaux non rattachés à des centres hospitaliers (+ 2,1 %) et notamment dans les établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (+ 3,4 %).
(acteurs publics)
Commentaire : Les ARS et CG subissent de grosses pressions en provenance des Conseils de vie sociale des EHPAD (où siègent les représentants des résidents). Ce n'est pas facile de dire non quand le besoin est démontré. Mais on dit que c'est parce qu'on n'a pas de sous, ce qui est une bonne raison ! Tout le monde est contre les embauches de fonctionnaires... sauf à titre individuel.
Dans les ARS, c'est la chasse aux emplois, avec un statu-quo dans les missions, toujours aussi diverses et obligatoires. Dans mes locaux, on est passé de 74 à 56 en 3
ans. On a perdu un étage de bureaux. On va certainement laisser tomber les chronophages visites de conformité, obligatoires selon la loi, par manque de personnel qualifié (par ex, je ne suis pas juridiquement qualifié) : on n'a plus assez d'inspecteurs ou de médecin inspecteur. Même ma copine la mispette vient de démissionner !
Personnellement, je n'ai rien contre cette diminution de personnel, il faut juste que la diminution des missions soit correspondante. A quoi sert une loi si elle est inapplicable ?
06/09/2013 à 17h00
Le coût lié aux maladies respiratoires estimé à près de 400 milliards d'euros par an dans l'UE 10:29
BARCELONE, 6 septembre 2013 (APM) - Les maladies respiratoires représentent un coût de plus de 380 milliards d'euros par an pour les 28 Etats membres de l'Union européenne (UE) et sont responsables d'un décès sur 10 pour l'ensemble de l'Europe, avertit l'European Respiratory Society (ERS) dans un libre blanc dévoilé à la veille de son congrès annuel qui débute samedi à Barcelone.
06/09/2013 à 18h30
DPC: deux syndicats de praticiens hospitaliers dénoncent un "fiasco", relativisé par l'ANFH 16:17
PARIS, 6 septembre 2013 (APM) - Le dispositif du développement personnel continu (DPC) serait "un vrai fiasco", selon l'enquête publiée mercredi par la Confédération des praticiens hospitaliers (CPH) et Avenir hospitalier.
06/09/2013 à 22h50
Pour sortir des bouffoneries améliesques.
http://www.leparisien.fr/economie/impots-taux-reduit-pour-les-societes-perte-d-un-avantage-pour-les-salaries-05-09-2013-3110653.php
Bref, vous savez, cette loi qui a imposé une mutuelle à tous les salariés, maintenant la suite socialaude: la part payée par l'employeur va être réintégrée dans le revenu imposable du salarié.
C'est beau tout plein le socialisme.