Tous les forums
HéKatombe chez KodaK
13/10/2010 à 10h00
en effet ,
pas moins de 3 petites annonces en 2 jours pour des panoramiques Kodak K8000 agées de 6 ans tout rond et a des prix de 6000 a 10 000
( valeur d'achat annoncée a 30 000 )
il y a une mauvaise série ou bien les amateurs de k8000 sont des acheteurs convaincus de cone beam ?
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9
13/10/2010 à 10h34
je l'ai installé en 2007 (26k€)
aucun problème
belles images
je pense que ce sont des achats de cone beam
malheureusement ça vaut plus rien au bout de 5ans...
13/10/2010 à 10h51
> malheureusement ça vaut plus rien au bout de 5ans...
Effectivement j 'ai cherché a en acheter une d'occasion, mais entre le transport, la mise en place, la formation,... cela me revenait à environ 3 000euros de moins qu'une neuve mais sans garantie
13/10/2010 à 12h15
clemsdent écrivait:
-------------------
> belles images
Toi tu n'as pas comparé avec le images de la concurrence.
J'ai bossé dans deux cabinets avec des Kodak, pour à chaque fois me résoudre à arrêter de faire des panos vue la faible valeur informative des clichés produits.
16/12/2010 à 12h51
cyber, y a t il justement une obligation de déclaration des pannes d'appareils rx au niveau de l'asn ou autre ?
car cela pourrait signifier un vice caché sur ces panos, toujours interessant à connaître pour les futurs acheteurs ou pas et pour les anciens acheteurs.
les kodak 8000 ont elles donc un pb?
les pcr ou les réparateurs ont-ils justement des informations là dessus, kodak ou autre?
si cela n'existe pas, il serait temps de le mettre en place, car l'avalanche de nouvelles obligations a coûté plus aux dentistes qu'elle ne leur a rapporté.
il serait interessant de faire un registre officiel (syndicat, asn, ordre, que choisir...) des pannes et problèmes afin que les marques à problèmes récurrents disparaissent ou prennent à leur charge les vices cachés.
16/12/2010 à 14h44
non , l'asn recueille les declaration d'evenement significatifs concernant les risques d'exposition consécutifs ; pas les pannes de la platine de commande qui font que tu n'as pas d'image , ou la panne de réseau ou le bug de logiciel
=========================================
Article R4451-99
Pour ce qui concerne les activités nucléaires soumises à un régime d'autorisation ou de déclaration en application de l'article L. 1333-4 du code de la santé publique, l'employeur déclare tout événement significatif ayant entraîné ou étant susceptible d'entraîner le dépassement d'une des valeurs limites fixées aux articles D. 4152-5, D. 4153-34, R. 4451-12 et R. 4451-13 à l'Autorité de sûreté nucléaire.
L'employeur procède à l'analyse de ces événements afin de prévenir de futurs événements.
Article R4451-100
Une décision de l'Autorité de sûreté nucléaire, homologuée par les ministres chargés du travail et de l'agriculture, fixe les critères définissant l'événement significatif ainsi que les critères de déclaration et de gestion de ces événements par l'employeur, compte tenu de la nature et de l'importance du risque.
Article R4451-101
L'Autorité de sûreté nucléaire centralise et vérifie les informations relatives aux événements significatifs déclarés et les tient à la disposition de l'inspecteur du travail.
Article R4451-102
L'Autorité de sûreté nucléaire transmet un bilan des déclarations des employeurs, au moins une fois par an, aux ministres chargés du travail et de l'agriculture.
16/12/2010 à 14h45
pour les problemes liés au materiel , voir du coté de l'AFSSAPS
a mon avis....
28/05/2012 à 04h10
Un peu tard pour répondre mais le problème de la K8000 semble être le générateur facture 9000€ par kodak. Pour la part panne au bout de 5 ans sans utilisation intensive. Après avoir pris des infos à droite à gauche je ne suis pas le seul.....
Avant d'en acheter une d'occase, PRUDENCE!