Tous les forums
Nouveau reportage A2
09/11/2010 à 12h09
barbabapat écrivait:
--------------------
> Où alors la sécu leur impose des normes communes et gratuites pour la rédaction
> des bases de donnés qui soient réellement appliquées.
Gratuits, gratuits, là tu pousse un peu.
Si non, le reste est très pertinent est probable.
C'est la copie de la mise en place Sesame-Vitale.
LA sécu va décider seule et les autres doivent appliquer leur cahier des charges .
Ça marchera.
Si ton logiciel n'est pas conforme, en sachant que la conformité va être contrôlé par la sécu, l'éditeur du programme n'obtiendra pas l'agrément. Autrement dit : Il est mort !
--
moi j'aime garder mes plumes, vous connaissez la chanson...
'Je ne te parle pas, je chante pour moi-même...' Carmen, Bizet
09/11/2010 à 12h12
chatondecarte écrivait:
>
> Ouais pas de HN pour le secteur 2,
Eh oui. Pas de HN !
La CCAM va éliminer la quasi totalité du HN!
>donc pas d'implant et de paro en secteur 2,
SI avec un ED facilement 'encadrable'
--
moi j'aime garder mes plumes, vous connaissez la chanson...
'Je ne te parle pas, je chante pour moi-même...' Carmen, Bizet
09/11/2010 à 12h42
Alouette, gentil alouette écrivait:
-----------------------------------
> barbabapat écrivait:
> --------------------
>
>
> > Où alors la sécu leur impose des normes communes et gratuites pour la
> rédaction
> > des bases de donnés qui soient réellement appliquées.
>
> Gratuits, gratuits, là tu pousse un peu.
> Si non, le reste est très pertinent est probable.
> C'est la copie de la mise en place Sesame-Vitale.
>
> LA sécu va décider seule et les autres doivent appliquer leur cahier des charges
> .
> Ça marchera.
> Si ton logiciel n'est pas conforme, en sachant que la conformité va être
> contrôlé par la sécu, l'éditeur du programme n'obtiendra pas l'agrément.
> Autrement dit : Il est mort !
>
>
>
> --
> moi j'aime garder mes plumes, vous connaissez la chanson...
> 'Je ne te parle pas, je chante pour moi-même...' Carmen, Bizet
Pour que deux logiciels parlent ensembles, il faut qu'ils parlent la même langue. Alors soit on continue les conneries avec des organisations propriétaires des bases de donnée et on s'amuse à traduire avec tous les risques que peuvent donner une traduction automatique.
Soit on refond l'ensemble des logiciels selon un langage commun type espéranto. La seule chose, soit cet espéranto sera l'un des langage propriétaire et alors les autre éditeurs devront donner leur dime au propriétaire du langage propriétaire utilisé (c'est comme si tu utilisait le .doc comme norme). Soit tu définit un langage commun à l'ensemble des éditeurs pour que chacun puisse l'implémenter et alors tu à l'.odf.