Cookie Consent byPrivacyPolicies.comL’incisive Pisanne - Eugenol

L’incisive Pisanne

1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

25/10/2010 à 12h27

Jusqu’ou peut on incliner les inc. Inf. ?

@+ Bjc.

 1 pi5g1y - Eugenol
 2 koyvbn - Eugenol

1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

25/10/2010 à 13h31

C’est un cas d’il y a 5 ans, ou je n’ai pas mis de ressort de Root, uniquement un 0.014 suite à l’écoute de la Conf. de Bagden,
à l’époque, il ne parlait pas de D Gainer,
(qui est le ressort de Root)

@+ Bjc.

 3 b37fsn - Eugenol

takamatika

26/10/2010 à 13h46

les incisives sont trop vestibulées,vous sortez de toutes les règles pour traiter sans extraction
je pense que vos incisives vont souffrir


ameli

26/10/2010 à 15h01

1350 : 1,4 m soit 1,47°
1817 : 3,8 m soit 3,99°
1993: 5,4 m soit 5,66°[3], ce qui fait que le dernier étage (n° 8, celui des cloches) dépassait l'aplomb des fondations de 4,5 mètres.
2006 : 4,5 m soit 4,72°[4]
2008 : 3,99 m soit 4,19°

Comme tu vois, ça se stabilise, et ça peut quand même durer un moment avant que ça s'écroule. Il suffit de couler une plaque de béton, ou de mettre une contention.


takamatika

26/10/2010 à 18h23

contention?
la meilleure contention c'est respecter le parodonte


1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

27/10/2010 à 00h14

on voit beaucoup des cas adultes, traités en Tweed ou en Ricketts, présenter des incisives pisannes, sauf en conférence, bien sur
voir l’article de G. Bernadat, (l’expression est de lui)

les dents souffrent pendant le TTT., il n’y a qu’a regarder le parodonte pour observer que, dans ce cas, il n’a pas souffert

Tweed a bousculé les règles d’Edge, Ricketts, les règles des deux précédents, et Damon celles des trois cités

Mais je reconnais que cela m’a dérangé, non pas pour des raisons parodontales, mais pour des raisons d’occlusion. aussi, maintenant j’utilise cette technique de double arc, segmenté, (inspiré de Voudouris), et je n’ai plus d’incisives pisannes

@+ Bjc.

3 txsthr - Eugenol
4 yir7be - Eugenol
5 obuzb8 - Eugenol
6 pab2dc - Eugenol
1 nmgoan - Eugenol
2 s8uzy8 - Eugenol
7 bgqah4 - Eugenol

Images 1 qtgoxf - Eugenol
ciwil

27/10/2010 à 08h24

malgré l'extrac... euh l'avulsion de la 36, il est passé d'une bipro ++ ethnique à une bipro +++
:)


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

27/10/2010 à 10h23

Bjc. écrivait:
--------------
> Tweed a bousculé les règles d’Edge, Ricketts, les règles des deux précédents, et
> Damon celles des trois cités

Quel recul a-t-on sur les cas traités à la façon Damon ?
Quelle contention pour ce type de cas ?


takamatika

27/10/2010 à 11h53

Tu parle de cette méthode comme s'elle est nouvelle, non c'est ancien chez Tweed, à la différence avec toi c'est le calcul du repositionnement incisive qui garantie la stabilité.
Pourquoi certains veulent nous obliger à passer des traitements stables à des traitements instables avec nos propres argents. Damon n'a aucun recul dans la stabilité de ses traitements


1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

27/10/2010 à 13h13

Les traitements précoces (interception) n’ont pas besoin de contention
Merci Ricketts
plus les patients sont âgés, plus on aura besoin de contention,
le calcul du repositionnement incisive ne garanti pas la stabilité, les américains qui travaillent beaucoup en Tweed font maintenant des contentions à vie !!!

les contentions sont souvent nécessaires sur adulte, quitte à devoir en faire une, je préfère ne pas défigurer mes patients par des extractions


@+ Bjc.


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

27/10/2010 à 13h34

Bjc. écrivait:
--------------
> les contentions sont souvent nécessaires sur adulte, quitte à devoir en faire
> une, je préfère ne pas défigurer mes patients par des extractions

Ok Bjc, mais qu'est-ce qui te garantit que tu ne risques pas de traverser les corticales ?


Bul

27/10/2010 à 18h55

tu places des le départ un arc carré ?
on dirait un .020x.020


1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

28/10/2010 à 13h29

Les travaux de Schwartz, qui recommande de ne pas dépasser une force de 25 gr. par surface développée active d’une dent à déplacer sont confirmés par les résultats cliniques
on arrive à traiter des encombrements allant jusqu’à 14 mm.

c’est pourquoi, on ne met jamais un arc 20*20* la 1° fois,
sur le dernier cas présenté, j’ai pris une phase de milieu de traitement, c’est un cas complexe, comme tous les cas adulte, qui présentait une asymétrie que j’ai commencer à la régler avant de redresser les canines
voici les photos avant la pose du 20*20* Ni.Ti. et ressort de Root


D’abord, un seul 1° arc 14*

10 djkknn - Eugenol

1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

28/10/2010 à 13h31

Puis double arc 14*

11 tqpshc - Eugenol

1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

28/10/2010 à 13h33

Ensuite on intègre les 2 arcs dans le Bk. de 35

12 nwaohb - Eugenol

1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

28/10/2010 à 13h34

Enfin, passage au 20*20*

13 n3kxzq - Eugenol

1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

28/10/2010 à 13h48

P.S.: C’est en travaillant doucement, progressivement, avec des forces faibles, constantes, que les dents ne traverseront pas la corticale

@+ Bjc.


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

28/10/2010 à 14h56

Bjc. écrivait:
--------------
> P.S.: C’est en travaillant doucement, progressivement, avec des forces faibles,
> constantes, que les dents ne traverseront pas la corticale


Tu veux dire que quel que soit le déplacement à effectuer si il est lent l'os va toujours suivre ?

Quel type de contention utilises-tu sur tes patients adolescents ? Adaptes-tu ton choix en fonction des conditions ou fais-tu toujours la même chose ?

Enfin depuis combien de temps approximativement es-tu passé en mode sans extractions ?


1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

28/10/2010 à 17h29

salut,


Je ne fais plus d’extractions depuis début 2002, je n’étais pas satisfait de mes traitements avec extractions, je les trouvais acceptables, sans plus,
J’ai admiré les résultats des traitements sans extractions, et j’ai voulu voir si j’étais capable d’en faire autant

Au début, c’est d’une facilité déconcertante, et les résultats brillantissimes, les difficultés arrivent en milieu et surtout en fin de TTT., c’est pourquoi, bien que je sois reconnaissant à Damon pour m’avoir ouvert les yeux, je conseille à ceux qui veulent se lancer dans les frictions faibles, le Bk. de GAC., dessine par Roncone qui est le père du Speed
son clapet ressort est un plus, par rapport aux autres Bk. auto-ligaturants
il existe une alternative, économique, avec mes Bk. modifiés, mais il faut faire des ligatures !!!


@+ Bjc.


Images 1 qtgoxf - Eugenol
ciwil

28/10/2010 à 21h36

peux-tu nous montrer les relations intermaxillaires et surtout les rapports incisifs après traitement ?


1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

28/10/2010 à 22h16

photos d'il y a 3 jours

@+ Bjc.

20 jel5co - Eugenol

1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

29/10/2010 à 11h51

"""Tu veux dire que quel que soit le déplacement à effectuer si il est lent l'os va toujours suivre ?"""

Dans le cas de grands encombrements, (plus de 6 mm.), comme tu le dis, l’os suit
non seulement l’os, mais la gencive. il n’y a qu’à regarder les belles gencives en peau d’orange des cas traités en friction faible
on ne sait pas bien ce qui se passe au niveau de la corticale, est-elle élastique ou se reconstruit-elle ?

Delaire doit publier un article sur le sujet

@+ Bjc.


1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

29/10/2010 à 12h28

Ah ! la contention

Sur les adolescents, si le traitement ODF. a commencé avant le pic de croissance, il n’y a pas besoin de contention
entre 13 et 16 ans, si l’encombrement concerne les canines Inf. : stripping + contention par gouttière Inf.
sur adulte souvent gros encombrement mandibulaire : stripping + contention Inf. par chainette collée (ormco)

@+ Bjc.


Bul

29/10/2010 à 12h57

quand la 46 a été extraite pourquoi n’as-tu pas bagué la 47 ?


1 p3qrc4 - Eugenol
Bjc.

29/10/2010 à 18h49

Je vais essayer de tracter la 7, j’attends en général 2 mois, (cicatrisation de l’alvéole de la 6) pour commencer la traction

Si ça marche !

@+ Bjc.



12