accord associé pour prendre un collaborateur

Don Chicot

11/11/2010 à 19h07

Bonjour,

Quelqu'un sait-il si il faut l'accord de son associé(e) (en SCM) pour prendre un collaborateur (retrocession à un seul prat), dans la mesure ou celui-ci utilisera forcemment la structure commune de la SCM (salle d'attente, sté, edf, telephone, receptionniste, réseau informatique etc...)

merci des eventuels temoignages.

Dans le cadre d'une SCM,tu peux prendre un collaborateur.Par contre dans le contrat de la SCM la répartition des charges doit etre faite en fonction du temps passé au cabinet.Si, avec le collaborateur,tu passes plus de temps au cabinet,tu dois revoir ta cote-part de frais.

Ceci dit,mieux vaudrait que ton associé soit d'accord sinon bonjour l'ambiance

chabit

11/11/2010 à 22h50

Nous avons fait ça depuis septembre 2009. Le collab fait 1.5 jours chez mon collègue, 1.5 chez moi. C'est peut être la meilleure soluce.

D'accord avec chabit, mais pas facile à vivre si la rétrocession d'un côté est le double de la rétrocession de l'autre.
D'une façon générale, ce que l'on peut faire ou ne pas faire dans une scm est défini dans les statuts, d'où l'intérêt de faire appel à un avocat d'affaires spécialisé pour leur rédaction.

Don Chicot

12/11/2010 à 10h56

chicote64 écrivait:
-------------------
> Ceci dit,mieux vaudrait que ton associé soit d'accord sinon bonjour l'ambiance


Je n'ai pas dit que c'était moi qui desirait prendre un collab...;-))

Merci pour ces quelques avis que je partage.
J'ai posté sur eugénol car je n'ai rien trouvé (mal cherché sans doute) pour notre profession, par contre, pour les médecins, les choses parraissent assez claires et de bon sens:
http://bulletin.conseil-national.medecin.fr/article.php3?id_article=50

Je précise que dans notre cab, les frais communs sont énormes (receptionniste plein tps commune, fauteuil commun neuf, pano,5 ordis...) et que donc l'éventuel collaborateur utiliserait cette structure financée par deux personnes au bénéfice (retrocession unilatérale).

Il y aurait à mon sens 2 solutions "confraternelles": le collaborateur retrocede aux 2 prats ou pas de collaborateur.

confraternité what else?

et ça revient à la solution de chabit ou alors collaborateur de la SCM. Autrement, le gars qui prend le collaborateur paye les frais du consommable, une partie de la prothèse selon le contrat et l'usure des instruments, en plus des frais communs de la SCM sans être pour autant mieux rémunéré par le collaborateur.
Pas trop confraternel non plus,amha!

bagheerra

12/11/2010 à 12h10

chabit écrivait:
----------------
> Nous avons fait ça depuis septembre 2009. Le collab fait 1.5 jours chez mon
> collègue, 1.5 chez moi. C'est peut être la meilleure soluce.

C'est mon cas, je fais autant de temps sur un fauteuil que sur l'autre, et je rétrocède pile-poil la même chose à chacun des deux titulaires. Cela me permet de prendre une empreinte sur un patient et de poser la couronne sur l'autre fauteuil si je veux, sans me casser la tête à suivre deux patientèles bien dissociées. Certes, cela peut être ponctuellement injuste (si par exemple je fais toutes les empreintes d'un côté et tous les scellements de l'autre), mais à long terme cela s'équilibre forcément et simplifie bcp de choses.

Aron

12/11/2010 à 17h01

Est-ce que le reglement interieur de la scm prévoit ça? Si oui tu as ta réponse.

Sinon, c'est du bon sens: soit un seul associé touche la redevance du collaborateur mais utilise plus de moyens scm, et donc doit revoir sa quote part sans quoi il se dirige logiquement vers une rupture de l'association,

soit les deux et c'est plus simple, soit aucun et là encore y'a un associé qui ronge son frein, et là encore mau=vias signe pour l'assoc'.

Si c'est toi qui veux pas, mais que tu ne veux pas te froisser avec ton associé, essaie de contacter le conseil de l'ordre, histoire qu'ils inventent un truc et que tu puisses dire "c'est pas moi c'est le CDO".

chabit

12/11/2010 à 23h51

Non la SCM ne peut pas prendre de collaborateur, et c'est pour cette raison que notre collab passe autant de temps qu'il veut sur un fauteuil ou l'autre et qu'il y fait ce qu'il veut, il est libéral et participe autant que chacun des associés de la la SCM aux frais communs. Dans la mesure où il bosse autant que nous ( en temps) il a les mêmes frais, à lui de gérer son boulot pour qu'il soit rentable, il a sa patientèle, et est seul maître à bord avec elle. Sa participation aux frais passe obligatoirement par nos compta respective (comme rétrocession d'honoraires,hélas)du style chacun des associés verse à la SCM 5000€/mois lui verse 2500€/mois à chacun des 2 associés qui reverse à son tour les 2500€/ à la SCM. Impossible de faire autrement si on veut une compta clean, au bout du compte la SCM fait bosser 2 associés et un collab chacun lui verse 5000/mois et tout baigne. Je suppose que si le collab n'y trouvait pas son compte, il nous l'aurait fait savoir, d'autant qu'on n'a aucune idée de son chiffre (on pourrait le chercher, mais on s'en tamponne) Notre but n'est pas de gagner des ronds sur le dos du collab, mais d'avoir un troisième qui nous aide à satisfaire la demande croissante. Question de point de vue, mais à terme, c'est tellement plus cool...