Tous les forums
RECIPROC® – One File Endo
14/02/2011 à 00h12
Bonne chose. jen'avais probablement pas eles bons réglages et pourtant Dieu sait que j'ai essayé. J'avais même pris contact avec ATR qui m'avait fait envoyé une clé USB avec un programme spécial. Je n'avais jamais pu le faire fonctionner. Je l'ai ensuite donné à un praticien passionné qui travaille dessus depuis quelque temps déjà... C'est toi JC ? :-)
14/02/2011 à 00h24
Facile, y en a qu'un en France :-)
Suis au courant de tes contacts aussi. On va probablement se voir bientot.
14/02/2011 à 00h32
Si je comprends bien, il y avait une endo avant J-C, bientôt, il y en aura une après.
14/02/2011 à 09h37
Willy Pertot écrivait:
----------------------
> Les instruments présentent un pas à gauche, donc ils ne coupent et ne progressent qu'en sens antihoraire.
Pourquoi?
Quel est l'intérêt mécanique d'un pas à g?
14/02/2011 à 11h39
Béotien, faut suivre, on en a déjà parlé : c'est pour éviter qu'on utilise la lime n'importe comment sur n'importe quel moteur. Donc, pour des raisons commerciales, mais aussi de sécurité.
14/02/2011 à 11h50
Marc Apap écrivait:
-------------------
> Béotien, faut suivre, on en a déjà parlé : c'est pour éviter qu'on utilise la
> lime n'importe comment sur n'importe quel moteur. Donc, pour des raisons
> commerciales, mais aussi de sécurité.
Pfff! en endo je suis de loin, j'ai toujours un tire nerf de retard
a part commerciales je ne vois aucune raison
donc sans moi
je n'apprécie pas que les vendeurs me prennent pour un demeuré incapable de savoir quel instrument il utilise
14/02/2011 à 12h48
Testé aujourd'hui sur un cube plastique transparent, ça atténue bien les courbures et ça dépote mais j'ai l'impression que ça déplace un peu l'apex, à moins que le plastique du cube soit trop tendre par rapport à la dentine ??
14/02/2011 à 16h40
Non la résine n'est pas plus tendre que la dent.
Différente en sensation, notamment au niveau de l'accrochage, plus dans la résine.
En plus les blocs résines font 16 à 17mm de long, donc il engagent toute la partie active, ce qui est possible mais rare pour un canal courbé de molaire qui fait en moyenne 12-13mm à partir du plancher.
Effectivement ca peut redresser si tu fais travailler au même niveau, ou si tu pompes à la longueur de travail une fois la longueur atteinte.
14/02/2011 à 17h36
je viens aussi de le tester sur un bloc résine
avec du chelatant et irriguant et sous les conseils avisés de ma commerciale, j'ai trouvé moi aussi que ca accrochait un peu et que ca vibrait pas mal mais que la préparation etait rapide
la question que je me pose c'est qu'est ce que ca m'apporte par rapport au pro taper? la securité? (la casse est quand même excessivement rare avec celui ci quand on suit un protocole rigoureux)
un seul instrument? instrument à usage unique? peut être un temps de travail plus rapide qui peut permettre de passer plus de temps à la désinfection?
pour ce qui est du moteur c'est plutôt en retour en arriére avec une pédale (un fil de plus)(je suis quand même mieux avec un xsmart : tête plus fine et commande au doigt)
14/02/2011 à 20h05
Exact pour le moteur, ce n'est pas la plus belle réussite du système, mais pour l'instant c'est ce qu'il y a...
On va dire c'est l'Iphone 1... Mais on peut pas faire sans...
En gros oui ça apporte ce que tu viens de dire. Au final les préparations ne seront pas plus belles que le ProTaper quand tu finis au F2, en revanche :
- au lieu d'une séquence de 3 ou 4 instruments, tu en es à 1 seul dans 80% des cas (parfois 2),
- tu ne changes pas d'instrument sur le CA,
- tu gagnes facilement 40 à 50% de temps à la mise en forme (temps à exploiter pour irriguer),
- la courbe d'apprentissage pour des novices est très courte, - tu diminues tes stocks et références au cabinet....
Ce n'est pas parfait, ça ne permet pas de faire tous les cas avec un seul instrument, mais si je peux en faire 80% avec un seul et le reste avec un instrument complémentaire...
14/02/2011 à 20h16
jayetche écrivait:
------------------
> je viens aussi de le tester sur un bloc résine
> avec du chelatant et irriguant et sous les conseils avisés de ma commerciale,
> j'ai trouvé moi aussi que ca accrochait un peu et que ca vibrait pas mal mais
> que la préparation etait rapide
>
> la question que je me pose c'est qu'est ce que ca m'apporte par rapport au pro
> taper? la securité? (la casse est quand même excessivement rare avec celui ci
> quand on suit un protocole rigoureux)
> un seul instrument? instrument à usage unique? peut être un temps de travail
> plus rapide qui peut permettre de passer plus de temps à la désinfection?
>
> pour ce qui est du moteur c'est plutôt en retour en arriére avec une pédale (un
> fil de plus)(je suis quand même mieux avec un xsmart : tête plus fine et
> commande au doigt)
J'ai mot pour mot la meme envie d'attendre un peu avec mes X smart et endomaster.
Ceci dit si je n'avais pas de moteur,c'est celui la que je prendrais.
Si seulement ca pouvait me permettre de ne plus entendre
"c'est long hein quand meme heiiiiin, mon dentist'y pass pas tant de tant:-) heuiiin".
Hein jour peut etre! hein?
14/02/2011 à 20h42
Willy Pertot écrivait:
----------------------
> Ce n'est pas parfait, ça ne permet pas de faire tous les cas avec un seul
> instrument, mais si je peux en faire 80% avec un seul et le reste avec un
> instrument complémentaire...
Quand tu parles d'instrument complémentaire, tu penses à quoi ? Un instrument plus gros ?
26/02/2011 à 17h18
Désolé, je n'avais pas vu ta question.
Un instrument complémentaire un peu plus large, par exemple un F3 ProTaper manuel si le canal en a besoin.
Ou un F5 ou plus si le canal est plus large apicalement que 40.
26/02/2011 à 20h16
Pour travailler en rotation, le moteur dentsply pour wave one est il "bien"? Il me semble "pas cher" comparé au X.Smart.
Le CA n'est pas trop gros?
28/02/2011 à 23h06
Preparation : Manual # 15 stainless steel file + One Wave Yellow + One wave Red
Obturation : Gutta core (Dentsply Tulsa) "Crosslinked Gutta-Percha core obturator"
www.guttacore.com
Not too bad, isn't it ?
X04060_hwwtvh.jpg
01/03/2011 à 09h57
Marc Apap écrivait:
-------------------
> Obturation : Gutta core (Dentsply Tulsa) "Crosslinked Gutta-Percha core
> obturator"
> www.guttacore.com
>
C'est quoi la différence entre Thermafil et Guttacore ? A part le nom bien sûr !
01/03/2011 à 10h17
Il auraient remplacé le plastique par une gutta "cross linked" qui est grise, un peu friable (il suffit de plier la tige pour la casser ) et permettant le retraitement bien plus facilement. J'ignore s'il existe une liaison avec la gutta de recouvrement. Le "four " est également différent.
01/03/2011 à 17h02
J'ai le wd gold de chez dentsply y a il moyen de le programmer pour le réciproc ?
01/03/2011 à 19h31
J'ai fait ma première molaire cet après-midi au Reciproc, j'ai fait qques premos + dents extraites + blocs résines la semaine dernière.
Bon les mêmes impressions que sur bloc : vibrations, sensations étranges de ne pas faire grand-chose et ... l'instrument qui avance quand même, pas aussi vite et pas de façon aussi angoissante que le Hero (sensation d'aspiration), mais bon une sorte de tressautement sans avoir besoin d'appuyer beuacoup.
Beaucoup de débris (due à la forme de l'instrument, angle de coupe etc..) et tassement entre les spires importants : necessité de travailler sous EDTA et Hypo tout le temps + nettoyer l'instrument assez souvent.
Trois canaux en 10 minutes .. alors on fait trainer en pompant au cone de gutta, en calibrant les cones, ..etc..
J'ai mis la radio pas pour la beauté de l'endo (ni celle de la radio :p) )mais parce que les deux mésiaux étaient pas mal fin +/- calicifiés, que j'ai du faire une butée au flare an voulant les élargir, conclusion impossible de passer un 8, j'y suis allé à l'instrument direct qui gentiment est descendu tout seul ..
Ergonomie du moteur identique à celle du Silver, menus repramétrables à la volée si l'on veut, un bon matériel (avec les bémols : pédale + cable du CA).
Après ce qui est étrange c'est de mettre l'instrument à la poubelle (10 minutes de travail ..) alos qu'il semble nickel.
Sinon oui un instrument stérilisé ne rentre plus dans la tête du CA (pas de beaucoup) :-)
CC.
rec01_u9ggoz.jpg
08/03/2011 à 22h33
Non impossible. Les 2 seuls moteurs capables de produire le mouvement sont le moteur Wave One et le moteur Réciproc. En fait ce sont les mêmes, seule la distribution change, celui de Maillefer est vendu par les distributeurs (Schein, GACD ...), l'autre est vendu par Dentply en direct.
Les limes vendues avec le moteur aussi sont différentes, les Maillefer sont plus progressives, moins coupantes.
Dans les 2 cas, c'est sans localisateur intégré contrairement au Gold.