Tous les forums
Pourquoi tant d'abstention aux élections
28/12/2010 à 18h07
Non ,ce n'est pas ça . "Aménagé" ,cela veut dire qu'ils appliquent un texte officiel s'inspirant du fameux article L...
ce n'est pas fait n'importe comment quand même, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
28/12/2010 à 18h30
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Si quelqu'un s'en sent le courage, il pourra te donner la règle de calcul exact mais je pense que tu peux la trouver sur internet ( rubrique élections URPS textes officiels sur Google bon courage ......
Ok, je suis allé voir tes textes.
Si c'est un scrutin proportionnel à la plus forte moyenne , comme dit ici en bas de la page 13 :
http://www.urps.cnsd.fr/images/stories/textes_officiels/decret_urps.pdf
alors:
Reprenons l'exemple de la Bretagne:
exprimés 926.
CNSD 558 = 8 sièges.
UJCD 198 = 2 sièges.
FSDL 170 = 2 sièges.
Le quotient électoral est donc 926/12 = 77,1666666
- Pour la CNSD, on obtient 558/77,1666666 = 7,2311
La CNSD obtient donc 7 sièges.
- Pour L'UJCD, on obtient 198/77,1666666 = 2,5658
L'UJCD obtient donc 2 sièges.
- Pour la FSDL, on obtient 170/77,1666666 = 2,2030
La FSDL obtient donc 2 sièges.
7+2+2 = 11 sièges, reste donc 1 siège à pourvoir.
Avec la méthode de la plus forte moyenne, il faut attribuer un siège virtuel supplémentaire:
Pour la CNSD qui a déjà 7 sièges, cela donne:
558/(7+1) = 69,75
Pour l'UJCD qui a déjà 2 sièges, cela donne:
198/(2+1) = 66
Pour la FDSL qui a déjà 2 sièges, cela donne:
170/(2+1) = 56,666
C'est donc bien la CNSD qui a la plus forte moyenne 69,75 > 66 > 56,66
Donc le siège est attribué à la CNSD qui obtient donc au total 8 sièges.
Effectivement dans ce cas et avec un scrutin proportionnel à la plus forte moyenne, on retombe bien sur les résultats officiels.
Mais ce serait intéressant de refaire ces calculs pour toutes les régions.. pour voir..
Mais en tout cas, ce n'est pas l'article L262 du code électoral comme le disait ameli qui donne ces chiffres d'élus.
Bon je retourne fumer et boire.. ;-))
28/12/2010 à 19h16
Continuons à fumer et à boire
Ton calcul est amusant à faire sur la totalité des suffrages exprimes. qui donne CNSD 127, fsdl 74, ujcd 46.
La CNSD reste devant de vraiment très peu, quand elle sait que sa base doute d'elle, et après deux mois à avoir serrer les fesses de trouille qu'elle passe sous les 50%. Le paysage syndicaliste dentaire devrait changer.
Si elle persiste dans son attitude arrogante, elle va droit dans le bouillon, foi de cuisinier!!
28/12/2010 à 19h34
P'tain je me demande ce que je prends comme syndic l'année prochaine....)))))
Celui des camionneurs , parait qu'il est efficace .
Allez , c'était pour rire , salut à tous du ski.
28/12/2010 à 19h50
pourquoi tant d'abstention ?
c'est bien une question de syndicaliste ça!
entre le calife gonflé de ses certitudes qu'on connait et les vizirs qui guettent la place avec des programmes surréalistes dont le socle est la polémique,que faire?
28/12/2010 à 21h44
20/20 Hop tu t'es très bien débrouillé et c'est mérité .
Il ne fallait pas écouter Ameli et faire sa propre enquête , il ne raconte que des salades ;0)
28/12/2010 à 22h47
je pense que les calculs de Hop refletent parfaitement la composition de pas mal de conseils municipaux, ou l'opposition se resume a 2-3 elus sur un paquet de 40 élus de la majorité qui a obtenu en général a peine plus de 55% des votes
ca n'augure rien de bon....
bon en attendant ce ne change rien aux %ages necessaires pour la convention .....
je vous le dis et redis , laissez la CSND se griller dans la prochaine convention , elle sera encore plus merdique et plus bafouée que celle ci
et les complémentaires vont verrouiller tout le bazar en moins de 5 ans
allez ......bonne année 2010 , c'était la dernière
et arrivera.......ARMAGEDDON
28/12/2010 à 23h53
très bon cyber comme slogan, CNSD-ARMAGEDON voilà le résultat de vos abstentions.
29/12/2010 à 01h32
narik écrivait :
"Mais syndicat et intelligence ne font pas bon ménage..."
+1 il est vrai que militer et limiter sont des mots très proches
29/12/2010 à 18h59
Vous en êtes arrivés que là depuis hier ? Ça rame . Remarque c'est bien ça me laisse de la place pour mettre mon grain de sel...pis chuis assez tranquille sur les sujets syndicaux , je peux évoluer à mon aise personne ne me parle , personne ne me répond.
Un vieil anar comme moi , qui passé la moitié du siècle adhère à un syndicat , on ne m'y reprendra plus , poil aux dents .
29/12/2010 à 19h05
Ah ! Je viens de comprendre . C'est parce que je ne dis ou n'écris que des c*nneries ?
Bah , on est dans le sujet et je ne dépareille pas alors , comme pour les autres sujets électoraux nonoliens ...))))
PS: Que la modération se rassure , c'est médical . J'ai failli être enlevé par le yéti et en garde quelques troubles .
